Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "habitat evaluation" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Evaluation of Vegetation as a Habitat Factor in Hunting Ground Based on Satellite Images
Autorzy:
Kovačević, Milutin
Marković, Vladimir
Ponjiger, Igor
Ristić, Zoran
Matejević, Milosava
Stojsavljević, Rastislav
Stamenković, Igor
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1811772.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Politechnika Koszalińska. Wydawnictwo Uczelniane
Tematy:
habitat evaluation
vegetation
GIS
NDVI
hunting ground
Opis:
Recent researches have determined that vegetation is one of the essential factors for game habitat quality. Vegetation is important in the form of the following components: as a food supplier, as a shelter provider, as the creator and regulator of the micro-climate of the habitat, etc. Past practice has shown that the classical methods for evaluating habitat factors involve a lot of subjectivity and often lead to an unrealistic estimate of hunting ground capacity that can affect sustainable game management. Instead of the classical analyses, paper proposes assessment of this factor using Geographic Information System (GIS). NDVI – normalized difference vegetation index is a graphical indicator that can be used to analyze images obtained by remote sensing and is used for these purposes. The researched area was hunting ground "Kapetanski rit" – Kanjiža, Serbia. In order to assess the vegetation factor, the analysis of satellite images is done for two periods of the year (May and December/January). In May the game prepares shelters for bringing an offspring and the period December/January is taken as part of the year when vegetation coverage is minimal due to winter and game is in need of additional food and shelter. Based on the results and maps, the user of the hunting ground can have a clearer view of the vegetation types and distribution, hence assistance in planning and analyzing the territorial distribution of the game. Comparing classical methods for evaluating vegetation and the use of GIS for this purpose shows the advantages of new improved GIS methodology.
Źródło:
Rocznik Ochrona Środowiska; 2019, Tom 21, cz. 1; 85-97
1506-218X
Pojawia się w:
Rocznik Ochrona Środowiska
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przydatność metody River Habitat Survey do waloryzacji hydromorfologicznej cieku na przykładzie rzeki Gowienica Miedwiańska i Kanału Młyńskiego
The usefulness of the River Habitat Survey method for hydro-morphological evaluation of a stream - examples of the Gowienica Miedwiańska River and the Młyński Channel
Autorzy:
Frankowski, R.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/339569.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
Gowienica Miedwiańska
Kanał Młyński
River Habitat Survey
waloryzacja hydromorfologiczna
Gowienica Miedwiańska River
hydromorphological evaluation
Młyński Channel
Opis:
Waloryzacja hydromorfologiczna metodą River Habitat Survey na podstawie losowo wybranych fragmentów małej nizinnej rzeki - Gowienicy Miedwiańskiej - nie jest miarodajną oceną naturalności siedliska na całej jej długości. Odwrotna sytuacja jest na cieku sztucznym - Kanale Młyńskim, z uwagi na małą różnorodność naturalną. W przypadku oceny przekształceń antropogenicznych, zarówno małej rzeki nizinnej, jak i cieku sztucznego wykonanie waloryzacji na podstawie kilku losowo wybranych odcinków nie jest możliwe. Badane odcinki cieku naturalnego oraz sztucznego mieściły się w przedziale III i IV klasy stanu ekologicznego, co oznacza, że nie spełniły wymagań Ramowej Dyrektywy Wodnej.
Hydro-morphological evaluation with the River Habitat Survey Method based on randomly selected sections of a small lowland river - the Gowienica Miedwiańska - is not a reliable assessment of the natural character of the habitat along its whole length. The reverse is true for an artificial water body - the Młyński Channel - due to its low biodiversity. In case of assessing human impact on both a small lowland river and an artificial channel, evaluation based on randomly selected sections is impossible. Studied sections of both types of running waters fell in the III and IV class of ecological status, hence they did not satisfy the requirements of the Water Framework Directive.
Źródło:
Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie; 2011, 11, 2; 53-63
1642-8145
Pojawia się w:
Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies