Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "guilt attribution" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Wpływ charakterystyk sprawcy i ofiary na przypisywanie sprawcy moralnej odpowiedzialności
The impact of the perpetrator’s and the victim’s characteristics on moral responsibility attributions
Autorzy:
Styśko, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2128657.pdf
Data publikacji:
2019-03-28
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
responsibility attribution
guilt attribution
stereotype
relating an event to Self
victim
annihilation effect
Opis:
Zgodnie z modelem opartym na koncepcjach obronnej atrybucji odpowiedzialności i stereotypizacji oraz na wcześniejszych badaniach (Styśko, 2006, 2007), w pewnych okolicznościach nietendeneyjne lub tendencyjnie przychylne sady wobec sprawcy z negatywnie stereotypizowanej grupy (efekt anihilacji) mogą być wyjaśniane użyciem poznawczej strategii służącej redukcji wysokiego poziomu zagrożenia i przywróceniu utraconej kontroli. W niniejszym artykule prezentuję kolejne badanie oparte na założeniach tego modelu. W eksperymencie z użyciem procedury komputerowej, obejmującym 107 licealistek, w którym prezentowana ofiara była podobna do obserwatora, uczestniczki przypisywały podobny stopień odpowiedzialności sprawcy należącemu i nic należącemu do negatywnie stereotypizowancj grupy (dresiarzy). Kiedy ofiara była prezentowana jako niepodobna, ale równic angażująca emocjonalnie (dziecko), sprawcy-dresiarzowi przypisywano nawet mniej odpowiedzialności niż niedresiarzowi.
In accordance with the model based on defensive responsibility attribution and stereotyping, as well as the findings from previous studies (Styśko, 2006; 2007), in certain circumstances, unbiased or favourably biased judgements about the perpetrator from a negatively stereotyped group (the annihilation effect) can be explained by using a cognitive strategy which serves reducing a high sense of threat and regaining a lost sense of control. This article presents study based on the assumptions of this model. One hundred and seven high school students took part in the experiment using a computer procedure. When the victim was similar to the observer, the participants attributed a similar degree of responsibility to the perpetrators both not belonging and belonging to the negatively stereotyped group (jock hooligans). When the victim was presented as not similar but equally emotionally engaging (a child), the jock hooligan perpetrator was attributed even less responsibility than the non – jock hooligan perpetrator.
Źródło:
Roczniki Psychologiczne; 2008, 11, 2; 69-86
1507-7888
Pojawia się w:
Roczniki Psychologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The relationship between self-forgiveness and human flourishing: Inferring the underlying psychological mechanisms
Autorzy:
Pandey, Ruchi
Tiwari, Gyanesh Kumar
Parihar, Priyanka
Rai, Pramod Kumar
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2122156.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
self-forgiveness
realization & reparation
guilt
attribution
hedonic well-being
eudaimonic well-being
human
flourishing
Opis:
The study aims to examine the role of Self-Forgiveness in shaping the Human Flourishing of the adults. Two hundred fourteen participants (18 to 30 years) comprising 100 males (Mean Age = 22.15(1.61)) and 114 females (Mean Age = 22.00(1.95)) were chosen for the study. Self-forgiveness (Mudgal & Tiwari, 2017a) and Mental Health Continuum-Short Form (Keyes, 2005) were used as the tools. Self-forgiveness comprises Realization & Reparation, Guilt, Attribution and overall self-forgiveness (sum of the first three) while Human Flourishing consists of Hedonic and Eudaimonic (Social plus Psychological) Well-Being. The aggregate of Hedonic and Eudaimonic is overall Human Flourishing. The findings suggested no gender differences in Self-Forgiveness of the participants. Conversely, gender differences were observed in all the dimensions of Human Flourishing in favour of males. Irrespective of gender, Realization & Reparation was positively correlated with Hedonic, Social, Psychological and Eudaimonic Well-Being as well as Human Flourishing except for Guilt and Attribution that showed small positive or negative correlations. Irrespective of gender, Overall Self-Forgiveness correlated positively with all the dimensions of Flourishing. Gender and Realization & Reparation emerged as the significant predictors accounting for significant variance in all the dimensions of Flourishing while Guilt and Attribution did not. The findings suggested that remorse, easy acceptance of wrongdoing, repairing the relationship with self and others, ability to minimize negative emotions towards self, monitoring others’ positive behaviours and acknowledgements of valued and close relationships were the psychological mechanisms that may underlie the predictive strengths of self-forgiveness in regulating flourishing.
Źródło:
Polish Psychological Bulletin; 2020, 51, 1; 23-36
0079-2993
Pojawia się w:
Polish Psychological Bulletin
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies