Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "gravis defectus discretionis iudicii" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Gravis defectus discretionis iudicii w opublikowanych wyrokach Roty Rzymskiej z 2005 r. Część II
Gravis defectus discretionis iudicii in published sentancees of the Roman Rota of 2005 Part II
Autorzy:
Góralski, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/663371.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
gravis defectus discretionis iudicii
brak rozeznania oceniającego
discretion of judgment
Opis:
A serious lack of evaluative discernment, as regards essential marital rights and obligations arises from a serious disruption of a cognitive, critical, evaluative, consideration act or an act regarding choice – as regards essential marital rights and obligations. As far as intellectual acts are concerned, a serious lack of evaluative discernment results in dysfunctions of cognitive and critical acts, that is evaluative ones, which prevent from correct cognition and proper evaluation of essential marital rights and obligations; as regards an act of will, its lack results from dysfunction of volitional act, which destruct freedom of choice. In proving a serious lack of evaluative discernment as far as essential marital rights and obligations are concerned, all evidence determined in CIC and Dignitas connubii Instruction are used, and the Rota decrees give the greatest attention to direct evidence, which are evidence of experts.
Źródło:
Ius Matrimoniale; 2014, 25, 4; 27-44
1429-3803
2353-8120
Pojawia się w:
Ius Matrimoniale
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Gravis defectus discretionis iudicii w opublikowanych wyrokach Roty Rzymskiej z 2005 r. Część I
Gravis defectus discretionis iudicii in published sentancees of the Roman Rota of 2005 Part I
Autorzy:
Góralski, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/663705.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
brak rozeznania oceniającego
gravis defectus discretionis iudicii
defect of discretion of judgment
Opis:
On the basis of analysis of 20 sentencees of the Roma Rota of 2005 the author presents an issue of discretio iudicii, which is considered a prerequisite element of marital consensus, being a human act, assuming both an act of mind and will, thus, ability to understand, evaluate and choose freely. He also discusses essential elements of this discernment (sufficient intellectual recognition of the subject of marital consensus; sufficient critical evaluation as regards marriage as such, as well as reasons of contracting marriage and reasons of contracting marriage with a particular person; sufficient inner freedom in view of the said reasons and overcoming inner impulses). Next, he focuses on an issue of evaluative discernment (essential marital rights and obligations) and serious lack of this discernment.
Źródło:
Ius Matrimoniale; 2014, 25, 3; 57-76
1429-3803
2353-8120
Pojawia się w:
Ius Matrimoniale
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
"Gravis defectus discretionis iudicii" (kan. 1095, n. 2 KPK) i "incapacitas assumendi" (kan. 1095, n. 3 KPK) w świetle wyroku Roty Rzymskiej c. Caberletti z 9 lutego 2006 roku
Gravis defectus discretionis iudicii (can. 1095, n. 2) ed incapacitas assumendi (can. 1095, n. 3) alla luce della sentenza della Rota Romana c. Caberletti del 9 febbraio 2006
Autorzy:
Góralski, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/663629.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
małżeństwo
gravis defectus discretionis iudicii
incapacitas assumendi
kanon 1095, n. 2 KPK
kanon 1095, n. 3 KPK
marriage
canon 1095, n. 2 CIC/1983
canon 1095, n. 3 CIC/1983
Opis:
La sentenza presentata e commentata dall’autore riguarda la causa Reg. Triveneti seu Vicentina giudicata dal turno rotale (I. Caberletti, ponente, A.B. Bottone, G. Erlebach) in terza istanza dal titolo del difetto grave della discrezione di giudizio (can. 1095, n. 2 CIC) nonchè della incapacità ad assumere gli obblighi essenziali del matrimonio (can. 1095, n. 3 CIC), in cui si dichiara la nullità del matrimonio sia dal primo sia dal secondo titolo.Si tratta di un caso in cui l’attrice era toccata dalla grave immaturità affettiva e dai disturbi del sè (disturbo borderline di personalità scondo D.S.M.), causati dalle esperienze traumatiche vissute durante l’infanzia e l’adolescenza.
Źródło:
Ius Matrimoniale; 2011, 22, 16; 191-210
1429-3803
2353-8120
Pojawia się w:
Ius Matrimoniale
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
"Defectus discretionis iudicii, incapacitas assumendi i gravis timor reverentialis" w świetle wyroku Roty Rzymskiej c. De Lanversin z 19 stycznia 1994 r.
Defectus discretionis iudicii, incapacitas assumendi e gravis timor reverentialis in view of a decision of the Roman Rota c. De Lanversin of 18 January 1994
Autorzy:
Góralski, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/663099.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
nieważność małżeństwa
rozeznanie oceniające
obowiązek małżeński
defectus discretionis iudicii
incapacitas assumendi
gravis timor reverentialis
annulment of the marriage
understanding
marital obligation
Opis:
This decision refers to a marriage contracted between Bernard and Martyna on 11 October 1969 (in Paris), which lasted for about ten years and then, on 21 January 1983 the man applied to the tribunal in Paris for annulment of the marriage due to his defectus discretionis iudicii and wife’s incapacitas assumendi. On 15 January 1987 the tribunal issued the pro nullitate decision only for the latter reason. After the appeal of the defender of the matrimonial tie to the tribunal of the second instance (in Versailles), on 17 May 1989 a negative decision for the appealed reason (Martyna’s incapacitas assumendi) was issued. After that Bernard appealed to the Roman Rota and on 24 April 1991 c. Lanversin bench proceeded to trial for three reasons for annulment of the marriage: 1) the respondent’s incapacitas assumendi (examined in the third instance); 2) the petitioner’s defectus discretionis iudicii (examined in the second instance); 3) the petitioner’s gravis metus reverentialis (added reason and examined in the first instance). On 19 January 1994 the Negative ad omnia decision was issued.
Źródło:
Ius Matrimoniale; 2013, 24, 18; 181-208
1429-3803
2353-8120
Pojawia się w:
Ius Matrimoniale
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies