Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "governmental office" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Poglądy Kasjodora na temat sprawowania urzędów państwowych na podstawie XI i XII księgi Variae
Cassiodorus’ views on the principles of ruling in various high offices on the basis of 11th and 12th Books of Variae
Autorzy:
Kieling, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2038348.pdf
Data publikacji:
2021-12-17
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Cassiodorus
praetorian prefect
Variae
governmental office
the Ostrogothic Kingdom
Kasjodor
prefekt pretorium
urząd państwowy
królestwo Ostrogotów
Opis:
W powyższym artykule podjęto tematykę zasad sprawowania urzędów państwowych na podstawie ważnego dla historiografii i kultury europejskiej dzieła Variae autorstwa Kasjodora. Pismo to składa się z dwunastu ksiąg i zawiera dokumenty urzędowe oraz pisma królewskie z lat 489-538. W oparciu o analizę tekstu źródłowego, szczególnie XI i XII księgi wyżej wspomnianego dzieła, przeanalizowano dokumenty, które Kasjodor napisał w czasie pełnienia przez niego jednego z najważniejszych urzędów w królestwie Ostrogotów – prefekta pretorium. W opracowaniu, które składa się z czterech części, wskazano na najważniejsze zasady piastowania urzędów. W pierwszym punkcie przedstawiono osobę i działalność samego Kasjodora jako prefekta pretorium, wskazując na jego wysokie kwalifikacje, prawość oraz odpowiedzialność za państwo. W drugim punkcie ukazano dwie ważne zasady, którymi powinni charakteryzować się urzędnicy: posłuszeństwo i lojalność wobec władzy oraz zachowywanie prawa. W kolejnym punkcie zaprezentowano tematykę awansów i gratyfikacji urzędników, które wynikały z pełnienia służby publicznej. Ostatni punkt został poświęcony walce z korupcją i nadużyciami, w szczególności z przekupstwem, kradzieżami, łapówkarstwem i łamaniem prawa. Tematyka powyższego opracowania jest wciąż aktualna. Zasady sprawowania urzędów, o których pisze Kasjodor, nadal stanowią wysokie standardy osoby piastującej urzędy państwowe różnych szczebli.
In the article the author presents the principles of ruling in various high offices on the basis of Variae by Cassiodorus – the work of great importance to historiography and the European culture. The work consists of twelve books – official documents and the royal ones from the years 489-538. On the basis of the source text, especially books 11th and 12th of Variae, the most important documents are analysed. These documents were written at the time of serving in the administration of the king of Ostrogoths, when Cassiodorus was the praetorian prefect. The paper is divided into four parts. The first point is devoted to the description and the scope of activity of the praetorian prefect, pointing to his high qualifications, integrity and responsibility for the country. In the second point the author presents the two rules that should be followed by officials: being obedient and loyal to the authority, as well as preserving the law. The next point is devoted to preferment and the payment officials received, which resulted from working in public service. The last point is devoted to combating corruption and malpractice, especially bribery, theft and breaking the law. The issues raised in this paper are still current and the principles of ruling in various high offices proposed by Cassiodorus are still of high standards for the person who holds an office in the government.
Źródło:
Poznańskie Studia Teologiczne; 2021, 40; 47-64
0209-3472
Pojawia się w:
Poznańskie Studia Teologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Samorządowe programy opieki nad zabytkami : Prawo, praktyka, orzecznictwo, ustalenia kontroli NIK
Self-Governmental Programmes for Protection of Monuments – Law, Practices, Lessons and Judicature, and NIK’s Findings
Autorzy:
Trojanowski, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2042164.pdf
Data publikacji:
2020-10
Wydawca:
Najwyższa Izba Kontroli
Tematy:
programy samorządowe
opieka nad zabytkami
ochrona zabytków
dziedzictwo kulturowe
kontrole NIK
self-governmental programmes
protection of monuments and maintenance
cultural heritage
national heritage system
audits of the Supreme Audit Office
Opis:
Mimo istniejącego od ponad 16 lat ustawowego obowiązku, wiele samo rządów terytorialnych nie opracowuje programów opieki nad zabytkami. W artykule przeanalizowano podstawy prawne ich tworzenia, relacje między programami, a prowadzoną przez gminę ewidencją zabytków, przed stawiono stanowisko doktryny i orzecznictwa, a także powiązano je z usta leniami wybranych kontroli NIK. Zaproponowano rozwiązania, których wprowadzenie mogłoby ułatwić samorządom wykonanie tych zadań.
In his article, the author presents self-governmental programmes for monuments pro tection, which have been introduced to the Polish legal system in the Act on monuments protection and maintenance of 2003. The article attempts to combine an analysis of legal basis for monuments protection and maintenance programmes, comments on the respective literature and judicature, and the results of NIK’s audits. Adoption and, consequently, implementation of programmes for monuments protection, has also been entrusted (in addition to State bodies) to self-governmental units on two levels: regional and local (Polish: województwo, and gmina and powiat respectively). Their programmes should play an important role not only in the national heritage system, but in other self-governmental activities as well. The article presents the legal basis for local self-government units as regards monuments protection and maintenance, as well as legal regulations related to self-governmental programmes for monuments maintenance. As for the literature, judicature and NIK’s audit findings, the author of the article discusses, among other, the role of self-governmental programmes as stra tegic tools to integrate local communities, the issues related to the obligation to adopt such programmes and report on their implementation, as well as the relation of pro grammes to the local registers of monuments. The article also comprises NIK’s con clusions related to the programmes discussed.
Źródło:
Kontrola Państwowa; 2020, 65, 5 (394); 117-135
0452-5027
Pojawia się w:
Kontrola Państwowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies