Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "global war on terror" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Biopolityczna przestrzeń bezpieczeństwa w Globalnej Wojnie z Terroryzmem
Autorzy:
Kania, Magdalena M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/647846.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
biopolitics, Global War on Terror, Smart Borders, securitization of borders
biopolityka, Globalna Wojna z Terroryzmem, Smart Borders, sekurytyzacja granic
Opis:
The article analyzes the spaces of security produced by the American administration after 9/11 through the lenses of the concept of biopolitics, as delivered by French philosopher Michel Foucault. The main aim of this article is to reveal interconnections between the population-centric notion of biopolitcs, practices of liberal governmentality and security per se. As a tangible example of that linkage there will be introduced the process of borders enhancement, which operating through the biometric technologies of risk management produces the so-called Smart Borders. In the biopolitical context, the result of Smart Borders was the reduction of negative elements in the circulation of goods in the security space.
Artykuł stanowi analizę przestrzeni bezpieczeństwa budowanej przez administrację amerykańską po 11 września 2001 r. przez pryzmat koncepcji biopolityki Michela Foucault. Celem artykułu jest wykazanie zależności między populacjo-centryczną biopolityką, praktykami liberalnej władzy a bezpieczeństwem. Przeanalizowano proces wzmacniania granic amerykańskich z wykorzystaniem biometrycznych technik zarządzania ryzykiem, tzw. Smart Borders, których celem jest redukcja negatywnych elementów z przestrzeni bezpieczeństwa.
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia; 2015, 22, 2
1428-9512
2300-7567
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polityka Stanów Zjednoczonych wobec konfliktu afgańskiego i organizacji skupiajacych radykalnych muzułmanów w latach 80. i 90. XX wieku
American aid to the mujahideen in Afghanistan and development of islamic terrorist groups in the 1980s and 1990s
Autorzy:
Zarzecki, R.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2068593.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
Tematy:
Afganistan
Stany Zjednoczone
terroryzm islamski
interwencja radziecka w Afganistanie
Al-Kaida
CIA
wojna z terroryzmem
Afghanistan
United States
islamic terrorism
Soviet-Afghan war
Al-Qaeda
global war on terror
Opis:
Konflikt afgański jest bezpośrednio powiązany zarówno z genezą powstania wielu muzułmańskich ugrupowań terrorystycznych, jak i samym fenomenem terroryzmu islamskiego. Afganistan stał się miejscem formacyjnym dla dziesiątek organizacji skupiających radykalnych muzułmanów z całego świata. Niniejszy artykuł jest próbą odpowiedzi na pytanie, czy zaangażowanie Stanów Zjednoczonych w pomoc dla afgańskich bojowników miało wpływ na rozwój tychże ugrupowań. Analiza faktów dotyczących związków amerykańskich służb z radykalnymi muzułmanami w latach 80. i 90. ubiegłego wieku przybliża kwestię odpowiedzialności Stanów Zjednoczonych za zaistniały stan rzeczy. W artykule tym opisane są również zagadnienia dotyczące zmiany podejścia amerykańskich decydentów do fundamentalistycznych organizacji islamskich, jaka nastąpiła w latach 90. ubiegłego wieku, jak i przyczyn trwającej po dziś dzień tzw. „wojny z terroryzmem”.
The Afghanistan conflict is deeply connected with history of origin of many Islamic terrorist groups and Islam terrorism phenomenon itself. Afghanistan has become formation site for dozens of groups gathering radical Muslims from around the world. This article attempts to show United States interference in emergence of such groups due to supporting the Afghan mujahideen. An analysis of the facts about the ties between American services and radical Muslims in the 1980s and 1990s is answer to question about U. S. responsibility for such conjuncture. The article tries to depict the change of approach to fundamental Islamic organizations in the 1990s and the reasons of ongoing Global War on Terrorism.
Źródło:
Roczniki Studenckie Akademii Wojsk Lądowych; 2018, 2; 99--116
2544-7262
Pojawia się w:
Roczniki Studenckie Akademii Wojsk Lądowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Cztery role Ameryki
Four roles of America
Autorzy:
Kuźniar, Roman
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/505529.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
Stany Zjednoczone
porządek międzynarodowy
globalne przywództwo
Chiny
Bliski Wschód
Rosja
globalizacja
globalna wojna z terroryzmem
United States
international order
global leadership
China
Middle East
Russia
globalization
global war on terror
Opis:
Artykuł przedstawia międzynarodową rolę Stanów Zjednoczonych w ciągu ostatnich trzydziestu lat. Bardziej precyzyjnie możemy mówić o czterech następujących po sobie rolach Ameryki w tym czasie. Najpierw jako lidera wolnego świata i rywala Związku Sowieckiego w końcówce zimnej wojny (G.H. Bush). Po drugie, jako globalnego przywódcy w latach 90., w czasie uważanym za „jednobiegunowy moment” (B. Clinton). Po trzecie, upadłego hegemona po fi asku narzucenia światu globalnej hegemonii w czasie podwójnej kadencji G.W. Busha. Wreszcie, powściągliwego przywództwa USA sprawowanego przez B. Obamę. Trzydziestoletnie globalne przywództwo jak się zdaje wyczerpało moralnie Amerykę, co pokazała elekcja D. Trumpa. Ten wybór stawia pod znakiem zapytania przyszłość USA jako globalnego przywódcy.
Article presents an international role of the United States during the last thirty years. More specifi - cally, we can talk about four subsequent roles of America in this period. First, as a leader of free world and a rival of the Soviet Union at the end of Cold War (G.H. Bush). Second, as a global leader in the 90s: time of the „unipolar moment” (B. Clinton). Third, a failed hegemon after unsuccessful bid for hegemony during the double term of G.W. Bush. And fourth, restraint leadership of the US exercised by B. Obama. Thirty years of global leadership seems to have exhausted morally America as it has been shown by the election of D. Trump. This choice puts under question future of the U.S. as a global leader.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2017, 3; 101-117
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies