Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "geotechnical hazard" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Observation Method in the Control of Stacker Capacity Under Landslide Hazard – A Case Study
Autorzy:
Bąk, Miłosz
Bagińska, Irena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2172882.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Politechnika Wrocławska. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej
Tematy:
open-cast mine
mine spoils
observation method
geotechnical hazard
Opis:
The article presents both an application and the purpose of the observation method in the control of stacker capacity. It lists the types of the measured (observed) quantities, which serve as a basis for the observation method. It also describes the procedure of the method and discusses its individual steps. It further provides examples of applying the method in defining the capacity levels of a stacking machine ZGOT-11500, based on the recorded surface and subsurface soil displacement values. The article also offers the increment values and speeds for the individual parameters, which serve as a warning against deterioration of the geotechnical condition of the soil. Knowledge of the relationships between the parameters that describe soil deformation and the required defined stacker capacity may serve as a basis for further research and experiments on the observation method, which may increase the safety of stacking operations. The analysis was based on the results of geotechnical and geodetic measurements, as well as on the operating parameters of the stacker, acquired over a period of 5 months.
Źródło:
Studia Geotechnica et Mechanica; 2022, 44, 3; 239--251
0137-6365
2083-831X
Pojawia się w:
Studia Geotechnica et Mechanica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Geotechnical risk classification for underground mines
Klasyfikacja poziomu zagrożenia geotechnicznego w kopalniach podziemnych
Autorzy:
Mishra, R. K.
Rinne, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/963984.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
underground mining
geotechnical risk
risk ranking
geotechnical hazard potential
risk assessment
górnictwo podziemne
zagrożenia geotechniczne
ranking poziomu zagrożenia
ocena potencjalnego ryzyka wystąpienia zagrożeń geotechnicznych
Opis:
Underground mining activities are prone to major hazards largely owing to geotechnical reasons. Mining combined with the confined working space and uncertain geotechnical data leads to hazards having the potential of catastrophic consequences. These incidents have the potential of causing multiple fatalities and large financial damages. Use of formal risk assessment in the past has demonstrated an important role in the prediction and prevention of accidents in risk prone industries such as petroleum, nuclear and aviation. This paper proposes a classification system for underground mining operations based on their geotechnical risk levels. The classification is done based on the type of mining method employed and the rock mass in which it is carried out. Mining methods have been classified in groups which offer similar geotechnical risk. The rock mass classification has been proposed based on bulk rock mass properties which are collected as part of the routine mine planning. This classification has been subdivided for various stages of mine planning to suit the extent of available data. Alpha-numeric coding has been proposed to identify a mining operation based on the competency of rock and risk of geotechnical failures. This alpha numeric coding has been further extended to identify mining activity under "Geotechnical Hazard Potential (GHP)". GHP has been proposed to be used as a preliminary tool of risk assessment and risk ranking for a mining activity. The aim of such classification is to be used as a guideline for the justification of a formal geotechnical risk assessment.
Górnictwo podziemne pociąga za sobą różnorakie zagrożenia spowodowane przez uwarunkowania geotechniczne. Urabianie złoża w połączeniu z pracą w zamkniętej przestrzeni oraz z niepewnymi danymi geotechnicznymi powodować może zagrożenia, które w konsekwencji prowadzić mogą do wypadków, a te potencjalnie powodować mogą skutki śmiertelne dla osób oraz poważne straty finansowe. Wykorzystanie przepisowych metod oceny ryzyka w przeszłości wykazało ich istotną rolę w przewidywaniu i zapobieganiu wypadkom i zagrożeniom w dziedzinach najbardziej na nie narażonych, a więc w przemyśle naftowym, jądrowym oraz w lotnictwie. W niniejszej pracy zaproponowano system klasyfikacji operacji w górnictwie podziemnym w oparciu o poziom zagrożenia geotechnicznego. Klasyfikacji dokonano uwzględniając zastosowaną metodę urabiania oraz rodzaj urabianego górotworu. Przedstawiono kategorie metod urabiania o podobnym poziomie zagrożenia geotechnicznego. Zaproponowano klasyfikację górotworu na podstawie właściwości wytrzymałościowych określanych rutynowo na etapie planowania kopalni. Klasyfikacja ta podzielona jest na kilka pod-etapów odpowiadającym etapom planowania kopalni, tak by uwzględnić zakres dostępnych na każdym etapie danych. Zastosowano kodowanie alfanumeryczne dla wskazania metody urabiania w oparciu o dane o zwięzłości skały i ryzyko zagrożenia geotechnicznego. Kodowanie alfanumeryczne zostało następnie rozszerzone dla identyfikacji operacji górniczych w ramach kategorii „Poziom zagrożenia geotechnicznego”. Wskaźnik ten wykorzystywany jest jako wstępne narzędzie oceny ryzyka wystąpienia zagrożenia oraz klasyfikacji poziomu zagrożenia związanego z działalnością górniczą. Celem takiej klasyfikacji jest jej wykorzystanie jako wytycznych i uzasadnienia dla stosowania formalnych metod oceny ryzyka geotechnicznego.
Źródło:
Archives of Mining Sciences; 2015, 60, 1; 51-61
0860-7001
Pojawia się w:
Archives of Mining Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rozwój osuwiska 22S w najgłębszej części kopalni Bełchatów
The development of the 22S landslide in the deepest part of the brown coal mine Bełchatów
Autorzy:
Czarnecki, L.
Goździk, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2074586.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy
Tematy:
zagrożenia geotechniczne
osuwiska
kopalnie odkrywkowe
Kopalnia Węgla Brunatnego Bełchatów
centralna Polska
geotechnical hazard
landslide
open-cast mine
brown coal Bełchatów mine
Central Poland
Opis:
The open-cast mine at Bełchatów is one of the deepest in the Central Europe. Landslides are there the main geotechnical hazard. The principal factors causing landslides in the mine are: complicated tectonic setting in the Kleszczów Graben, high lithological variability and the considerable depth of the excavation (over 200m). Landslide 22S is one of the biggest in the mine. It is situated at the SE corner of the so-called "second-order graben", where seam exploitation reaches 280m in depth. In this corner there are a set of faults forming a step-like pattern and alluvial sandy cone splitting the brown coal seam. The result is that layers are inclined to the open-cast central axis. There is a clay layer near the bottom of the brown coal seam inclined in the same direction Analyses of these factors enabled the landslide hazard zone to be established. In September 2003 slope movement monitoring began. During the first year slow horizontal displacement was recorded (1.4-5.0mm/day). In July 2004 the tempo of the displacement doubled and one of the inclinometers was truncated at the depths ca 20m. A simulating calculation showed that in order to prevent a slide a widening of a bench ca 400m is necessary, and in consequence restrict brown coal exploitation. It was decided not to widen a bench, but to intensify the monitoring and control process. On 17.02.2005 the speed of displacement rate exceeded 30mm/day. From the experiences with earlier landslides such a value was regarded as critical. The landslide hazard zone was closed and equipment was evacuated. On 2.03.2005 the tempo displacement attained 66mm/day (the alarm value of 50mm/day was crossed). On 15.03.2005 rapid mass movement occurred and the landslide 22S was formed; more exactly it was end of first stage of its development. The volume of the landslide was estimated to be 650 000m3. Protection works were undertaken to restrain landslide progress. However an increase in the depth of an excavation may result in the possibility of a landslide, and an intensive monitoring of a displacement in the hazard zone was ordered. During the first half-year after the first stage of the landslide 22S, no displacement was recorded. In July 2005 initiation of movement and fissures formation were observed. Per analogiam to the investigations of the development of the earlier landslides in the mine, a reactivation of the landslide 22S was expected at the end of 2005. On 4.12.2005 the second stage of the landslide occurred. After two stages the landslide volume reached ca 1 million m3. Site-specific geological conditions and the great depth of the Bełchatów mine excavation result in the landslide development having some peculiar features, and an investigation of them provided important pointers for prognosis hazard of the slope instability.
Źródło:
Przegląd Geologiczny; 2008, 56, 2; 150-157
0033-2151
Pojawia się w:
Przegląd Geologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zagrożenia naturalne w zakładzie górniczym KWB "Bełchatów" : rozpoznawanie i zapobieganie zagrożeniom
Natural threats in open pit Lignit Mine PGE KWB Bełchatów SA : recognition and prevention
Autorzy:
Jończyk, M. W.
Organiściak, B.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/349804.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie. Wydawnictwo AGH
Tematy:
tektonika
zagrożenia wodne
zagrożenia geotechniczne
zagrożenia sejsmiczne
zagrożenia gazowe
zagrożenia pożarowe
osuwiska
monitoring przemieszczeń i deformacji
aquatic hazards
geotechnical hazards
seismic hazard
gas hazards
fire hazards
landslides
movement and deformation monitoring
tectonics
Opis:
Eksploatacja złóż węgla brunatnego w głębokich kopalniach odkrywkowych prowadzona jest w warunkach występowania szeregu zagrożeń naturalnych. Artykuł przedstawia wybrane zagadnienia dotyczące zagrożeń wodnych, geotechnicznych, sejsmicznych i gazowych występujących w PGE KWB Bełchatów SA.
The exploitation of lignite deposits in deep open pits is led in conditions of several natural threats' occurrence. This article presents selected issues of aquatic, geotechnical, gaseous and seismic menaces that occur in PGE KWB "Bełchatów" SA. Basis of minerals' exploitation in conditions of natural threats occurrence are discussed.
Źródło:
Górnictwo i Geoinżynieria; 2010, 34, 4; 249-257
1732-6702
Pojawia się w:
Górnictwo i Geoinżynieria
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies