Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "geopolitical" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 102
Tytuł:
Europa Wschodnia jako epicentrum rywalizacji geopolitycznej
Autorzy:
Перепелица, Григорий
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/687148.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
Eastern Europe, geopolitical offensive of Russia, multipolarity, strategic position, world power, balance of power, European civilization, buffer zone
Europa Wschodnia, geopolityczna ofensywa Rosji, wielobiegunowość, pozycja strategiczna, potęga światowa, równowaga sił, cywilizacja europejska, strefa buforowa
Восточная Европа, геополитическое наступление России, многополярность, стратегическое положение, мировая держава, баланс силы, европейская цивилизация, буферная зона
Opis:
The trends in the global system of international relations towards to multipolarity have opened a window of opportunity for Russia to regain the status of the world power and regain control over Eastern Europe, without which Russians do not represent the future of their country. The article shows the role of Eastern Europe in the resurgent geopolitical confrontation between Russia and the West. The author describes Russia’s plans, which are aimed at destroying the existing world order and restoring geopolitical domination in Europe. As stated in the article, such a revanchist policy of Russia is particularly dangerous for the countries of New Eastern Europe. By joining the “New Eastern Europe”, Russia can continue its further geopolitical offensive to Central Europe from this strategic position and impose its own normative force on Western Europe. The author also assesses and forecasts the negative consequences of Russia’s geopolitical offensive to the West as well as the threats it poses for the European security.
Tendencje wielobiegunowości w globalnym systemie stosunków międzynarodowych otworzyły Rosji okazję do odzyskania statusu potęgi światowej i odzyskania kontroli nad Europą Wschodnią, bez której Rosjanie nie wyobrażają sobie przyszłości swojego kraju. Artykuł pokazuje rolę Europy Wschodniej w odrodzonej konfrontacji geopolitycznej między Rosją a Zachodem. Autor opisał plany Rosji, której celem jest zniszczenie istniejącego porządku światowego i przywrócenie dominacji geopolitycznej w Europie. Szczególne niebezpieczeństwo, jak stwierdzono w artykule, taka rewanżystyczna polityka Rosji niesie w stosunku do krajów „Nowej Europy Wschodniej”. Przyłączając „Nową Europę Wschodnią”, Rosja może kontynuować swoją dalszą geopolityczną ofensywę na Europę Środkową oraz narzucić swoją normatywną siłę wobec Europy Zachodniej. Autor ocenił i przygotował prognozę dalszych negatywnych skutków geopolitycznej ofensywy Rosji na Zachód dla bezpieczeństwa europejskiego.
Тренды глобальной системы международных отношений к многополярности открыли России окно возможностей вернуть себе статус мировой державы и восстановить контроль над Восточной Европой, без которого россияне не представляют будущего своей страны. В статье показана роль Восточной Европы в возобновляющемся геополитическом противостоянии между Россией и Западом. Автор описывает планы России, которые направлены на разрушение существующего мирового порядка и восстановление геополитического доминирования в Европе. Особую опасность, как утверждается в статье, такая реваншистская политика России представляет для стран Новой Восточной Европы. Присоединив «Новую Восточную Европу», Россия может с этой стратегической позиции продолжать своё дальнейшее геополитическое наступление на Центральную Европу и навязывать собственную нормативную силу Западной Европе. Автор также даёт оценку и прогноз негативных последствий геополитического наступления России на Запад для европейской безопасности.
Źródło:
Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2017, 3, 2
2450-4866
Pojawia się w:
Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Geopolityczne natarcie Rosji wobec Zachodu oraz jego skutki dla Nowej Europy Wschodniej i międzynarodowego porządku europejskiego
Autorzy:
Перепелица, Григорий
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/687012.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
New Eastern Europe, Russia's geopolitical offensive, multipolarity, normative force, World order, strategic position, world power, balance of power
Новая Восточная Европа, геополитическое наступление России, многопо- лярность, нормативная сила, мировой порядок, стратегическое положение, мировая держава, баланс сил
Opis:
Trends the global system of international relations towards multipolarity opened a window of opportunity for Russia to regain the status of a world power, without which the Russians do not imagine the future of their country. The author shows the goals of Russia, which are aimed at the destruction of the existing World order.A particular danger, as argue at the article, this revanchist Russia's policy is for the countries of the New Eastern Europe. Adding "New Eastern Europe", Russia could from this strategic position to continue its further geopolitical offensive to Central Europe and to impose its own normative force to Western Europe. The author also gives an estimate and forecast negative consequences of Russia's geopolitical offensive to the West for European security.
Тренды глобальной системы международных отношений к многополярности открыли России окно возможностей вернуть себе статус мировой державы, без которого россияне не представляют будущего своей страны. В статье автор показывает цели России, которые направлены на разрушение существующего мирового порядка. Особую опасность, как утверждается в статье, такая реваншистская политика России представляет для стран Новой Восточной Европы. Присоединив Новую Восточную Европу, Россия может с этой стратегической позиции продолжать свое дальнейшее геополитическое наступление в Центральную Европу и навязывать собственную нормативную силу Западной Европе. Автор также дает оценку и прогноз негативных последствий геополитического наступления России на Запад для европейской безопасности.
Źródło:
Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2016, 2, 1
2450-4866
Pojawia się w:
Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Проблема межкультурного положения Беларуси: философско-религиоведческий анализ
The problem of the intercultural position of Belarus: a philosophical and religious analysis
Problem międzykulturowych relacji w Białorusi: analiza filozoficzno-religioznawcza
Autorzy:
Одиноченко, Виктор
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1816977.pdf
Data publikacji:
2021-03-16
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
Tematy:
межкультурное положение
взаимодействие православия
и католичества
геополитическая ориентация
поликонфессиональность
локальные цивилизации
geopolitical orientation
interakcja prawosławia i katolicyzmu
Opis:
В статье анализируется проблема межкультурной ситуации в Беларуси. Она возникла в начале ХХ века в связи с формированием национальной идентичности белорусов и имела вид «Беларусь между Россией и Польшей». Соперничество на белорусских землях восточного православия и западного католичества рассматривалось как главный фактор промежуточного положения. В современных условиях концепция межкультурного положения должна быть дополнена концепцией Беларуси как части европейского культурного пространства
The article analyzes the problem of the intercultural situation in Belarus. It arose at the beginning of the twentieth century in connection with the formation of the national identity of Belarusians and had the form of "Belarus between Russia and Poland." The rivalry in the Belarusian lands of Eastern Orthodoxy and Western Catholicism was considered as the main factor of the intermediate position. In modern conditions, the concept of intercultural status should be complemented by the concept of Belarus as part of the European cultural space.
W artykule przeprowadzono analizę problemu relacji międzykulturowych na Białorusi. Istotny kierunek nadany został im na początku XX w. w związku z kształtowaniem się tożsamości narodowej Białorusinów pod wpływem geopolitycznych uwarunkowań, które można scharakteryzować jako „Białoruś między Rosją a Polską”. Rywalizacja wschodniego prawosławia z zachodnim katolicyzmem na tym terenie była głównym czynnikiem formowania pozycji pośredniej. W warunkach współczesnych koncepcja relacji międzykulturowych powinna być uzupełniona ideą Białorusi jako części europejskiej przestrzeni międzykulturowej.
Źródło:
DOCTRINA. Studia Społeczno-Polityczne; 2020, 17, 17; 69-90
1730-0274
Pojawia się w:
DOCTRINA. Studia Społeczno-Polityczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Зовнішні дилеми політичної ідентифікації українців
Zewnętrzne dylematy politycznej identyfikacji Ukraińców
Autorzy:
Новакова, Олена
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/489412.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Naukowe w Żytomierzu
Tematy:
transformation
geopolitical orientations
political identification
social consolidation
democratic values
Opis:
The author of the article notes that modern Ukraine is in a state of systemic transformation, the essence of which is to choose between conservative and modernization projects of the formation of Ukrainian statehood. This choice is compounded by the state of the socio-political crisis, military aggression and the weakness of its own geopolitical strategy. The leading factor in overcoming the modern challenges and the formation of a sovereign democratic state is the identification of citizens in public life, their consolidation around a common system of values. The processes of consolidation of Ukrainian society are clearly reflected in the dynamics of geopolitical priorities, as they serve as a unique marker of the citizens’ position in all the most important issues of political development. Together with their cultural and civilization choice, Ukrainians choose between democracy and authoritarianism, legal protection and corruption, equal cooperation in the international arena and the status of «younger brother». It is Ukraine’s role in the geopolitical environment that is crucial for its foreign policy aimed at forming strategic partnerships and effective protection of sovereignty in the international arena. At the same time, the main function of foreign policy is to compensate for internal problems and create favorable conditions for the realization and protection of national interests. The study of empirical indexes on the geopolitical orientation of Ukrainians made it possible to determine the main tendencies and peculiarities of the processes of foreign policy identification in modern Ukraine. It is noted that there is a rather active formation of a civil consensus around the Euro-Atlantic civilization’s choice. This is evidenced by an increase in the support of this choice in the national dimension and a marked convergence of regional positions on this issue. The conclusion is drawn about the formation of a stable tendency to strengthen the European integration orientations of Ukrainians. The continuation of military, political and cultural-information aggression of Russia makes the greatest influence on this tendency. The main motives of the European choice of Ukrainians are the desire for material well-being, legal protection and adherence to democratic values. In most cases, rapprochement with NATO is justified by the aspirations of the country’s security, reliable protection against aggressive actions, first of all, of Russia. In addition, the objective is to modernize the army in accordance with international standards and to increase the international prestige of Ukraine. The idea of Eurasian integration is noticeably losing its popularity, especially in the regions directly confronted with the military aggression of Russia (East and West). The idea of a kind of neutrality, that is, non-alignment with any unions, preserves the considerable support, mainly due to the passage of votes from the camp of opponents of rapprochement with the EU and NATO. The identified trends in the dynamics of the geopolitical priorities of Ukrainians are largely due to external factors and are still hardly supported by the domestic reforms of the country, as negative things such as corruption, low level of trust in power, slow pace of modernization of socio-economic sphere and low welfare of citizens persist. Under such conditions, the Ukrainian political elite should focus on the creation and implementation of effective strategies for integration and identification of citizens at the expense of real modernization of the economy and raising the standard of living.
Źródło:
Studia Politologica Ucraino-Polona; 2018, 8; 95-102
2312-8933
Pojawia się w:
Studia Politologica Ucraino-Polona
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ukraina między Rosją a Zachodem
Autorzy:
Дорошко, Мыкола
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/687126.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
armed aggression, annexation, the Russian imperial syndrome, geopolitical choice, the post-Soviet space, the West
вооруженная агрессия, аннексия, российский имперский синдром, геополитическое соревнование, постсоветское пространство, Запад
Opis:
Paper analyzes the main factors influencing the relations in the triangle Ukraine-Russia West, stating that Russia's unwillingness to see Ukraine among the members of the Euro-Atlantic community of peoples has led to the annexation of the Crimea Ukrainian and Russian armed aggression Moscow in eastern Ukraine. What about Ukraine? The maximum distance itself from Russia, the benefit of the armed aggression of the Kremlin in Ukraine contributes to this, and practical steps to reform all spheres of society persistently to convince the West of the inevitability of Ukraine's membership in NATO. Otherwise Ukraine risks being alone against unpredictable Russia.
Проанализировав многочисленные факторы влияния на отношения в треугольнике Украина-Россия-Запад, автор пришел к выводу, что возвратить аннексированный Россией Крым и оккупированные Москвой районы Донецкой и Луганской областей официальный Киев может только при содействии стран Запада. Чтобы добиться их расположения, украинская власть должна осуществить кардинальные реформы во всех сферах жизни общества и, одновременно, настойчиво убеждать Запад в неотвратимости предоставления Украине членства в Североатлантическом альянсе. Иначе официальный Киев рискует остаться в одиночестве против непредсказуемой России – вечной геополитической проблемы Украины.
Źródło:
Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2016, 2, 1
2450-4866
Pojawia się w:
Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Імідж України у внутрішньополітичних і геополітичних контекстах сучасності
Wizerunek Ukrainy w wewnętrzno i zewnętrznopolitycznych kontekstach współczesności
Autorzy:
Денисюк, Світлана
Корнієнко, Валерій
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/489436.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Naukowe w Żytomierzu
Tematy:
image of the state,
international image,
geopolitical interests,
Euromaidan,
SWOT-analysis of Ukraine
Opis:
The article considers the components and the forming factors of modern Ukrainian image. Attention is focused on the unique geographical location of Ukraine, which causes both advantages and significant political problems for the country. The authors defines internal and external factors which negatively affected the perception of Ukraine by other countries of the world. These factors include political instability, low living standards, developing corruption, torture and imprisonment of Euromaidan activists etc. The elements of a positive Ukrainian image in such areas like sport, culture, history and science are shown in the article. These advantages should be considered to build an optimal image of the country and to promote it through various mass media channels, including Diaspora`s potential. Investigating the quality of Ukrainian image and its real ranking among countries, as well as citizens` choice of geopolitical partners the data of the State Statistics Service of Ukraine on foreign investment figures Human Development Index, ranking of global competitiveness, SWOT-analysis, the results of the public opinion of the Razumkov Centre and Ilko Kucheriv Democratic Initiatives Foundation were included. In order to improve the image of Ukraine in geopolitical context the authors suggest developing a unified position on various social and political issues , which will be covered by foreign media, pursuing an active information policy of a specific institution with proper funding, clearly defining geopolitical priorities and self- determination, reconstructing the existing political system as there are favorable conditions and urgent need for such changes.
Źródło:
Studia Politologica Ucraino-Polona; 2014, 4; 93-100
2312-8933
Pojawia się w:
Studia Politologica Ucraino-Polona
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Військова і безпекова складові внутрішньої та зовнішньої політики Російської Федерації у 2007–2014 рр.
Składniki wojskowe i bezpieczeniowe wewnętrznej i zewnętrznej polityki Federacji Rosyjskiej w latach 2007–2014
Autorzy:
Демартино, Андрій
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/489524.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Naukowe w Żytomierzu
Tematy:
internal politics
foreign policy
geopolitical space
political radicalism
Munich speech V. Putin
military reform
strategic decisions
international relations
Opis:
The radical actions of the Kremlin, which led to the annexation of the Crimea and the support of the separatists in the East of Ukraine, were conditioned by fundamental changes in Russia’s domestic and foreign policy, which began much earlier and were connected with the historically determined irrational aspirations of Russians to territorial expansion. The turning point of radical changes in Russia’s domestic and foreign policy can be considered the famous speech of Putin, which he spoke at the Munich Security Conference on February 10, 2007, and openly said that he «really thinks about the problems of international security.» The main points of this report are the following: the unacceptability and impossibility for a modern world of a unipolar model of international relations; the need to find a reasonable balance between the interests of all actors in international politics; the inadmissibility of the invasion of the United States of America in all spheres of world development and the imposition of rules of the game to other states; the admissibility of the use of military force as the last argument only on the basis of the UN Charter; termination of the provocative NATO expansion to the East as reducing the level of mutual trust in the world; the hopelessness of the West’s economic policy towards the Third World countries; stopping the process of transforming the OSCE into a tool for securing the foreign policy interests of one or a group of countries relative to other countries; the formation of a just, democratic world order capable of ensuring prosperity not only for the elected but for all. Putin’s speech served as an occasion for controversy in the Western political circles to restore the «cold» war. By the Russian side, the Munich speech of Putin was seen as a further program of foreign policy of Russia in the late 2000’s - early 2010’s. External causes of radical change in the course of the Russian Federation: 1) the enlargement of NATO and the EU to the east in 2004, which took place without taking into account the interests of the Russian Federation, and this is against the backdrop of the intensified declaration of Putin after the terrorist attacks of September 11, 2001 supporting the American strategy to combat terrorism; 2) «color revolutions» that took place in 2003-2005 in Georgia, Ukraine and Kyrgyzstan, and were actively supported by the United States and the leading European countries. The conservative part of the Russian elite perceived them as an offensive against Russia’s interests in the post-Soviet space. Internal reasons: 1) the rise in oil prices on the world market since the early 2000’s, accompanied by a surge of foreign direct investment and a cessation of capital outflow. In conjunction with the dependence of European countries on the supply of Russian energy resources, all this generated in the higher political elite a sense of Russia’s new status as an «energy superpower» and claims to restore its role in world politics; 2) the defeat of the big business (Berezovsky, Khodorkovsky) in the struggle for power in the Russian Federation and the growing influence of the federal bureaucracy and security forces, which led by Putin to gain mass support in the parliamentary and presidential elections of 2003-2004. After Munich in Russia, a whole series of conceptual, legislative, structural changes and organizational measures aimed at adapting state institutions and politics under new conditions was launched. The preparation and conduct of the presidential elections in Russia, which resulted in the «return» of Putin to a senior position in the state, finally severed the Kremlin, even with the possibility of establishing a pragmatic cooperation with the West, which attempts were made during the reign of D. Medvedev within the framework of the «reboot» from the United States and «Partnership for Modernization» programs with Germany and the EU. Thus, the evolution of the domestic and foreign policy of the Russian Federation in 2007-2014 is largely due to the imperial essence of the state and society of this country, due to all its historical historical development. In addition, the subjective factor associated with the activities of the President of the Russian Federation, Vladimir Putin and his oligarchic leadership headed by his desire for personal enrichment and indivisible domination in the post-Soviet geopolitical space, played a role in changing the country’s political course. Accordingly, Russian aggression against Ukraine, which began in February 2014, should be considered a natural result of the expansionist aspirations of the ruling class in Russia.
Źródło:
Studia Politologica Ucraino-Polona; 2018, 8; 28-34
2312-8933
Pojawia się w:
Studia Politologica Ucraino-Polona
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
«М’яка сила» як основа сучасної геополітичної стратегії
„Miękka siła” jako podstawa współczesnej strategii geopolitycznej
Autorzy:
Горбатенко, Володимир
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/489410.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Naukowe w Żytomierzu
Tematy:
geopolitical strategy,
«soft power»,
«hard power»,
«reasonable force»,
public diplomacy
Opis:
The phenomenon of the “soft power” as one of the effective means of improving the efficiency of influence of the state has been considered. The attractiveness of the soft power, the arsenal of its instruments, such as economic projects supporting and new promising markets opening, questions of energy and food security, cooperation in the sphere of science and technology, cultural and humanitarian relations, has been analyzed. The attention is paid to the effectiveness of the public diplomacy, especially in the long-term perspective, importance of the particular country presence in the world media space, which is brightly seen in the terms of conflict or crisis situations. The examples of absence of the “soft power” explicit policy of Ukraine in the sphere of information and communication are adduced, and the evidence of that was coverage of events related to the Russian-Georgian war. The emphasis is made on the urgent need of intensifying of the “soft power” policy in Ukraine in conditions of inability of achieving success through the use of “hard power”. It has been proposed to use the “soft power” also for the purposes of internal policy and supplement of the communication model strategy “from government to government” by the means of new principle - “from country to country”, “from society to society”, “from region to region”, “from people to people”. The main approaches, which are the prerequisites for the formation of such policy, in particular the idea of a weak but steady influence; the concept of “cultural and ideological hegemony” and the idea of “ethical state”; the concept of power of T. Parsons; views of Ukrainian scientist Vyacheslav Lypynskiy, has been considered. The examples of the soft power in EU and France policies has been demonstrated; on the basis of analysis of the ‘soft power’ creation experience in Ukraine has been shown the main directions of its practical application.
Źródło:
Studia Politologica Ucraino-Polona; 2014, 4; 27-31
2312-8933
Pojawia się w:
Studia Politologica Ucraino-Polona
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kaliningrad oblast in the military system of the Russian Federation
Autorzy:
Żyła, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/576521.pdf
Data publikacji:
2019-03-15
Wydawca:
Akademia Sztuki Wojennej
Tematy:
Kaliningrad Oblast
geopolitical location
structure and tasks of the armed
forces
training
Opis:
From the geopolitical point of view, the Kaliningrad Oblast, due to its exclave location, has become an area of strategic importance. Its strategic nature has been steadily increasing with the successive enlargements of the European Union and NATO. The geographical location and the army stationed in the area allow Moscow to control the situation in the Baltic Sea basin. This makes it possible, through the Euro-Atlantic location of most countries in the region, to influence European policies. In this way, Russia is playing a leading role in this part of the continent. From the point of view of the countries within the region, it is a global military power and a regional superpower. In this context, Kaliningrad exclave increasingly more frequently serves as a security policy tool. It is part of the ongoing threat to the Baltic States and Poland. Demilitarisation of the region, which is periodically demanded by neighbouring countries, is impossible for several reasons. The armed forces stationed there are a counterbalance to the expanding North Atlantic Treaty Organisation from Russia’s point of view. They serve to protect national interests and secure the affairs of the Russian and Russian-speaking diasporas in the immediate vicinity. They protect the Russian economic zone and access to the resources of the Baltic Sea. Moreover, the military potential located in the Kaliningrad Oblast, since the collapse of the Soviet Union, has been a guarantee of continuity of Potsdam’s border solutions.
Źródło:
Security and Defence Quarterly; 2019, 25, 3; 99-117
2300-8741
2544-994X
Pojawia się w:
Security and Defence Quarterly
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Koncpecja klinów geopolitycznych. Próba rozstrzygnięć terminologicznych
The concept of geopolitical wedges. An attempt at the terminological conclusions
Autorzy:
Żęgota, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540296.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
teoria geopolityki
klin geopolityczny
sworzeń geopolityczny
Heartland
Rimland
theory of geopolitics
geopolitical wedge
geopolitical pivot
Opis:
Problematyka związana z procesami integracji, dezintegracji i reintegracji, obserwowanych w XXI wieku w Europie wymaga poszukiwania nowych narzędzi badania i opisu istoty tych problemów oraz wprowadzania możliwości prognozy przyszłego rozwoju wypadków. Jednym z tych narzędzi jest koncepcja klinów geopolitycznych, to jest terytoriów o ograniczonej samodzielności, za pomocą których mocarstwa mogą oddziaływać na obszary występowania ich naturalnych interesów. Celem niniejszego artykułu jest dokonanie konceptualizacji pojęć związanych z zagadnieniem klinów geopolitycznych. Poza tym, autor dokona przeglądu literatury naukowej pod kątem obecności tego pojęcia, jak również podejmie próbę umiejscowienia koncepcji klinów geopolitycznych wśród zasadniczych paradygmatów geopolityki. Założeniem autora jest nie tylko ulokowanie terminu klina geopolitycznego w literaturze przedmiotu, ale i przedstawienie jego eksplanacyjnej roli dla opisu rzeczywistości międzynarodowej w Europie na przykładzie procesów integracyjnych w przestrzeni poradzieckiej
The issues related to the processes of integration, disintegration and reintegration observed in the 21st century in Europe need new research tools. One of these tools is the concept of geopolitical wedges, which can be used by the powers to keep influence in the areas of its natural interests. The aim of the article is to present theoretical concepts related to the issue of geopolitical wedges as well to describe one of the examples of geopolitical wedges, i.e. the Kaliningrad region. In addition, the author will review the scientific literature for the presence of this concept, and will attempt to locate the concept of geopolitical wedges among the essential geopolitical paradigms. The author's assumption is not only to locate the issue of the geopolitical wedge in the literature of the subject, but also to present its explanatory role for the description of international relations in Europe on the example of processes of reintegration of the post-Soviet space.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2018, 26; 52-64
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Kaliningrad Oblast of the Russian Federation as a Geopolitical Wedge of Russia in Central and Eastern Europe: Regional, State and International Context
Autorzy:
Żegota, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2053977.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Collegium Civitas
Tematy:
the Kaliningrad oblast
the Russian Federation
Central and Eastern Europe
geopolitical wedge
Opis:
The Kaliningrad oblast of the Russian Federation is specific area of international relations observed in Central and Eastern Europe. The region can be understood both as area of cooperation and conflict between Russia and the West. The Kaliningrad oblast is also crucial area for security of Central and Eastern Europe, as in this subject of the Russian Federation are intersecting two key processes for European security: on the one hand, this is process of European integration, which is continued on the east part of Europe and the Kaliningrad oblast – due to its geographical location – is taking part in several nets of European cooperation. On the other hand, the Kaliningrad oblast is subject of the Russian Federation, which is carrying out great project of reintegration of post-Soviet area and the region is one of key elements of success of this project. The Kaliningrad oblast might play role of particular tool of Russian authorities to threaten states of Central and Eastern Europe, as they do in relation to other exclaves and separatist regions in post-Soviet space. The indicator of this factor is significance of the Kaliningrad oblast in system of national security of the Russian Federation as well as its geographical location, especially in the context of relations with states of Central and Eastern Europe.
Źródło:
Securitologia; 2017, 1 (25); 33-52
1898-4509
Pojawia się w:
Securitologia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polskie i ukraińskie koncepcje bezpieczeństwa i współpracy w Europie Środkowej i Wschodniej w XXI w.
Polish and Ukrainian Concepts of Security and Cooperation in Central and Eastern Europe in the 21st Century
Autorzy:
Wojtaszak, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2154717.pdf
Data publikacji:
2022-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Europa Środkowa i Wschodnia
myśl geopolityczna i geostrategiczna
bezpieczeństwo
NATO
UE
Central and Eastern Europe
geopolitical and geostrategic thought
security
EU
Opis:
Europa Środkowo-Wschodnia to region znajdujący się w obszarze geopolitycznej rywalizacji mocarstw światowych. Pierwsze idee stworzenia systemu bezpieczeństwa w tej części kontynentu powstały po I wojnie światowej. Należały do nich polska koncepcja Międzymorza (ABC) i ukraińska idea Unii Bałtycko-Czarnomorskiej. Do koncepcji bezpieczeństwa i współpracy w regionie powrócono wraz z przystąpieniem przez Federację Rosyjską do osiągnięcia strefy wpływów z okresu ZSRS. Problemem w relacjach polsko-ukraińskich były i są różnice w strategiach bezpieczeństwa, w określeniu strategicznego partnerstwa oraz w kształcie Kultury Strategicznej obu krajów. Państwa regionu zgłaszały wiele inicjatyw poprawiających bezpieczeństwo regionalne (Trójmorze-TSI, Bukareszteńska Dziewiątka-B9, Trójkąt Lubelski-L3 czy Trójkąt Karpacki). Twórcy wspomnianych koncepcji muszą się liczyć z uwarunkowaniami geopolitycznymi, stanowiskiem NATO i UE i kontestacjami ze strony Rosji.
Central and Eastern Europe is a region located in the context of geopolitical reorganization of the world’s wetlands. The first ideas of creating a security system in this part of the continent arose after the First World War. Among them were the Polish concept of “Międzymorze” (Intermarium, aka “ABC Seas”) and the Ukrainian idea of the Baltic-Black Sea Union. The concept of security and cooperation in the region was reintroduced with the Russian Federation’s accession to the achievement of the influence index from the USSR district. There were also problems in Polish-Ukrainian relations, differences in security strategies, the delineation of the strategic partnership and the formation of the Strategic Culture of the Territories. Countries in the region have announced a number of initiatives to improve regional security (TSI, B9, L3, or Trójkąt Karpacki). The members of the mentioned concepts should be among the geopolitical figures, the position of NATO and the EU and contestations on the part of Russia.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2022, 74; 63-78
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nazewnictwo geopolityczne wschodniej części Europy
Geopolitical naming in the eastern part of Europe
Autorzy:
Wilczyński, Witold J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540334.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Europa Wschodnia
Europa Środkowa
nazewnictwo geopolityczne
Eastern Europe
Central Europe
geopolitical naming
Opis:
Najbardziej rozpowszechnionymi w literaturze popularnej i naukowej nazwami odnoszącymi się do wschodniej części Europy są wyrażenia Europa Środkowa lub Środkowo-wschodnia. Geograficzne uzasadnienie ma natomiast utrwalone w literaturze i świadomości społecznej rozróżnienie między Wschodem a Zachodem Europy. Jest ono także zgodne z realiami geopolitycznymi. W artykule przedstawione są przyczyny i konsekwencje upowszechnienia określeń sugerujących istnienie w naszej części Europy istnienie jednostki regionalnej odrębnej od Europy Wschodniej i Europy Zachodniej, wskazując na konieczność ich wyeliminowania z dyskursu naukowego. Jest to konieczne w celu zwiększenia precyzji języka geografii i geopolityki. Bez tego nie jest możliwe prawidłowego odzwierciedlanie rzeczywistości geograficznej przez te dyscypliny, co z kolei rzutuje na ich przydatność w kształtowaniu stosunków międzynarodowych.
The primary tool utilized to shape and influence both social consciousness and international relations are geographical names used in textbooks and in the public debate. Their usefulness depends, among others, on how they are correct and precise. Contemporary geography does not seem to serve well international relations. This is because numerous geographical names are ambiguous and not precise. The most common names nowadays concerning the eastern part of Europe, both in scientific discourse and in colloquial language, are the expressions of Central Europe and East-Central Europe. Although they find justification neither in geographical reality nor in geopolitical conditions, they have dominated not only the media and popular publications, but also scientific literature. If the disciplines of geography and geopolitics are to be useful in foreign policy and international relations, they must reflect, with maximum precision, the geographic reality. Therefore it is necessary to restore the old distinction between East and West in the scientific discourse, which reflects best the geographical reality and geopolitical conditions of Europe.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2016, 18; 38-50
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ukraiński Krym a rosyjskie interesy : geostrategiczne i geopolityczne znaczenie Krymu na przestrzeni wieków
Autorzy:
Węderska, Kamila
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/121173.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Towarzystwo Wiedzy Obronnej
Tematy:
Krym
znaczenie geostrategiczne
znaczenie geopolityczne
Rosja
Ukraina
Crimea
geostrategic importance
geopolitical importance
Russia
Ukraine
Źródło:
Wiedza Obronna; 2013, 1; 19-29
0209-0031
2658-0829
Pojawia się w:
Wiedza Obronna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dynamics of Social Cleavages under Ongoing War in Ukraine
Autorzy:
Vinnykova, Nataliya A.
Zaporozhchenko, Ruslan O.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2192921.pdf
Data publikacji:
2023-05
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Instytut Ameryk i Europy. Centrum Europejskich Studiów Regionalnych i Lokalnych (EUROREG)
Tematy:
social cleavages
shock event
war in Ukraine
macro-regions
national identity
geopolitical course
Opis:
The war initiated by the Russian Federation against Ukraine in 2022 can be seen as a drastic shock event with unpredictable long-term socio-political consequences at the national, regional and global levels. This study aims to identify the impact of war-related disturbances on the dynamics of social cleavages in Ukraine, in particular the possibility of deepening or diminishing such cleavages or promoting the occurrence of new ones. For decades, the internal partition of Ukraine into East and West has been attributed to national self-identification, linguistic and religious peculiarities and the geopolitical preferences of residents of different regions. Shortly before and after the outbreak of the Russian invasion, fundamental changes in Ukrainian society and domestic politics became evident, some of which can be interpreted as signs of the mitigation of social cleavages. Our findings revealed at least two significant shifts in these ‘old’, traditional cleavages: one occurred after the Revolution of Dignity and the annexation of Crimea by Russia in 2014, and the second one is emerging now, due to the full-scale war on Ukrainian territory against the Ukrainian people. More broadly, this research aims to assess the resilience of social cleavages in the face of a shock event.
Źródło:
Studia Regionalne i Lokalne; 2023, 91, 1; 71-91
1509-4995
Pojawia się w:
Studia Regionalne i Lokalne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 102

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies