Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "genetically modified organisms" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Global lobbying of GMO producers
Autorzy:
Koćwin, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/348431.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
Tematy:
GMO
genetically modified organisms
genetically modified food
Monsanto
genetic engineering
Opis:
Genetically Modified Organisms (GMO) issues evoke extreme reactions. New agricultural biotechnologies using transgenic or genetically modified organisms (GMOs) are being opposed on an exceptionally large scale. The vast majority of opponents want to have at least labels on products that may contain GMOs, while the most extreme of them (particularly in Western Europe) demand the total exclusion of GMO from production and consumption in their countries.The issues have been publicly discussed for many years – the first GMO came into being over 43 years ago – both sides, not only in Poland, accuse each other of manipulating facts, pursuit of profit without taking consequences into account, as well as hysteria as the response to more and more precise analyses on the influence of GMO on a human organism.
Źródło:
Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki; 2016, 2; 62-86
1731-8157
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
GMO – szansa dla bezpieczeństwa żywnościowego czy zagrożenie dla zrównoważonego rozwoju?
GMOs – a chance for food security or a threat to sustainable development?
Autorzy:
Kempa, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/530981.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Temida 2
Tematy:
genetically modified organisms
sustainable development
EU
USA
precautionary principle
principle of equality
Opis:
The aim of the Conference Rio+20 which took place in June 2012 was to find appropriate ways to achieve sustainable development. The main theme of the Conference was the green economy whis is considered as one of the principals instruments to reach this goal. The subject of the article is to answer whether GMOs are a chance for food security or a threat to sustainable development? If we arrive at conclusion that genetically modified organism is the threat to sustainable development, it will not be recognized as a part of green economy. EU and USA law on GMO serves as a base for reflections. The article is divided into two parts: general and specific. The first part presents the definition of sustainable development, food security and genetically modified organisms. The second part describes precautionary principle and principle of equality which determined EU and USA law on GMO.
Źródło:
Studia Iuridica Agraria; 2013, 11; 255-262
1642-0438
Pojawia się w:
Studia Iuridica Agraria
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Bezpieczeństwo żywnościowe i ekologiczne w zrównoważonym rozwoju
Food and environmental safety in sustainable development
Autorzy:
Krajewski, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/451684.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
Tematy:
food safety
environmental sustainability genetically modified organisms
bezpieczeństwo żywnościowe ekorozwój
organizmy genetycznie
zmodyfikowane
Opis:
Genetic engineering is often associated with modern agriculture and food production. However, beside its actual (and eventual) benefits, we should notice dangers connected with it. Food and food production is the base of existence and functioning of every human community. Instruments and methods used by a man to sustain his/her existence are the decisive factors for environmental conditions, which in turn decide about the access of products and ecological services. As a result, the existence of human depends on this access. The wise use of it assures the development whereas the lack of caution and controlling actions may cause serious economic and ecological consequences.
Inżynieria genetyczna często kojarzona jest z nowoczesnym rolnictwem i produkcją żywności. Jednakże obok rzeczywistych (i potencjalnych) korzyści z niej płynących należy dostrzec związane z nią niebezpieczeństwa. Żywność i produkcja żywności jest bazą istnienia i funkcjonowania każdej społeczności ludzkiej. Od narzędzi i sposobów, jakich człowiek używa dla podtrzymania swojej egzystencji zależą warunki środowiska, które z kolei decydują o dostępności produktów i usług ekologicznych. Od nich, z kolei, zależy byt człowieka. Roztropne z nich korzystanie zapewni rozwój; natomiast brak przezorności i kontroli działań może skutkować poważnymi konsekwencjami gospodarczymi i ekologicznymi.
Źródło:
Journal of Modern Science; 2016, 31, 4; 261-276
1734-2031
Pojawia się w:
Journal of Modern Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wiedza i postawy młodzieży szkół średnich wobec problemu organizmów modyfikowanych genetycznie
The knowledge and attitudes of high school students towards the issue of genetically modified organisms
Autorzy:
Koszowska, A.
Martela, K.
Dziubanek, G.
Grab, E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/271480.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Górnośląska Wyższa Szkoła Pedagogiczna im. Kardynała Augusta Hlonda
Tematy:
wiedza
organizmy modyfikowane genetycznie
młodzież szkół średnich
knowledge
genetically modified organisms
high school students
Opis:
Wstęp. W ostatnich latach na polskim rynku obserwuje się coraz większą podaż żywności modyfikowanej genetycznie. Społeczeństwo wyraża obawy przed konsekwencjami zdrowotnymi wynikającymi ze spożycia modyfikowanego genetycznie materiału. Celem pracy było zbadanie wiedzy młodzieży szkół średnich na temat GMO oraz ich postaw w zakresie bezpieczeństwa zdrowotnego związanego ze spożywaniem modyfikowanych produktów żywnościowych. Materiały i Metody. Przeprowadzono badania ankietowe przy użyciu autorskiego kwestionariusza wśród 400 uczniów szkół średnich w Knurowie i Olkuszu. Wyniki. Badania wykazały, że większość uczniów rozpoznaje znaczenie skrótu GMO. Połowa respondentów obawia się żywności genetycznie modyfikowanej i uważa, że może ona stanowić zagrożenie dla zdrowia. Zdaniem większości respondentów dostęp do informacji na temat GMO jest niewystarczający. Wnioski. Istnieje potrzeba przekazywania społeczeństwu rzetelnych informacji na temat GMO, aby możliwe było kształtowanie obiektywnych poglądów w tym zakresie.
Introduction. In recent years there has been an observable increase in the supply of genetically modified food on the Polish market. Society is expressing anxiety as regards the negative health consequences which can appear as a result of consuming genetically modified products. The aim of the study was to investigate the knowledge and the attitudes about health safety related to genetically modified food in a population of high school students. Material and Methods. Questionnaire research was conducted among 400 of high school students from Knurów and Olkusz. Results. The study showed that a predominant number of the students know what the abbreviation GMO means. Half of the respondents are afraid of genetically modified food and suppose that it can be dangerous for one's health. A majority of respondents stated that access to information about GMOs is insufficient. Conclusions. Society needs reliable information about GMOs. This is important in terms of creating objective views about genetically modified food.
Źródło:
Journal of Ecology and Health; 2011, R. 15, nr 6, 6; 273-277
2082-2634
Pojawia się w:
Journal of Ecology and Health
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Food Safety and Sustainable Development
Bezpieczeństwo żywnościowe w zrównoważonym rozwoju
Autorzy:
Krajewski, P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/371104.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Komitet Człowiek i Środowisko PAN
Tematy:
food safety
sustainable development
GMO
genetically modified organisms
bezpieczeństwo żywnościowe
ekorozwój
organizmy genetycznie modyfikowane
Opis:
Genetic engineering is most often (and apparently rightly) associated with modern agriculture and food production. But besides the real and potential advantages derived from manipulating genes of living organisms, related threats should also be noted. Food and food production provides the basis for the existence and functioning of our civilisation. Tools used by man to sustain his existence affect the environmental conditions which, in turn, determine the production capacities and availability of natural resource diversity. Therefore, human life depends on it. Their careful use will ensure development, while a lack of prudence or control over undertaken actions may have serious economic and ecological consequences.
Inżynieria genetyczna najczęściej (i chyba słusznie) jest kojarzona z nowoczesnym rolnictwem i produkcją żywności. Jednakże obok rzeczywistych i potencjalnych korzyści płynących z manipulowania genami organizmów żywych należy dostrzec niebezpieczeństwa z tym związane. Żywność i produkcja żywności jest bazą istnienia i funkcjonowania naszej cywilizacji. Od narzędzi jakich człowiek używa dla podtrzymania swojej egzystencji zależą warunki środowiska, które z kolei decydują o możliwościach produkcyjnych i dostępności różnorodności bogactw natury. Od tego zależy więc byt człowieka. Roztropne z nich korzystanie zapewni rozwój; natomiast brak przezorności i kontroli działań może skutkować poważnymi konsekwencjami gospodarczymi i ekologicznymi.
Źródło:
Problemy Ekorozwoju; 2014, 9, 2; 79-86
1895-6912
Pojawia się w:
Problemy Ekorozwoju
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Bezpieczeństwo żywności a organizmy genetycznie modyfikowane. Instrumenty administracyjno–prawne
Food safety and genetic modified organisms – administrative law instruments
Autorzy:
Micińska-Bojarek, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/531064.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Temida 2
Tematy:
food safety
genetically modified organisms (GMOs)
labeling
administrative law instruments
Cartagena protocol
safety clauses
Opis:
Food is one components of environment such as animals plants and mashrooms. In the second half of the 20th century industrialization and chemization of environment led to serious contamination of food chain In the 1990s, alongside conventional certain, foodstuffs contaminations was appear a new issue – genetic modified organisms (GMOs). Genetically modified organisms (GMOs) are organisms, such as plants and animals, whose genetic characteristics are being modified artificially in order to give them a new property. It is a completely new elements in food and feed, so it forced questions for legal instrument to entrench food and environmental safety. This article elaborate about discussion in science and controversial concerning bioengineering food and feed safety and shows certain law instruments to control GMOs issues in the international, european and national law.
Źródło:
Studia Iuridica Agraria; 2013, 11; 263-274
1642-0438
Pojawia się w:
Studia Iuridica Agraria
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ocena bezpieczeństwa zdrowotnego genetycznie modyfikowanych roślin w badaniach krajowych - przegląd literatury
Health risk assessment of genetically modified crops in domestic studies - a literature review
Autorzy:
Lisowska, K.
Cortez, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/271452.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Górnośląska Wyższa Szkoła Pedagogiczna im. Kardynała Augusta Hlonda
Tematy:
GMO
genetycznie modyfikowane organizmy
bezpieczeństwo zdrowotne
debata publiczna
genetically modified organisms
risk assessment
public debate
Opis:
W Polsce toczy się obecnie dyskusja nad legislacją komercyjnych upraw GMO. Ważne miejsce w debacie publicznej zajmuje również kwestia bezpieczeństwa zdrowotnego żywności i paszy wytworzonej z udziałem genetycznie modyfikowanych składników. Pojawiają się zarówno argumenty o szkodliwości jak i o zupełnym bezpieczeństwie tej żywności. Dlatego podjęliśmy się analizy opublikowanych polskich prac badawczych, które są cytowane jako dowód na bezpieczeństwo GMO. Nasza analiza pozwoliła wyciągnąć następujące wnioski. Powszechnym zjawiskiem jest przywoływanie na dowód bezpieczeństwa żywieniowego GMO prac badawczych z innego zakresu, np. prac dotyczących wydajności produkcyjnej pasz GMO, w których w ogóle nie oceniano wpływu tych pasz na zdrowie zwierząt doświadczalnych. Część badań rodzi zastrzeżenia metodyczne; przykładowo, ziarno roślin odpornych na herbicyd używane w badaniach pokarmowych pochodzi z roślin uprawianych bez stosowania oprysków. Takie doświadczenie nie ocenia rzeczywistego narażenia zwierząt i konsumentów, gdyż w praktyce będą oni spożywać zarówno GM ziarno jak i pozostałości herbicydu. Poza tym zauważyliśmy, że w sprawozdaniach i opracowaniach popularyzatorskich częste jest powoływanie się na dane niepublikowane, które nie przeszły procesu recenzji naukowej. To podważa wiarygodność takich opracowań. Z kolei w niektórych badaniach obserwowano przypadki odchyleń od normy fizjologicznej u zwierząt doświadczalnych karmionych paszami z dodatkiem GMO, ale wyniki te nie są zbyt szeroko dyskutowane w publikacjach oryginalnych, a całkiem pomijane w popularnych opracowaniach czy informacjach prasowych. Wobec powyższego, należy ocenić, że szeroko rozpowszechniony przekaz, o udowodnionym braku zagrożeń zdrowotnych ze strony żywności/pasz GMO, jaki dociera do opinii publicznej i decydentów, nie jest całkowicie obiektywny. Może to być jedną z przyczyn powszechnie obserwowanej nieufności i braku społecznej akceptacji GMO oraz źródłem obaw przed manipulacjami sprzecznymi z interesem społecznym.
There is an ongoing discussion whether to legally accept commercial GM crops in Poland. The public debate is mainly concentrated on the safety of GM food/feed and opposing statements are constantly presented - either about the risks concerned with GM products or about the absolute safety of GMOs. Thus, we decided to review research papers published in Polish which cite evidence that prove the safety of GMOs. After analyzing these works we came to the following conclusions. Very often the papers that are cited in the context of GMO safety assessment are devoted to quite different questions; mainly they concern nutritional efficiency and productivity of GM feed and do not analyze health status of the animals in the study. Some papers raise other methodological concerns, e.g., the herbicide tolerant varieties used in feeding experiments which have been grown without herbicide application. This experimental setting is inconsistent with every-day practice, as livestock and consumers are exposed to both factors: the GM product and residual herbicide. In addition, we found that many reports and popular articles refer to unpublished, non-peer-reviewed data which cannot be considered credible. In some published papers, observations are made concerning unfavorable changes in animal physiology, but they are poorly discussed in scientific papers and ignored in popular articles and press releases. Taking into account these data we assume that the widespread statement that the safety of GM food is undoubtedly scientifically proven is not entirely reasonable. This may be a reason for the widespread public distrust and lack of GMO acceptance.
Źródło:
Journal of Ecology and Health; 2013, R. 17, nr 1, 1; 26-32
2082-2634
Pojawia się w:
Journal of Ecology and Health
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dobrowolny system znakowania „wolne od GMO” – doświadczenia systemu niemieckiego w kontekście projektu polskiej ustawy
Autorzy:
Monika, Żuchowska-Grzywacz,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/902411.pdf
Data publikacji:
2019-06-04
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
marking
designation
genetically modified organisms
GMO-free
znakowanie
oznaczenie
organizmy genetycznie modyfikowane
wolne od GMO
Opis:
The article is an attempt to present the draft of the act on the labeling of products made without the use of genetically modified organisms designed by the Ministry of Agriculture and Rural Development and on the amendment of some other acts, based on the experience of the “Ohne Gentechnikˮ system in Germany. The article also presents issues directly related to the indicated issues, namely GM food issues and legal regulations regulating it. The aim of the study is to analyze legal assumptions in the indicated scope, with particular emphasis on the German practice and to determine the significance, benefits and problems resulting from the introduction of such a system for consumers and entrepreneurs. The study uses the method of content analysis and analysis of documents, which makes it possible to highlight the multi-aspect nature of the discussed issue and its significance. References were made to legal acts, periodicals and monographs. The information provided by the Ministry of Agriculture and Rural Development, german Association “Food without genetic engineeringˮ (VLOG), organizations associating entrepreneurs, consumers, social organizations and data on the official websites of these organizations were used. The critical interpretation of texts, in particular legal ones, allowed to determine current trends. Methods of comparative law were also used in the field of methods, comparing two systems of marking: German and designed Polish, which helped to broaden the cognitive perspective and indicate the directions of legislative solutions.
Źródło:
Studia Iuridica; 2018, 78; 550-563
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zarządzanie ryzykiem organizmów genetycznie zmodyfikowanych w Unii Europejskiej
Autorzy:
Szkarłat, Monika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/624775.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
genetically modified organisms, European Union, risk governance, precautionary principle
organizmy genetycznie zmodyfikowane, Unia Europejska, zarządzanie ryzykiem, zasada ostrożności
Opis:
Genetically modified organisms’ development and commercialization has been a subject of public debate for almost two decades. The risk of GMO commercialization, irreversibility, and unpredictable long-term consequences have been of special interest. Thus, risk analysis and risk governance are perceived as a state-of-the-art issue in terms of a norm setting process. This article analyses the legal solutions for regulating GMOs’ risk governance introduced in the European Union. EU legislation in the area of GMOs is an example of a stringent model of risk governance based on the precautionary principle and the dispersal of competencies between supranational, state, regional, and individual levels. The aforementioned model is an example of both Europeanization with a spill-over effect and counter-Europeanization. Moreover, the model can be defined as polycentric governance, where horizontal and vertical integration is present.
Rozwój i upowszechnienie organizmów genetycznie zmodyfikowanych stanowi przedmiot debaty publicznej od prawie dwóch dekad. Tematem szczególnie istotnym jest ryzyko związane z komercjalizacją GMO, problem nieodwracalności i nieprzewidywalności skutków odłożonych w czasie. Dlatego wśród zagadnień poddawanych normatywizacji szczególne naczenie zyskuje analiza i zarządzanie ryzykiem innowacji technologicznych. Przedmiotem artykułu jest analiza rozwiązań w obszarze zarządzania ryzykiem GMO wypracowanych przez Unię Europejską. Rozwiązania prawne przyjęte w UE są przykładem restrykcyjnego modelu zarządzania ryzykiem opartego na zasadzie ostrożności, rozproszeniu kompetencji pomiędzy poziom ponadnarodowy, państwowy, regionalny czy jednostkowy. Model ten jest przykładem zarówno procesu europeizacji z widocznym efektem spill-over, jak również przeciweuropeizacji. Jest to ponadto przykład policentrycznego zarządzania, gdzie mamy do czynienia z integracją horyzontalną i wertykalną z udziałem wielu podmiotów.
Źródło:
Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych; 2015, 10, 1
1896-8279
Pojawia się w:
Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Biotechnologia: Dr Jekyll czy Mr Hyde?
Biotechnology: Dr Jekyll or Mr Hyde?
Autorzy:
Kafarski, P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1287330.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Przemysłu Chemicznego. Zakład Wydawniczy CHEMPRESS-SITPChem
Tematy:
kolory biotechnologii
organizmy modyfikowane genetycznie
etyczna ocena biotechnologii
colours of biotechnology
genetically modified organisms
ethical evaluation of biotechnology
Opis:
Biotechnologia jest dyscypliną nauki rozwijająca się niezwykle intensywnie, ale też budzącą wiele emocji i stwarzająca nowe problemy moralne i etyczne. Czy są to problemy rzeczywiste, czy też wyimaginowane i wyolbrzymione? W poniższym artykule przedstawiono różne oblicza biotechnologii i pokazano jak skomplikowaną jest obiektywna ocena jej osiągnięć i zamierzeń.
Biotechnology is considered as a intensively developing discipline of science. On the other hand it creates new molar and ethical problems. Are these problems real or imaginary and exaggerated? In this report various faces of biotechnology are presented and indication given how difficult objective evaluation its achievements and intentions.
Źródło:
Chemik; 2010, 64, 11; 727-734
0009-2886
Pojawia się w:
Chemik
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Civil Society and Social Movements in the Debate on Genetically Modified Organisms (GMO) in Brazil
Sociedad civil y movimientos sociales en el debate acerca de los organismos genéticamente modificados (OGM) en Brasil
Autorzy:
Scarpeline de Castro, Biancca
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/486422.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
civil society
social movements
genetically modified organisms (GMOs)
perception of risk
Brazil
sociedad civil
movimientos sociales
organismos genéticamente modificados (OGM)
percepción del riesgo
Brasil
Opis:
The civil society and the social movements have been key players in the debate on genetically modified organisms (GMOs) in Brazil, even though they don´t present homogeneous positions: some of these organizations are in favor, while others are contrary to the use and dissemination of GMOs, questioning the official designation of risks established by scientists and politicians. The paper initially summarizes the role of civil society and social move-ments in the country in the 15 years of disputes about GMOs. Then, it presents the perceptions of 15 Brazilian organizations related to GMOs, based on interviews about their current position on the theme. The results show that the disputes regarding GMOs can be considered as discussions of risks, and the notion of risk varies according to the perspective of the actors. They include concerns about environmental, ethical, health and socioeconomic issues. Organizations against GMOs emphasize that their use could create an economic dependence of small farmers, while those in favor argue that GMOs are essential to the competitiveness of the Brazilian agriculture. This duality is more re-lated to the conventional debate about rural development in the country rather than the perception of new risks introduced by GMOs
La sociedad civil y los movimientos sociales han sido actores clave en el debate sobre los organismos genéticamente modificados (OGM) en Brasil; las posiciones involucradas en el debate están representadas por ópticas opuestas: algunas organizaciones están a favor, mientras que otras – en contra del uso y di¬fusión de los OGM, cuestionando las pruebas oficiales de riesgos establecidos por los científicos y los políticos. El artículo resume el papel de la sociedad civil y los movimientos sociales en el país en los últimos años. Se presentan las percepciones de 15 organizaciones brasileñas relacionadas con los OGM, basado en entrevistas sobre su posición actual frente al tema. Los análisis demuestran que las controversias relativas a los OGM pueden ser consideradas como las discusiones sobre los riesgos; la noción de riesgo varía de acuerdo con la perspectiva de los actores. Incluyen las preocupaciones sobre el medio ambiente, ética, salud y cuestiones socioeconómicas. Los detractores de los transgénicos hacen hincapié en que su uso puede crear una economía de dependencia de los pequeños agricultores, mientras que los partidarios sostienen que los transgénicos son esenciales para la competitividad de la agricultura brasileña. Esta dualidad está más relacionada con el debate convencional sobre el desarrollo rural del país que con la percepción de los nuevos riesgos relacionados con los OGM
Źródło:
Revista del CESLA. International Latin American Studies Review; 2013, 16; 243-260
1641-4713
Pojawia się w:
Revista del CESLA. International Latin American Studies Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza prawnoporównawcza regulacji dotyczących organizmów genetycznie zmodyfikowanych w prawie polskim i hiszpańskim
Legal-comparative analysis of genetically modified organisms regulations according to Polish and Spanish law
Autorzy:
Kempa-Dymińska, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/596135.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
organizmy genetycznie zmodyfikowane
prawo
Unia Europejska
Polska
Hiszpania
prawo żywnościowe
prawo ochrony środowiska
genetically modified organisms
law
European Union
Polska
Spain
food law
environmental law
Opis:
This article is a contribution to the reflection on the issue of genetically modified organisms. The use of transgenic organisms in agriculture and food industry is the subject of unceasing discussion between supporters and opponents of GMOs. The aim of the article is to present Polish and Spanish legislation on genetically modified organisms. The analysis of Polish and Spanish legislation may allow to demonstrate how different is a direction in which the Polish and Spanish model of regulations on GMOs goes. The attention is also paid to the EU law, which serves to choose a model that more meets the EU requirements. The first part of the article presents the definition of genetically modified organisms and the axiological basis. Secondly, are presented the most important EU regulations on GM organisms. The next part of the article describes Polish and Spanish legal acts on genetically modified organisms which allows to compare both legislations at the end of the article.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2013, LXXXIX (89); 99-119
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
GMOs and global food security
GMO a świtowe bezpieczeństwo żywności
Autorzy:
Przezborska-Skrobiej, L.
Siemiński, P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790238.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
genetically modified organisms (GMOs)
biotech-crops
Global Food Security Index
(GFSI)
food security
agricultural biotechnology
organizmy modyfikowane genetycznie (GMO)
uprawy biotechnologiczne
Globalny Indeks Bezpieczeństwa Żywnościowego (GFSI)
bezpieczeństwo żywnościowe
biotechnologia rolnicza
Opis:
The main aim of the paper was an analysis of the present status and changes of commercially grown genetically modified crops and food security from 2012 to 2018, based on the Global Food Security Index by countries. The work used a descriptive approach with elements of inductive reasoning and meta-analysis based on secondary data, derived from Briefs of The International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications, FAOSTAT and the GFSI, developed and calculated by The Economist Intelligence Unit. The study showed the highest increase in biotech crops was observed in Brazil and the USA, i.e. in countries with a relatively high level of GFSI. Accordingly, the highest positive change in GFSI was achieved in several countries both with quite a high level of GFSI (Chile, Uruguay and Argentina) and with a very low GFSI (Burkina Faso and Myanmar). A slightly positive Pearson correlation coefficient for the area of biotech crops and GFSI indicated that, in the analysed period, when an increase in GM crop area was observed, the value of the GFSI increased as well. However, the value of the Pearson correlation means that the biotech crop area can be considered one of the many factors influencing the food security of the studied countries. The results show that biotech crops cannot only be analysed in the context of food security at a country level, but also at a household level. GM crops could contribute to food production increases and higher food availability, however not necessarily to food security, especially at a country level.
Głównym celem pracy jest analiza obecnego stanu i zmian w uprawach biotechnologicznych oraz bezpieczeństwa żywnościowego na podstawie Globalnego Indeksu Bezpieczeństwa Żywności (GFSI), według krajów. W pracy zastosowano podejście opisowe z elementami wnioskowania indukcyjnego i metaanalizy opartej na danych wtórnych, pochodzących z publikacji Międzynarodowego Instytutu Propagowania Upraw Biotechnologicznych (ISAAA), FAOSTAT i Globalnego Indeksu Bezpieczeństwa Żywnościowego (GFSI), opracowanego i obliczanego przez The Economist Intelligence Unit (the EIU). Badanie wykazało, że w latach 2012-2018 najwiekszy wzrost powierzchni upraw genetycznie modyfikowanych zaobserwowano w Brazylii i USA, tj. w krajach o stosunkowo wysokim poziomie GFSI, a najwyższą pozytywną zmianę GFSI w kilku krajach, zarówno z wysokim poziomem GFSI (Chile, Urugwaj i Argentyna), jak i z bardzo niskim GFSI (Burkina Faso i Myanmar). Nieznacznie dodatni współczynnik korelacji Pearsona dla obszaru upraw biotechnologicznych i GFSI wskazuje, że w analizowanym okresie, wraz ze wzrostem powierzchni upraw GM, wartość GFSI na ogół także zwiększała się. Uprawa roślin genetycznie modyfikowanych może być więc uważana za jeden z wielu czynników wpływających na bezpieczeństwo żywnościowe badanych krajów.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2020, 22, 2; 173-182
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Legal and political hybridity of the European Union – genetically modified organisms’ case
Autorzy:
Monika, Szkarłat,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/895059.pdf
Data publikacji:
2020-09-25
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
European Union
legal and political hybridity
decision-making analysis
decision-making process
genetically modified organisms (GMO)
Unia Europejska
hybrydowość prawna i polityczna
analiza decyzyjna
proces decyzyjny w UE
organizmy genetycznie zmodyfikowane
Opis:
Unię Europejską można opisać jako szczególną hybrydową strukturę integracyjną, która łączy w sobie cechy państwa i organizacji międzyrządowej. Jej ramy instytucjonalne, system prawny i podział kompetencji są przykładami organizacji ponadnarodowej lub ponadnarodowego systemu decyzyjnego. Proces decyzyjny jest wynikiem interakcji sieciowych pomiędzy wieloma podmiotami, których relacje są niehierarchicznie uporządkowane. Organizmy zmodyfikowane genetycznie (GMO) jako przykład zastosowania nowoczesnej biotechnologii są tematem wysoce polaryzującym w UE, jak i na świecie. Tym samym polityka wobec GMO jest przykładem prawnej i politycznej hybrydowości UE. Analiza prawnej i politycznej hybrydowości UE zostanie zawężona do przypadku roślin zmodyfikowanych genetycznie i metodologicznie zorganizowana wokół koncepcji analizy decyzyjnej, która składa się z pięciu kategorii: sytuacja decyzyjna, podmioty, proces decyzyjny, decyzja, wdrożenie decyzji
Źródło:
Przegląd Europejski; 2020, 3; 125-144
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Estimation of risk caused by genetically modified plants
Autorzy:
Twardowski, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/704368.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
genetically modified plants
non-target organisms
field trials
receiving environments
long term effects
Opis:
Genetically modified plants are critically important for the future bioeconomy in Poland as well as in United Europe. We observe discussions and polemics all around Europe concerning potential risk related to the effects of GM plants, particularly connected with environment, receiving organisms and long term effects. Any reproducible scientific data describing negative effects are available. However, we need solid and based on science legislation system.
Źródło:
Nauka; 2009, 3
1231-8515
Pojawia się w:
Nauka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies