Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "freedom of" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów

Dostawca treści

Podbaza

Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 956
Tytuł:
DZIENNIKARSKA KRYTYKA WŁADZY SĄDOWNICZEJ I JEJ PRZEDSTAWICIELI
JOURNALISTIC CRITICISM OF THE JUDICIARY AND ITS REPRESENTATIVES
Autorzy:
Korzeniewska - Lasota, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/512277.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Wydawnictwo Diecezjalne Adalbertinum
Tematy:
freedom of speech
freedom of the press
freedom of criticism
judiciary
judge
journalist.
Opis:
Freedom of speech and, stemming from it, freedom of the press, are un-challenged grounds of every democratic society. The author relying on the limits of the allowed journalist criticism, normatively outlined and earned by the judicature and doctrine, considers the issue of applying the limits to judges. It is also indicated that protecting judges from unjustified criticism is necessary and the range of this protection should be wider than the range specified by the legislator in relation to politics and people holding social functions.
Źródło:
Studia Ełckie; 2016, 18, 2; 159 - 172
1896-6896
2353-1274
Pojawia się w:
Studia Ełckie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polskie źródła prawa w zakresie wolności religijnej
Polish origins of law on freedom of religion
Autorzy:
Mrozek, Jacek Janusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2164927.pdf
Data publikacji:
2012-12-15
Wydawca:
Ostrołęckie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
wolność religijna
wolność sumienia
wolność przekonań religijnych
freedom of religion
freedom of conscience
freedom of religious belief
Opis:
Przedmiotem artykułu jest analiza polskich źródeł prawa w zakresie wolności religijnej. Autor zaczyna od stwierdzenia, że pierwszym i najważniejszym dokumentem prawnym, dokonującym przełomu w ochronie wolności wyznawania religii chrześcijańskiej, był edykt mediolański z 313 roku cesarza Konstantyna. Analiza historyczna w zakresie ochrony wolności religijnej prowadzona była dalej poprzez czasy średniowiecza, oświecenia aż po czasy współczesne. Dokumentami prawnymi poddanymi analizie były przede wszystkim unormowania konstytucyjne i ustawa z 1989 roku o gwarancjach wolności sumienia i wyznania, która uszczegółowia materię wyznaniową, dookreślając ją i konkretyzując.
The subject of this article is an analysis of Polish origins of law on freedom of religion. An author begins his article by saying that the first and most important legal document, which breaks through in protection of the freedom to profess the Christian religion, was the Edict of Milan of 313 of emperor Constantine. Historical analysis for the protection of freedom of religion was carried further, by the author, through the Middle Ages, the Enlightenment to modern times. Legal documents that were analysed were mostly the constitutional norms and the Law on the guarantees of freedom of conscience and confession of 1989, which describes in detail the religious matter, determining and specifying it.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Ostrołęckiego Towarzystwa Naukowego; 2012, Zeszyt, XXVI; 235-248
0860-9608
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Ostrołęckiego Towarzystwa Naukowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Preferencje polityczne a wolność słowa
Political preferences and freedom of speech
Autorzy:
Wichura, Jarosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/514586.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Uniwersytet Śląski. Wydział Nauk Społecznych
Tematy:
freedom of speech
freedom of expression
the media in Poland
Opis:
In Poland, the way to make the constitutional basis of freedom of speech and freedom of the media opened up with breakthrough systemic taking place in 1989. Today it is sanctioned under the Constitution of 1997 (article 14 expresses the freedom of media and article 54 regulates freedom of expression) and a matter of law on the National Council of Radio and Television. The need for free media market, free flow of information and opinions and the need to protect it with a functioning system of judicial instruments – domestic and international – is now the standard functioning of democratic states. If what is more free speech – mainly implemented by means of mass communication is a real value and perform proper function in society – the mass media must be able to operate without restrictions or influence by external actors. Only then they will be able to inform the public about the socio-political events in the most objective way. Everyone has the right to express their thoughts, whether in private life, whether in public life. In addition, each sentence of the people must be respected, even if someone disagrees with him. This rule is reflected not only in Polish law (both in terms of the Constitution and ordinary laws) but also in the program documents, demands and actions of all major Polish political scene at the party. On the basis of the current legal regulations, political parties have the ability to access public radio and television, which have an impact on the implementation of the constitutional right of freedom of expression in practice. For this example, an object of study focused on two levels of analysis, in relation to the p arliamentary elections of 2011 and in the context of political ideology. The analysis of empirical data on two key issues: the use of freedom of speech by the media in Poland and protection of the constitutional right of free speech by the Polish political parties.
Źródło:
Political Preferences; 2012, 3; 77-89
2449-9064
Pojawia się w:
Political Preferences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Larry Flynt as a Controversial Advocate for Freedom of Speech in The People vs. Larry Flynt
Autorzy:
Dziewięcka, Natalia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/601303.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
freedom of speech, Larry Flynt, Declaration of Independence, The Bill of Rights, freedom of expression, boundaries of freedom
Opis:
The focus of this article is to examine the notion of freedom, and more precisely freedom of speech, in the light of The People vs. Larry Flynt. The analysis will pay close attention to what has always been a central concern of American society constituting one of the basic principles on which the new nation was founded. What is more, the article will try to indicate that freedom of speech has been as essential as controversial in many respects, which is proven by numerous examples from American history. As a baseline of this study I have chosen Larry Flynt, whose life and legal battles form the central theme of the selected biopic. The article will scrutinize the plot of the movie, as it provides interesting insights into the life of this controversial advocate of freedom of speech. Flynt made himself well-known, if not notorious, by being the focal point of countless debates that concerned moral issues, public taste, and two basic rights guaranteed by the Declaration of Independence and the First Amendment. Ultimately, the article will try to challenge the concept of a society based on the notion of freedom of speech by asking and trying to answer three questions: What precisely is freedom of speech? Is freedom of speech absolute? Are there any limits of expression and if so, then where to draw the line?
Źródło:
New Horizons in English Studies; 2016, 1
2543-8980
Pojawia się w:
New Horizons in English Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Freedom of expression and information within the right to communicate according to Albanian legislation
Autorzy:
Memini, Valentina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2152906.pdf
Data publikacji:
2022-12-22
Wydawca:
Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
Tematy:
freedom of expression
freedom of information
communication
media
law
information technology
Opis:
Throughout history, mankind has been inclined to use an increasingly advanced technology to enhance communication skills between them. Communication already represents a need as essential as it is considered one of the funda-mental human rights. This right of communication today translates, among others, as the right to freedom of expression, as well as the right to infor-mation. These rights are provided in the highest acts such as the Universal Declaration of Human Rights, the European Convention on Human Rights, the Constitution of the Republic of Albania as well as other laws or bylaws issued on the basis and implementation of the Constitution. The human right to express oneself, to be informed and at the same time to preserve privacy, is developing along with the great boom that has taken place in the development of communication technology, in an increasingly connected world, so much so that to look like a global village, where information spreads very quickly. The evolution that has taken place with the development of information technology and related digital communications in recent years has changed the communication practices around the world. But in addition to this, the legislation that regulates this field has undergone constant changes, due to the fact of direct implication for human rights.
Źródło:
Intercultural Communication; 2022, 7, 1; 91-102
2451-0998
Pojawia się w:
Intercultural Communication
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Między sacrum a profanum: relacje wolności religijnej i wolności sztuki w orzecznictwie ETPCz
Between sacrum and profanum: the relationship of religious freedom and the freedom of art in the jurisprudence of the ECHR
Autorzy:
Banaś, Hanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/684727.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
human rights
freedom of religion
freedom of art
European Court of Human Rights
Opis:
Formerly, art was closely connected to religion. Nowadays, art is such a far-reaching, controversial phenomenon, that the recipient no longer knows what he is looking at. Religion (as an aim) is a great example. It applies to the most intimate sphere of the individual’s life and it is difficult to legally regulate this issue. There is no definition of art, nor of religion, which is sufficiently precise to be a basis for judgments. The European Court of Human Rights has partly dealt with this matter in its judgments but this is still not enough to solve the problem.
Źródło:
Adam Mickiewicz University Law Review; 2015, 5; 69-84
2450-0976
Pojawia się w:
Adam Mickiewicz University Law Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Opinia prawna dotycząca wolności sumienia w konstytucjach krajów Unii Europejskiej
Legal opinion on freedom of conscience in the constitutions of the European Union member states
Autorzy:
Waszczuk‑Napiórkowska, Jolanta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/16647927.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
freedom of conscience
European Union
Opis:
The purpose of this paper is to provide an opinion on the regulation of freedom of conscience in the constitutions of European Union countries (with the exception of Italian and Polish regulations). The author concludes that freedom of conscience is guaranteed in all European Union countries. In most of them, it is expressed explicitly in the Constitution, and in other countries, it is guaranteed under Article 9 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms of 4 November 1950.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2012, 3(35); 231-253
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Insults to religious feelings v. freedom of expression: Lessons from Aiisa’s case
Obraza uczuć religijnych a wolność ekspresji: wnioski ze sprawy Aiisy
Autorzy:
Gegenava, Dimitry
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2154925.pdf
Data publikacji:
2022-12-22
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
wolność ekspresji
wolność religii
uczucia religijne
Ana Gachechiladze v. Georgia
freedom of expression
freedom of religion
religious feelings
freedom of opinion and expression
Opis:
The present article aims to analyze selected aspects of the conflict between two basic values: freedom of expression and freedom of religion. Based on the co-called Aiisa’s case (see the judgement of the European Court of Human Rights of 22 July 2021, Ana Gachechiladze v. Georgia, App. No. 2591/19), the paper proposes general criteria for assessing insults to religious feelings. It is argued that national courts must not act as guardians of concrete religious groups or conventional morals, as this leads to negative results and destruction of the national law system. As a rule, it cannot be excluded that sacred images and figures are used in commercials or other ways of expression. When adjudicating on a case, every court should primarily consider the context, content and form, and prohibition of expression should be the last and final resort.
Celem niniejszego artykułu jest analiza wybranych aspektów konfliktu między dwoma podstawowymi wartościami: wolnością ekspresji i wolnością religii. W oparciu o tak zwaną sprawę Aiisy (zob. wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 22 lipca 2021 r., Ana Gachechiladze v. Georgia, skarga nr 2591/19) autor proponuje generalne kryteria oceny obrazy uczuć religijnych. Dochodzi do wniosku, że sądy krajowe nie mogą działać jako protektorzy konkretnych grup religijnych i akceptowanych społecznie zasad moralnych, ponieważ to wywoływałoby negatywne skutki i destrukcję krajowego systemu prawnego. Co do zasady, nie można wykluczyć, że obrazy i figury otaczane czcią religijną zostaną użyte w reklamie czy innych formach ekspresji. Oceniając tego typu sprawy, sądy powinny wziąć pod uwagę przede wszystkim kontekst, treść i formę, a zakazy dotyczące określonych form ekspresji powinny być traktowane jako środki o charakterze ostatecznym.
Źródło:
Studia z Prawa Wyznaniowego; 2022, 25; 91-105
2081-8882
2544-3003
Pojawia się w:
Studia z Prawa Wyznaniowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wolność sumienia i religii w Konstytucji RP z 1997 roku w wymiarze indywidualnym i instytucjonalnym
Freedom of Conscience and Religion in the Constitution of the Republic of Poland from 1997 in the Individual and Institutional Dimension
Autorzy:
Świst, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/559200.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Gdańskie Seminarium Duchowne
Tematy:
wolność sumienia
wolność religii
godność człowieka
freedom of conscience
freedom of religion
limits of freedom of conscience and religion in the individual dimension
limits of freedom of religion in the institutional dimension
human dignity
Opis:
W artykule podjęto próbę ukazania problematyki wolności sumienia i religii, która jest zagwarantowana w Konstytucji RP z 1997 roku. W oparciu o dwa artykuły Konstytucji RP dokonano analizy, jak w polskim wymiarze prawnym zagwarantowana jest ta wolność, która według Jana Pawła II stanowi „serce praw człowieka”. W wymiarze indywidualnym każdy człowiek ma prawo do uzewnętrzniania swoich przekonań zarówno w życiu publicznym, jak i prywatnym. Może także nie uzewnętrzniać swoich przekonań i nikt nie może przymuszać do wyznawania jakiejkolwiek religii. W wymiarze instytucjonalnym wolność religii opiera się na zasadach relacji pomiędzy państwem a Kościołami i innymi związkami wyznaniowymi. Te zasady obejmują równouprawnienie wszystkich związków wyznaniowych, poszanowanie autonomii i niezależności każdego z tych związków wyznaniowych oraz bezstronność organów władzy publicznej wobec przekonań religijnych. Wolność religii zagwarantowana jest w każdym demokratycznym państwie prawnym i ta wolność chroniona jest także w kodeksie karnym. Naruszanie tej wolności religijnej może być społecznie szkodliwe i prowadzić do napięć pomiędzy wyznawcami różnych religii. Kościoły i związki wyznaniowe oraz każda osoba mogą składać zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa wynikającego z naruszenia wolności religijnej. Reasumując, można zauważyć, że wolność sumienia i religii jest wartością, która jest przynależna każdemu człowiekowi i jest chroniona prawnie zarówno w wymiarze krajowym, jak i w wymiarze międzynarodowym.
All human beings possess the right to freedom of conscience and religion. This right, which is included in the natural law, derives from the dignity of each human being and it is protected by every democratic state by constitutions as well as international agreements. The article refers to the issues of freedom of conscience and religion, which are guaranteed in the Constitution of the Republic of Poland of 1997. The legal guarantees of this freedom are determined by two articles of this Constitution, which is designed to protect, as John Paul II expressed it, „the heart of human rights”. The enjoyment of freedom of conscience and religion is guaranteed in the Constitution in two dimensions: individual and institutional. In the individual dimension, the Constitution grants everyone the freedom to manifest their beliefs in both public and private life (the so-called „freedom to...”). Every form of freedom has its negative aspect (the so-called „freedom from...”). Freedom of conscience and religion in this aspect means a ban on a compulsion to profess any religion, and an individual’s right not to disclose his or her beliefs. In the institutional dimension, freedom of religion is based on established principles that govern relations between the state and churches and other religious organizations. These principles include equality of all religious associations, respect for the autonomy and independence of each religious association, and impartiality of public authorities towards religious beliefs. Summarizing, the violation of religious freedom can be socially harmful and lead to tension between adherents of different religions. This is the reason why freedom of conscience and religion is legally guaranteed by the system of national and international law.
Źródło:
Studia Gdańskie; 2018, 42; 145-159
0137-4338
Pojawia się w:
Studia Gdańskie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wolność pracy jako przesłanka ograniczająca swobodę kontraktowania – wybrane problemy
The Freedom of Work as a Premise Limiting the Freedom of Contracts – Selected Problems
Autorzy:
Bakalarz, Tomasz
Pochopień-Belka, Sabina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/3200821.pdf
Data publikacji:
2023-02-02
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
wolność pracy
swoboda umów
kara umowna
ograniczenia swobody umów
freedom of work
freedom of contracts
contractual penalty
restrictions on the
freedom of contract
Opis:
Zgodnie z art. 65 ust. 1 Konstytucji RP każdemu zapewnia się wolność wyboru i wykonywania zawodu oraz wyboru miejsca pracy. Wpływ wyrażonej we wskazanym przepisie wolności pracy na swobodę kształtowania umownych stosunków pracy jest wciąż otwartym polem do dyskusji prawniczej. W prezentowanym tekście autorzy zmierzają do rozstrzygnięcia, czy zasada wolności pracy może zostać uznana za przesłankę ograniczającą swobodę kontraktowania. Zagadnienie to, mające charakter dogmatyczny, poddane zostało analizie systemowej. Autorzy przyjmują, że z perspektywy stosunków prywatnoprawnych wolność pracy należy ujmować jako element obiektywnego, preferowanego porządku wartości społeczno-gospodarczych (zasad współżycia społecznego). Aplikacyjne znaczenie sformułowanej tezy wyjaśniono na przykładzie zastrzeżenia kary umownej zabezpieczającej wykonanie obowiązków umownych ograniczających wolność pracy.
According to the article 65.1 of polish Constitution, everyone shall have the freedom to choose and to pursue his occupation and to choose his place of work. The impact of the freedom of work on the freedom of contract is still a subject of doctrinal discussion. In the presented text, the authors try to decide whether the principle of freedom of work can be considered a restriction of the freedom of contracts. This dogmatic issue has been subject to a systemic analysis. The authors assume that from the perspective of private-law relations, the freedom of work should be understood as an element of the objective, preferred order of socio-economic values (principles of community coexistence). The presented thesis is explained on the example of a contractual penalty securing a contractual restriction on the freedom of work.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2022, 3(XXII); 85-100
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Turkish Government Policy towards Independent Media after the Failed July 2016 Coup d’État
Autorzy:
Samborowska, Monika
Dawidczyk, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2055892.pdf
Data publikacji:
2018-12-21
Wydawca:
Collegium Civitas
Tematy:
freedom of speech
free media
authoritarianism
Opis:
The article presents the state of the Turkish media, as well as the actions taken by them before and after the failed attempt of the coup d’état in 2016. Pointing to the issue of freedom of speech in Turkey, the article highlights the numerous violations of the right to freedom of expression, which have repeatedly become part of the actions of central government authorities.
Źródło:
Securitologia; 2018, 1 (27); 48-66
1898-4509
Pojawia się w:
Securitologia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
False paradoxes of the protection of freedom of scientific research
Fałszywe paradoksy ochrony wolności nauki
Autorzy:
Łętowska, Ewa
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2006975.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
freedom of speech
freedom of scientific research
protection of privacy
Strategic Litigation Against Participation in Public Life
Opis:
The article asks the questions: – How far can the authorities interfere with freedom of speech/freedom of scientific research? By what means and how can one effectively defend oneself against direct and indirect interference and manipulation? – Can it be punished if someone considers the results of research to violate his or her personal rights (an open catalog: e.g. good name, cult of the deceased, or even “the right to national identity and pride”)? Is it then possible to demand withdrawal/correction of the scientist's findings or compensation? Today, threats to the freedom of scientific research are made not so much by censoring science as by threatening the autonomy of universities; controlling the conditions of doing science (its dissemination); discouraging certain topics; self-censorship caused by a chilling effect. This is dangerous in flawed democracies, where no attention is paid to pluralism in the exercise of freedom and to ensuring some minimum protection of minority interests and proclaimed views. And at the same time in poor countries, where little resources are allocated to science, which induces the phenomenon of “chasing away from the bowl” and “rewarding with a better bowl”. Money allocated to science is a very effective means of both promoting and eliminating views. The existence of this phenomenon increases the perceived threat to freedom, even without explicitly encroaching on it (the chilling effect). Freedom of speech, freedom of scientific research are exposed to a specific threat conducted on attacks and an attempt to limit or even eliminate them – paradoxically – in the name of allegedly threatened pluralism of ideas and views. In this situation, the attackers use the idea of protecting individual freedom for expansive purposes. Not in the name of freedom of expression of one's own axiology, but in the name of forbidding this expression to others
Źródło:
Nauka; 2021, 2; 87-101
1231-8515
Pojawia się w:
Nauka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prawo do wolności sumienia gwarantem poszanowania prawa i wolności w Europie
The Right to Freedom of Conscience as Guarantee of Respect for Law and Freedom in Europe
Autorzy:
Krzewicki, Jacek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/22792471.pdf
Data publikacji:
2019-06-30
Wydawca:
Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
Tematy:
Europa
wolność sumienia
wolność religii
osoba ludzka
Europe
freedom of conscience
freedom of religion
human being
Opis:
Autor w artykule w pierwszej kolejności opisuje genezę wolności słowa, sumienia i wyznania, a także definiuje wolność sumienia. Następnie – charakteryzując prawo do wolności sumienia w Europie wobec aktualnych wyzwań – dokonuje rozróżnienia między wolnością sumienia a prawem, jakie tę wolność chroni. Zauważa, że w Europie, w której prawnie chroniona jest wolność słowa, sumienia i wyznania, dochodzi do naruszenia prawa, zwłaszcza w stosunku do przedstawicieli religii chrześcijańskiej, w tym w szczególności względem katolików.
The author at the beginning of the article describes the genesis of freedom of speech, conscience and religion, and also defines the freedom of conscience. Then – characterizing the right to freedom of conscience in Europe in the face of current challenges – he makes a distinction between the freedom of conscience and the law that protects it. He points out that in Europe in which freedom of speech, conscience and religion is legally protected, there is a violation of the law, especially towards representatives of the Christian religion, in particular against Catholics.
Źródło:
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego; 2019, 14, 16 (1); 157-170
2719-3128
2719-7336
Pojawia się w:
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zniesławienie na Facebooku
Autorzy:
Wełyczko, Sylwia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2216235.pdf
Data publikacji:
2015-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
defamation
freedom of speech
dignity
privacy
Opis:
The article examines the mechanisms of defamation in the internet space, social media and Facebook in particular. Human dignity is protected both as a constitutional value and as an individual right, though in everyday practice law-enforcement bodies usually tend to be unwilling to react to violations of human dignity, while appropriate legal provisions are often not in place to be implemented. Actions taken by the police in investigating appropriate cases do not always manage to identify perpetrators or bring them to justice. Most internet or cyber crime occurs across international borders and can be committed anonymously. There are certain types of defamatory statements that are considered to harm the reputation of the victim. Libel in the internet involves cyberbullying, online harassment, cyber-stalking, and, most of all, internet trolls. Trolling is any deliberate and intentional attempt to disrupt the credibility of others, often involving petty arguments. People tend to lose control of their emotions when they go online. An explosion of raw and unbridled emotions follows, standards wane, and eventually some internet users lose their touch with reality. Cyber violence and online harassment are punishable crimes and are subject to criminal prosecution: defamation, libel and online threats. Stalking and vulgar language in public places are offences subject to public prosecution and the provisions of the Petty Offences Procedure Code. . Generally, a defamatory statement published to third parties has to be proved and it has to be proved that the publisher knew or should have known that the statement that they made which harmed the reputation was false. The good name or reputation of another can be damaged, or even totally destroyed, in a number of ways. To calumniate another is certainly to ruin a person’s or a company their good name and so to do them an injustice. The number of criminal offences under Article 212 has increased four times over the past ten years.
Źródło:
Themis Polska Nova; 2015, 2(9); 192-215
2084-4522
Pojawia się w:
Themis Polska Nova
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Oddziaływanie doktryny marginesu uznania na rozstrzyganie konfliktu pomiędzy wolnością wypowiedzi a wolnością sumienia i wyznania w praktyce orzeczniczej Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
Autorzy:
Hanna, Wiczanowska,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/895063.pdf
Data publikacji:
2020-06-08
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
margines uznania
wolność wypowiedzi
wolność religijna
ETPC
margin of appreciation
freedom of expression
freedom of religion
ECtHR
Opis:
The aim of the paper hereto is to conduct analysis regarding the influence of the margin of appreciation doctrine on the solution of the collision between the freedom of expression and the freedom of religion within the Strasbourg system of human rights protection. The main research question focuses on the issue whether the margin of discretion equally affects both considered freedoms and how it impacts their conflict. The paper will rely on dogmatic analysis of the provisions of the European Convention on Human Rights and selected judgments of the European Court of Human Rights in relation to the collision of the aforesaid freedoms. In this article, the author will also implement the historic method. The main thesis of the article is the primacy of the freedom of religion which causes illegitimate limitation of the freedom of expression due to lack of uniform European consensus regarding the qualification of the blasphemous speeches which constitutes a threat for legal certainty. Celem niniejszego artykułu jest przeprowadzenie analizy dotyczącej wpływu doktryny marginesu uznania na rozwiązywanie kolizji dwóch fundamentalnych praw i wolności jednostki, tj. wolności wypowiedzi oraz wolności sumienia i wyznania na gruncie systemu strasburskiego. Podstawowym pytaniem badawczym jest zatem kwestia, czy doktryna marginesu swobodnej oceny w taki sam sposób oddziałuje na obie powyższe wolności. Niniejszy artykuł został przygotowany w oparciu o dogmatyczno-prawną analizę wybranych rozstrzygnięć Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC). Pomocniczo została także wykorzystana metoda historyczna. Główną tezą wspomnianej analizy jest przyznanie prymatu wolności sumienia i wyznania, co prowadzi do nieusprawiedliwionego ograniczania wolności wypowiedzi ze względu na brak jednolitego konsensusu dotyczącego kwalifikacji prawnej wypowiedzi bluźnierczych, co stwarza zagrożenie dla pewności prawa.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2020, 2; 83-98
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 956

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies