Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "free market economics" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Reforming the Primary Instrumental Cause of Increasing Income Inequality
Autorzy:
Carmack, Patrick S. J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/507378.pdf
Data publikacji:
2019-12-30
Wydawca:
International Étienne Gilson Society
Tematy:
economic inequality
fractional reserve banking
full reserve banking
seignoirage
capitalism
socialism
free market economics
economic reform
Opis:
It is undisputed that fewer and fewer people own and control more and more of the total material wealth of the world, and conversely, that more and more people—the vast majority of mankind—own and control less and less of it, which situation is rapidly worsening. This paper identifies and examines the primary instrumental cause (i.e., prescinding from human avarice) for that phenomenon, which we argue is the usurpation of the sovereign right of money creation, known as seigniorage (from the Old French seigneuriage, “right of the lord to mint money”). This usurpation has been accomplished by a cunning and complex banking technique known as fractional reserve banking, which enables banks to make loans based on the fraudulent representation that they possess sufficient reserves to back the loans (described in detail in the article). Originally considered criminal, and its practitioners even subject to the death penalty, over the last three centuries by hook or by crook fractional reserve banking has been legalized in nearly all the nations of the world, to the benefit of bankers and the harm of all other economic sectors and the public. The article then examines the deleterious effects of fractional reserve banking on capitalism, and how its extirpation may be accomplished, thereby reforming capitalism—“which is not of its nature vicious”—into a more just economic system. Finally we note how socialism—in any of its various stripes—is radically contrary to the private ownership of material goods necessary for proper human liberty, and rooted as it is in the purely materialistic notion that man should be subject to the State or society in order to to maximize production, cannot be acceptably reformed. Economics is not necessarily a zero sum game: even when vitiated by fractional reserve banking capitalism will result in greater total wealth, but shared more and more unequally, whereas socialism inevitably results in less total wealth, recalling Winston Churchill’s apt observation that: “The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of the blessings. The inherent virtue of socialism is the equal sharing of the miseries.”
Źródło:
Studia Gilsoniana; 2019, 8, 4; 789-818
2300-0066
Pojawia się w:
Studia Gilsoniana
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Computational model of Collective Intelligence for meta-level analysis and prediction of free or quasi-free market economy
Autorzy:
Szuba, T.
Szydło, S.
Skrzyński, P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1203941.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie. Wydawnictwo AGH
Tematy:
collective intelligence
computational model
free market
quasi-free market
economics
human behavior
simulation model
Opis:
This paper encourages the use of a computational model of Collective Intelligence as a major (meta-level) tool to analyze and predict behavior of socio-economical systems like free (or quasi-free) markets are. Researchers are aware, that economics is a study of human behavior, but lack of a proper formal tool has shifted research in economics into the language of money, production, consumption, etc. From an economic point of view, when analyzing free (quasi-free) markets, more important is group behavior than individual behavior because they result in changes of market indexes. Group behavior leads in specific cases to the emergence of "group intelligence" with the most famous case named "A. Smith invisible hand of market". A computational model of Collective Intelligence allows for the formal extraction of the "system of inference processes" which run in an unconscious way in socio-economic structures. The construction of a proper formal and simulation model of such Collective Intelligence inferences allows us to take an attempt to predict outcomes in terms of economical results. The paper will present a formal basis, methodology of constructing Collective Intelligence systems for given socio-economic structures.
Źródło:
Decision Making in Manufacturing and Services; 2012, 6, 1-2; 41-51
1896-8325
2300-7087
Pojawia się w:
Decision Making in Manufacturing and Services
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czy ekonomiści wierzą jeszcze w wolny rynek?
Do Economists Still Believe in the Free Market?
Autorzy:
Zboroń, Halina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/468732.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Filozofii i Socjologii PAN
Tematy:
wolny rynek
kryzys gospodarczy
neoliberalizm
ekonomia neoklasyczna
free market
economic crisis
neoliberalism
neoclassical economics
Opis:
Precyzując obszar swoich zainteresowań, autorka deklaruje, że postawiony problem rozważa w odniesieniu do poglądów podzielanych w środowisku ekonomistów, odnosząc je do kontekstu ostatniego kryzysu gospodarczego oraz dyskusji dotyczących jego przyczyn. Jej zdaniem kryzys wiary w ideę wolnego rynku dotyczy jej neoliberalnej interpretacji dokonanej w ramach ekonomii neoklasycznej. Dyskusje toczące się w obrębie ekonomii ortodoksyjnej pomiędzy reprezentantami podejścia neoklasycznego i neokeynesistowskiego pozwalają wysnuć wniosek, że istnieje pilna potrzeba przeformułowania treści pojęcia wolny rynek stosownie do coraz wyraźniej i powszechniej manifestowanych pragnień odejścia od neoliberalnego projektu porządku społecznego.
Specifying the area of her interest the author declares that the stated problem is considered with regard to the views shared within the circle of economists by relating them to the context of the recent economic crisis and the discussion of its possible causes. According to the author, the crisis of faith in the idea of a free market concerns its neoliberal interpretation adopted in the framework of neo-classical economics. Ongoing discussion within orthodox economics between representatives of the neo-classical and the neo-keynesian approach allow to draw a conclusion that there is an urgent need to reformulate the meaning of the term free market in accordance with more clearly and more commonly manifested eagerness to depart from the neoliberal project of the social order.
Źródło:
Prakseologia; 2015, 157/2; 33-51
0079-4872
Pojawia się w:
Prakseologia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Z bliska i z daleka
From Near and Far
Autorzy:
Pławuszewski, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31340625.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Sztuki PAN
Tematy:
transformacja
gospodarka
kapitalizm
wolny rynek
polski film fabularny
transformation
economics
capitalism
free market
Polish feature film
Opis:
Recenzowaną książkę Michała Piepiórki Rockefellerowie i Marks nad Warszawą. Polskie filmy fabularne wobec transformacji gospodarczej (2019) autor uznaje za inspirującą i kompetentną próbę zbadania, jak rodzime kino fabularne (z lat 1989-2013) opowiadało o polskiej rzeczywistości po roku 1989, czyli po przełomie ustrojowym. Autor recenzji przedstawia założenia metodologiczne badacza, precyzuje jego zainteresowania tematyczne (skupione wokół kwestii gospodarczych), sugeruje też pewne uzupełnienia dotyczące bibliografii. Za jeden z największych atutów książki Piepiórki recenzent uznaje jego założenie, by właściwie całkowicie zrezygnować z estetycznego wartościowania dzieł filmowych na rzecz zdystansowanej interpretacji tych wszystkich tytułów, które wydają się istotne w kontekście przedsięwziętego działania badawczego.
Michał Piepiórka’s book Rockefellerowie i Marks nad Warszawa. Polskie filmy fabularne wobec transformacji gospodarczej [The Rockefellers and Marx over Warsaw: Polish Feature Films Vis-a-vis the Economic Transformation] (2019) is reviewed as an inspiring and competent attempt to investigate how domestic feature movies (from the period of 1989 to 2013) reflected Polish reality after 1989 (i.e. the time of political transformation). The reviewer presents Piepiórka’s methodological premises, specifies his adequately restricted thematic interests (which revolve around economic issues) and offers some bibliographic suggestions. Piepiórka’s decision to abandon the aesthetic evaluation of the movies (in favour of a rigorous interpretation of all works that seem relevant for his research task) is considered as one of the most important merits of his book.
Źródło:
Kwartalnik Filmowy; 2020, 111; 274-281
0452-9502
2719-2725
Pojawia się w:
Kwartalnik Filmowy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies