Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "formal verification methods" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Model checking processes specified in join-calculus algebra
Autorzy:
Maludziński, S.
Dobrowolski, G.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/305715.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie. Wydawnictwo AGH
Tematy:
join-calculus
model checking
formal methods
automatic software verification
Opis:
This article presents a model checking tool used to verify concurrent systems specified in join-calculus algebra. The temporal properties of systems under verification are expressed in CTL logic. Join-calculus algebra, with its operational semantics defined by a chemical abstract machine, serves as the basic method for the specification of concurrent systems and their synchronization mechanisms, allowing for the examination of more complex systems. The described model checker is a proof of concept for the utilization of new methodologies of formal system specification and verification in software engineering practice.
Źródło:
Computer Science; 2014, 15 (1); 61-74
1508-2806
2300-7036
Pojawia się w:
Computer Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Problem hierarchii w transformacji diagramów aktywności UML 2.x do sieci Petriego sterowania
Hierarchy problem in transformation of UML 2.x Activity Diagrams into Control Interpreted Petri Nets
Autorzy:
Grobelny, M.
Grobelna, I.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/156952.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
Tematy:
diagramy aktywności UML
sieci Petriego sterowania
modelowanie behawioralne
metody formalnej weryfikacji
UML activity diagrams
control Petri nets
behavioral modelling
formal verification methods
Opis:
Proces specyfikacji zachowania odgrywa istotną rolę z powodu określania na tym etapie cech i sposobu funkcjonowania sterownika logicznego. W artykule omówione zostały dwie metody graficznego specyfikowania zachowania sterowników logicznych - diagramy aktywności języka UML 2.x oraz sieci Petriego sterowania. Zaproponowana została metoda transformacji hierarchicznych diagramów aktywności do hierarchicznych sieci Petriego. Dzięki przedstawionej metodzie możliwe jest połączenie zalet obu typów graficznego opisu specyfikacji urządzeń. Dodatkowo, zaproponowana została metoda formalnej weryfikacji hierarchicznej formy specyfikacji umożliwiająca wykrycie potencjalnych błędów na tym wczesnym etapie projektu.
Behavior specification is one of the most important steps in embedded systems design. It plays a significant role because system properties and functionality are specified in this phase. There exist some techniques which can be helpful for a designer. In the paper two methods for graphical specification of logic controller behavioral specification [1, 2, 6], namely UML 2.x activity diagrams [10] and control Petri nets [11], are considered. A novel transformation method for transformation of hierarchical activity diagrams into hierarchical Petri nets is proposed. The presented method allows combining the advantages of both types of graphical system specification. Additionally, a formal verification method for hierarchical specification form is proposed. It enables detecting potential errors at early stage of system development. Hierarchical form of specification is commonly used in design process. Activity diagrams can include complex actions (Fig. 1) which describe some subprocesses. Petri nets also support hierarchy, but it can be realized in two different forms [9] - as macroplaces or macrotransitions (Fig. 2). According to the transformation method from [3, 8], actions in activity diagrams are interpreted as transitions in Petri net. In hierarchical processes by means of Petri nets two elements, macrotransitions (Fig. 3) and macroplaces (Fig. 4), have to be considered. The macroplace (Fig. 5a) can be surrounded by two transitions (Fig. 5b), decomposed (Fig. 5c), and finally compressed to macrotransition (Fig. 5d), then transformed into complex activity in an UML 2.x activity diagram (Fig. 5e). Verification of both considered specification forms [3] allows comparing two versions of the same behavior description. The model checking technique [4] can be used to verify the whole system or a part of it. Partial verification can be used for hierarchical specifications, as the verification process can be performed step by step (Fig. 6).
Źródło:
Pomiary Automatyka Kontrola; 2011, R. 57, nr 7, 7; 729-732
0032-4140
Pojawia się w:
Pomiary Automatyka Kontrola
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Timed concurrent state machines
Współbieżne maszyny stanowe z czasem
Autorzy:
Daszczuk, W. B.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/305419.pdf
Data publikacji:
2007
Wydawca:
Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie. Wydawnictwo AGH
Tematy:
metody formalne
weryfikacja modelowa
weryfikacja w czasie rzeczywistym
automaty czasowe
formal methods
model checking
real time verification
Timed Automata
Opis:
Timed Concurrent State Machines are an application of Alur Timed Automata concept to coincidence-based (rather than interleaving) CSM modeling technique. TCSM support the idea of testing automata, allowing to specify time properties easier than temporal formulas. Also, calculation of a global state space in real-time domain (Region Concurrent State Machines) is defined, allowing to storę a verified system in ready-to-verification form, and to multiply it by various testing automata.
Współbieżne maszyny stanowe z czasem TCSM są aplikacją automatów czasowych Alura w środowisku koincydencyjnym współbieżnych maszyn czasowych CSM (w przeciwieństwie do środowisk przeplotowych). TCSM pasują do idei automatów testujących, które pozwalają wyspecyfikować zależności czasowe łatwiej niż poprzez formuły temporalne. Ponadto zdefiniowano sposób wyznaczania globalnej przestrzeni stanów w dziedzinie czasu (współbieżne maszyny stanowe regionów RCSM), co pozwala przechowywać badany system w postaci gotowej do weryfikacji i mnożyć go przez różne automaty testujące.
Źródło:
Computer Science; 2007, 8, Spec. Ed; 23-36
1508-2806
2300-7036
Pojawia się w:
Computer Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies