Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "fiscal decentralisation" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-6 z 6
Tytuł:
A Comparative Approach to Fiscal Illusions: a Synthesis of the Conclusions from a Polish Study in Relation to New Ideas and Empirical Research in Selected Countries
Iluzje fiskalne w ujęciu porównawczym: synteza wyników badań w Polsce na tle nowych podejść i badań empirycznych wybranych krajów
Autorzy:
Guziejewska, Beata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1812138.pdf
Data publikacji:
2021-06-30
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
decentralizacja fiskalna
iluzje fiskalne
relacje fiskalne państwo–samorząd
podatki lokalne
fiscal decentralisation
fiscal illusions
intergovernmental fiscal relations
local taxes
Opis:
This article examines fiscal illusions in public finance systems where decentralisation involving the introduction of an independent and autonomous component of local government funding brings new problems. It presents a synthesis of the findings from a Polish empirical study that set out to determine the types and extent of fiscal illusion among Polish councillors, focusing on the qualitative aspects of the phenomenon. It also compares the findings with other streams of research and new approaches to fiscal illusion. The purpose of the article is to systematise the knowledge of fiscal illusion based on selected empirical studies, to formulate proposals for practitioners and public decision‑makers, and to highlight areas for future research to address. The article was prepared using a desk research approach and the author’s own experiences and research perspective formed during the study of fiscal illusions. The findings presented in the article corroborate its main thesis that a local government funding system based on intergovernmental transfers contributes to the emergence and perpetuation of fiscal illusions.
Przedmiotem artykułu są iluzje fiskalne w zdecentralizowanych systemach finansów publicznych. Pojawienie się bowiem w systemie niezależnego i autonomicznego ogniwa jakim są finanse samorządu terytorialnego powoduje nowe problemy. W artykule przedstawiono syntezę wyników badan empirycznych poświęconych rodzajom i zakresowi iluzji fiskalnych wśród polskich radnych, w której główny nacisk położono na aspekty jakościowe analizowanego zjawiska. Wnioski z badań poświęconych Polsce skonfrontowano z nowymi nurtami badań oraz nowym spojrzeniem na problem, które ukazały się w ostatnich latach. Celem artykułu jest usystematyzowanie dotychczasowego stanu wiedzy w kontekście wybranych badań empirycznych, sformułowanie postulatów dla praktyki i decydentów publicznych oraz wskazanie na kierunki pożądanych badań w przyszłości. W artykule wykorzystano metodę desk research oraz doświadczenia i subiektywne spojrzenie badawcze nabyte w toku realizacji projektu poświęconego iluzjom fiskalnym. W trakcie tych badań potwierdzono główną tezę, że system finansowania samorządu terytorialnego oparty na dochodach o charakterze transferów z budżetu państwa wpływa na powstawanie i utrwalanie iluzji fiskalnych.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2021, 24, 2; 7-21
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Current Decentralisation Issues on Sub-Central Government Levels in OECD Countries
Autorzy:
Halmosi, Peter
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/429544.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:
fiscal decentralisation
sub-central governments
crisis
local development
Opis:
After the economic crisis of 2008, local governments performed crisis management on their own since central governments’ actions restricted individual local government actions in most countries. Thus, local policy actions brought significant results only later. In the second period – after 2011 – local government policy actions helped to overcome the negative effects of the crisis and – in some cases – paved the way for the modernisation of the local government system. This became a central issue for countries since ageing of population, shifting within the demand of local public goods and inefficient operation called for structural changes. Modernisation of local public system is a complex phenomenon and reaches far beyond the scope of this paper thus we make an attempt to summarize the general state of local decentralisation after 2008, introduce some new theoretical findings of OECD’s researches and its positive implications in member states. We argue that diverse national policy changes do not support widescale comparisons but pioneers of local government reforms will gain the most benefits of modernisation. Local government systems shall – very soon – not only bear the burden of central governments’ task and revenue sharing issues but more and more incorporate long term sustainable correlations with the educational system and local economic development – probably the most effective tools for raising competitiveness at the sub-central level.
Źródło:
Optimum. Economic Studies; 2015, 6(78)
1506-7637
Pojawia się w:
Optimum. Economic Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Local government reform as state building: What the Polish case says about “decentralisation”
Autorzy:
Levitas, Anthony
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/903870.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Małopolska Szkoła Administracji Publicznej
Tematy:
Local governments
Polska
decentralisation
fiscal federalism
civil society
Opis:
Objective: Since 1990, Poland has become one of the most decentralised states in Europe. Local governments now control a third of all public expenditures. They have also delivered the goods, modernising the country’s infrastructure and restructuring its schools. This article attempts to explain why local government reform was so successful in Poland, and what it tells us about “decentralisation” elsewhere. Research Design & Methods: Historical research, practitioner experience, comparative analysis. Findings: The success of Polish local government reform was not due to “bottom up” accountability arising from either civic engagement or local taxation. Instead, “decentralisation” was largely a technocratic revolution from above. But accountability was created through an array of mezzo level institutions that trained and professionalised newly elected local elites, while also embedding them in the regulatory structure of the state and forcing them to monitor themselves. Implications / Recommendations: “Decentralisation” is less dependent on “getting the rules right” or mobilising popular engagement than it is on creating institutions that encourage public officials to learn from, and monitor, each other. Contribution: Reappraisal of what needs to be done to make “decentralisation” work. History of local government reform in Poland.
Źródło:
Zarządzanie Publiczne / Public Governance; 2018, 3(45); 5-25
1898-3529
2658-1116
Pojawia się w:
Zarządzanie Publiczne / Public Governance
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Online Openness and Transparency of Local Budgets in Belarus
Autorzy:
Krivorotko, Yuri V.
Sokol, Dmitriy V.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1964889.pdf
Data publikacji:
2021-07-25
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Ekonomicznych
Tematy:
budget openness
budget transparency
fiscal decentralisation
local budget
open budget
Opis:
World experience shows that public participation in the budget process and openness in the public sector are the necessary conditions for a proper economic strategy of the State. Financial openness contributes to the efficient collection and distribution of public resources. It expands the responsibility of governments, strengthens the trust of citizens and prevents opportunities for corruption. Researchers around the world (Alt, Lassen, Skilling, Bernick, Gandía, Yannacopoulos, Darbyshire, Slukhai and others) and international organisations such as the International Monetary Fund, OECD, the World Bank, the International Budget Partnership (IBP), the Global Initiative for Financial Transparency and the Open Government Partnership have shown growing interest in financial openness issues in recent years. This paper attempts to develop and test a methodology for the operational analysis of online information openness and transparency of the budget process at the local level. The developed methodology used two criteria: (1) the level of transparency of the local budget and (2) an assessment of authority's efforts in ensuring transparency of local budgets. It is based on expert assessments of the informational significance of particular elements of websites of local authorities in issues of local finance and budget. We interpret the resulting assessment of the information content of the site with the local budget and finances data as the online openness and transparency of local budgets Online Local Budget Index of Transparency (OLBIT).
Źródło:
Central European Economic Journal; 2021, 8, 55; 144-162
2543-6821
Pojawia się w:
Central European Economic Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The determinants of local public spending on culture
Autorzy:
Kopańska, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1357018.pdf
Data publikacji:
2019-05-07
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Ekonomicznych
Tematy:
fiscal decentralisation
municipal spending on culture
expenditure demand model
Opis:
Municipalities in Poland are important makers of local cultural life. Municipalities organise and fund public cultural entities: libraries, houses of culture and so on. They decide on 70% of public spending on culture. The local spending on culture was grown in the past years. But the level of this spending varies between municipalities. The aim of this study is to find determinants of these differences. Public spending on culture is important in less-developed or peripheral regions where citizens do not have access to private cultural institutions. That is why this study focuses on rural municipalities. In econometric panel model, 1,565 units and their operational spending on culture in the years 2002–2014 is analysed. Four groups of potential determinants of spending are analysed: characteristics of local society, the financial condition of local government, characteristics of local politicians and the factors that influence the costs of cultural services. Such an approach has roots in the median voter model and is widely used in the analysis of decentralised spending, but the studies related to cultural spending are rare. To my knowledge, there is no such analysis for Poland or other East European countries. This study proved that an expenditure demand model is good for the analysis of local spending. This kind of analysis can help to understand local spending’s variation. It also helps to design the proper revenues equalisation system.
Źródło:
Central European Economic Journal; 2018, 5, 52; 67 - 80
2543-6821
Pojawia się w:
Central European Economic Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zróżnicowanie państw Unii Europejskiej ze względu na stopień decentralizacji fiskalnej
Diversity of European Union countries with regard to the degree of fiscal decentralization
Autorzy:
Sekuła, Alicja
Adamowicz, Kamila
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/581854.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
decentralizacja
finanse publiczne
wydatki publiczne
UE
decentralizacja fiskalna
decentralisation
public finances
public expenditure
EU
fiscal decentralisation
Opis:
Artykuł miał na celu porównanie stopnia decentralizacji wydatkowej w krajach UE. Oprócz celu głównego obrano cele szczegółowe, takie jak: identyfikacja cech państw, w których średni poziom decentralizacji wydatkowej był zbliżony, konfrontacja wyników z rezultatami przedstawianymi w literaturze, sprawdzenie przydatności metody analizy skupień do grupowania obiektów (krajów), gdy zmienną jest decentralizacja wydatkowa. Zakres badań to lata 2013-2018. Początkowo do wykonania analiz posłużono się metodą analizy skupień. Ze względu na niesatysfakcjonujące wyniki w dalszych badaniach wykorzystano miarę tendencji centralnej – średnią arytmetyczną – i utworzono 4 grupy państw: o niskim, średnim, wysokim i najwyższym stopniu decentralizacji. Najliczniejsza jest grupa II (18 państw, poziom decentralizacji 6-12%). Polskę przyporządkowano do grupy III. Otrzymane wyniki są zbieżne z klasyfikacją Loughlina. Przyjęta hipoteza badawcza, iż istnieje związek między stopniem decentralizacji a powierzchnią kraju oraz liczbą ludności, potwierdziła się tylko w odniesieniu do I zmiennej: stwierdzono wyraźną, niską dodatnią korelację między stopniem decentralizacji a powierzchnią kraju.
The aim of the publication was to compare the degree of expenditure decentralization in the EU countries. In addition to the main objective mentioned; specific objectiveswere also formulated, i.e. identification of the features of the countries in which its average level was similar, confrontation of the results obtained with the results presented in the literature, checking the suitability of the cluster analysis method for grouping objects (countries) when the variable is expenditure decentralization. The scope of research covered the years 2013-2018. Initially, the cluster analysis method was used to perform the analyses. Due to the unsatisfactory results, further research used the central tendency measure − the arithmetic mean and 4 groups of countries were created: with low, medium, high and the highest degree of decentralization. Group II is the most numerous, comprising 18 countries with a decentralization level ranging 6-12%. Poland was assigned to group III. The results obtained largely coincide with the Loughlin classification. The adopted research hypothesis that there is a relationship between the degree of decentralization and the country’s area and population has been confirmed in relation to the first variable. the years 2013-2018. Initially, the cluster analysis method was used to perform the analyses. Due to the unsatisfactory results, further research used the central tendency measure − the arithmetic mean and 4 groups of countries were created: with low, medium, high and the highest degree of decentralization. Group II is the most numerous, comprising 18 countries with a decentralization level ranging 6-12%. Poland was assigned to group III. The results obtained largely coincide with the Loughlin classification. The adopted research hypothesis that there is a relationship between the degree of decentralization and the country’s area and population has been confirmed in relation to the first variable.
Źródło:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu; 2019, 63, 11; 143-154
1899-3192
Pojawia się w:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-6 z 6

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies