Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "finansowanie parków narodowych" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Bezpieczeństwo ekologiczne na Ukrainie: doświadczenie Polski
    Ecological safety in Ukraine: experience Polish
    Autorzy:
    Yakymchuk, Alina
    Valyukh, Andriy
    Zaitsev, Dmytro
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/956791.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Akademia im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim
    Tematy:
    bezpieczeństwo ekologiczne
    park narodowy
    rezerwat
    finansowanie parków narodowych
    natura funduszu rezerwowego.
    ecological safety
    National Park
    financing national parks
    Nature Reserve
    Opis:
    Threats such as the proliferation of weapons of mass destruction, international terrorism, transnational organized crime, illegal migration, piracy, escalation of inter and instra-state conflicts are constantly gaining internsity, including new regions and countries. Regional threats to international security are increasing, and their negative effects may cause global impact. This state of affairs forces us to reassess the level and impact of threats to Ukraine’s life interests, to define strategic priorites for national security policy and to indicate how to improve the machanisms for implementing these priorites.
    Źródło:
    Studia Administracji i Bezpieczeństwa; 2017, 3; 243-252
    2543-6961
    Pojawia się w:
    Studia Administracji i Bezpieczeństwa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Consequences of the Change in National Parks Financing in Poland after 2011
    Skutki zmian w sposobie finansowanie parków narodowych w Polsce po 2011 roku
    Autorzy:
    Wiśniewska, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1828244.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Politechnika Gdańska
    Tematy:
    national parks
    financial management
    state legal person
    parki narodowe
    zarządzanie parkami
    finansowanie parków
    narodowych
    Opis:
    Significant changes in the financing of national parks were introduced in Poland in the years 2010–2015. Until January 2011 national parks were operating as state budgetary units, however the amount of subsidies received from the state budget was insufficient (PLN 84 165 million in 2009 and PLN 87 667 million in 2010). These funds were being allocated mostly for salaries and their derivatives, and therefore national parks were forced to look for other sources of financing. Since national parks didn’t have legal personality and couldn’t conduct business activity, a decision to establish subsidiaries to all national parks has been made. The subsidiaries financed themselves with their own means, they were also in a position of receiving earmarked subsidies from the state budget. The subsidiaries were the main source of national parks’ financing and their share in carrying out tasks related to the parks objectives was about 50% on average. Unfortunately, the subsidiaries’ activity could also negatively affect the protected ecosystems (e.g. through increasing sales of wood). The national parks’ financing system, which had been in use before 2010, was not ready for receiving the funds directly from the EU. The EU funds as a source of financing were used only in a few parks and mostly in relatively small amounts. In 2009, 65% of national parks didn’t have any projects financed, or co-financed by the EU funds. Implementation of a different financing mechanism was necessary. Implementation of new public finance regulations (January 2011), led to a close-down of the national parks’ subsidiaries and a transformation of the national parks – state budgetary units – into state legal persons. The transformation allowed the national parks to allocate their revenue and improved the transparency of their financing. On the one hand the introduced changes allowed the national parks to retain the income and efficiently apply for subsidies, but on the other hand some concerns about excessive commercialization of the parks activity have been raised. Due to the implemented changes the economic situation of big, well organized parks has improved – notably in those parks where a significant part of income is generated by the availability of the parks area for tourism e.g. Słowiński National Park. Managerial skills of the board of directors and the employees’ competences (especially within the scope of obtaining the EU funds) have become a major factor. Increased autonomy and resulting from this situation responsibility led to growing concerns about the functioning of financially weaker parks in the future. Limitations of the system are indicated by the financial forecast for 2016. Positive net result is forecasted only in four national parks (Słowiński, Gór Stołowych, Narwiański and Ujście Warty) while in the remaining 19 parks negative net result in the total amount of PLN 13 311 million is predicted. The aim of the paper is to analyze and evaluate changes in the national parks financing in Poland in the years 2010–2015. Source materials, i.e. reports of the Central Statistical Office of Poland, reports and data of the Polish Ministry of the Environment, and reports of the Polish Ministry of Finance have been used in the paper. Furthermore, in order to deliver a comprehensive and objective analysis of the multifaceted problems and issues, subject literature and legislation have been examined.
    W Polsce w latach 2010-2015 wprowadzono znaczne zmiany w systemie finansowania parków narodowych. Do stycznia 2011 roku parki narodowe funkcjonowały jako państwowe jednostki budżetowe. Wielkość dotacji otrzymywanych z budżetu państwa była jednak niewystarczające (84 165 mln zł w 2009 r. i 87 667 mln zł w 2010 r.). Środki te przeznaczano przed wszystkim na wynagrodzenia i ich pochodne. W tej sytuacji Parki Narodowe zmuszone były szukać innych źródeł finansowania swojej działalności. Ponieważ nie posiadały osobowości prawnej, nie mogły prowadzić działalności gospodarczej, zdecydowano się na utworzenie przy każdym z nich gospodarstwa pomocniczego. Gospodarstwo pokrywało koszty swojej działalności z wypracowanych przez siebie środków, mogło również otrzymywać dotacje przedmiotowe z budżetu państwa. Podmioty te stanowiły najistotniejsze źródło finansowania parków, a ich udział w realizacji zadań służących celom parku wynosił przeciętnie około 50%. Niestety działalność gospodarstw mogła też negatywnie wpływać na chronione ekosystemy (np. przez dążenie do zwiększenia sprzedaży drewna). System finansowania parków narodowych funkcjonujący do 2010 r. nie był przygotowany do bezpośredniego przyjmowania środków z Unii Europejskiej. Fundusze UE jako źródło finansowania wykorzystywane było jedynie w nielicznych parkach i zazwyczaj w relatywnie niewielkich kwotach. W 2009 roku 65% parków narodowych nie posiadało projektów finansowanych lub współfinansowanych z funduszy UE. Konieczne stało się stworzenie innego mechanizmu finansowania. Wejście w życie nowych przepisów o finansach publicznych (od stycznia 2011 r.) spowodowało likwidację gospodarstw pomocniczych oraz przekształcenie parków narodowych - państwowych jednostek budżetowych - w państwowe osoby prawne. Pozwoliło to parkom narodowym dysponować swoimi przychodami i poprawiło przejrzystość ich finansowania. Wprowadzone zmiany z jednej strony umożliwiły zatrzymanie wypracowanych przychodów i skuteczniejsze wnioskowanie o dotacje, a z drugiej zrodziły obawy przed nadmierną komercjalizacją działalności parków. W wyniku przemian poprawiła się sytuacja ekonomiczna dużych, dobrze zorganizowanych parków - zwłaszcza tych, w których dużą część przychodu stanowią środki z udostępniania terenów np. Słowiński Park Narodowy. Bardzo ważnym czynnikiem stała się przedsiębiorczość dyrekcji i kompetencje pracowników (w szczególności w zakresie pozyskiwania środków UE). Zwiększona samodzielność i związana z nią odpowiedzialność sprawiły, że w słabszych finansowo parkach pojawiły się obawy dotyczące przyszłego funkcjonowania. O niedoskonałości systemu świadczą prognozowane przez parki wyniki finansowe na 2016 r. Osiągnięcie dodatniego wyniku netto zakłada się w zaledwie czterech Parkach Narodowych (Słowińskim, "Gór Stołowych", Narwiańskim, i "Ujścia Warty"). W pozostałych 19 parkach przewiduje się ujemny wynik netto w łącznej kwocie 13 311 mln zł. Celem niniejszego opracowania jest analiza i ocena przemian w finansowaniu parków narodowych w Polsce w latach 2010-2015. W opracowaniu wykorzystano materiały źródłowe w postaci opracowań Głównego Urzędu Statystycznego, danych Ministerstwa Środowiska oraz Ministerstwa Finansów. W celu możliwie wszechstronnego i obiektywnego przedstawienia wieloaspektowej problematyki wykorzystano właściwą tematycznie literaturę przedmiotu oraz akty prawne.
    Źródło:
    Przedsiębiorstwo we współczesnej gospodarce - teoria i praktyka; 2017, 4, 23; 69-85
    2084-6495
    Pojawia się w:
    Przedsiębiorstwo we współczesnej gospodarce - teoria i praktyka
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    PECULIARITIES OF FINANCING NATIONAL NATURAL PARKS IN POLAND AND UKRAINE
    CECHY FINANSOWANIA PARKÓW NARODOWYCH W POLSCE I NA UKRAINIE
    ОСОБЕННОСТИ ФИНАНСИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРКОВ В ПОЛЬЩЕ И УКРАИНЕ
    Autorzy:
    Mykytyn, Taras
    Yakymchuk, Alina
    Szymanski, Jaroslaw
    Zaitsev, Dmytro
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/576856.pdf
    Data publikacji:
    2017-12-29
    Wydawca:
    Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
    Tematy:
    National Natural Park, Natural Reserve Territories, Financing of National Natural Parks, Nature Protection Funds
    park narodowy, rezerwat, finansowanie parków narodowych, zasoby naturalne
    национальный природный парк, природный заповедник, финансирование национальных природных парков, природно-заповедный фонд
    Opis:
    W artykule przedstawiono źródła finansowania parków narodowych. Zostało przeanalizowane międzynarodowe doświadczenie w finansowaniu parków narodowych. Została krótko opisana historia parków narodowych w Ukrainie i Polsce. Najczęstsze pytania o parkach narodowych są ujawnione w pracy, a także została przedstawiona ich specyfika w każdym państwie. Główne perspektywy rozwoju systemu obszarów chronionych Ukrainy zostały przedstawione obok innowacyjnych narzędzi ochrony różnorodności biologicznej.
    The main sources of financing of national natural parks have been defined. The foreign experience in financing national parks has been analysed. The paper presents the history of creating national parks in Ukraine and Poland, gives their short characteristics. The common issues are revealed in the work of national natural parks and their specifics in each state. The basic prospects of development of the protected areas in Ukraine have been ordered. The innovative mechanisms for biodiversity conservation tools were expanded. The methodology approaches to the biodiversity conservation in the Ukraine’s national state accounts were developed and they are based on the new calculations of the economic evaluation of the natural ecosystem functioning. This technique is based on the concept of total economic value of ecosystem functioning.
    В статье были определены источники финансирования национальных природных парков. Изучен иностранный опыт финансирования национальных природных парков. Предложены краткие характеристики истории создания национальных парков в Украине и Польше. Общие вопросы функционирования национальных природных парков раскрываются в работе и их специфика в каждом государстве. Определены основные перспективы развития системы природнозаповедных территорий Украины. Определены инновационные инструменты сохранения биоразнообразия.
    Źródło:
    International Journal of New Economics and Social Sciences; 2017, 6(2); 152-162
    2450-2146
    2451-1064
    Pojawia się w:
    International Journal of New Economics and Social Sciences
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies