Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "filter bubble" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-8 z 8
    Tytuł:
    Jak Facebook zamyka nas w bańce informacyjnej. Algorytm filtrujący newsfeed a zjawisko filter bubble
    How does Facebook traps us in a bubble. The Facebook’s content filter algorithm vs filter bubble effect
    Autorzy:
    Malinowski, Bartosz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1052687.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
    Tematy:
    Facebook
    social media
    filter bubble
    Opis:
    The aim of the article is to analyze the relations between the Facebook’s content filter algorithm system and the filter bubble effect – a digital bubble that surrounds a user with personalized content and information, also isolating him from the information that does not fir his viewpoint. The Facebook’s content filter algorithm – also known as EdgeRank – is controversial due to its mechanism that prevents certain amount of information from reaching user. This invisible selection system might significantly affect the way we perceive the world – it traps us in a peculiar information bubble. The presented conclusions are to help in understanding the way the EdgeRank works, how it results in creating filter bubbles and what are the main threats being posed by it as well as the methods of reducing its negative effects. The article is divided into five chapters: 1. Facebook as a source of information. 2. The Facebook’s content filter algorithm. 3. Filter bubble in theory and in reality. 4. The consequences of being trapped in a information bubble. 5. How to reduce the negative effects of filter bubble?
    Źródło:
    Zarządzanie Mediami; 2016, 4, 1; 15-22
    2353-5938
    Pojawia się w:
    Zarządzanie Mediami
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The phenomenon of the filter bubble as a threat to freedom on the Web
    Autorzy:
    Jakub, Czopek,
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/890405.pdf
    Data publikacji:
    2020-10-12
    Wydawca:
    Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej. Wydawnictwo APS
    Tematy:
    filter bubble
    cyber-security
    gate-keeping
    personalization
    Opis:
    The internet is usually presented as a medium that gives unlimited freedom to the user. The main purpose of the article is to characterize the concept of the filter bubble. It describes the mechanism that can significantly affect the type of content that Internet users encounter on the Web. By limiting content to those that are compatible with the worldview of the person seeking information, the filter bubble can significantly limit the freedom of seeking information. The article also presents several ways that can limit the negative impact of this phenomenon.
    Źródło:
    International Journal of Pedagogy, Innovation and New Technologies; 2020, 7(1); 11-15
    2392-0092
    Pojawia się w:
    International Journal of Pedagogy, Innovation and New Technologies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Etyczne aspekty personalizowania treści w środowisku cyfrowym
    Ethical aspects of web content personalization
    Autorzy:
    Modrzejewska, Monika
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/652670.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    media
    web personalization
    a filter bubble
    Internet
    Opis:
    Nowadays, the Internet fulfils multiple functions: it supplies us with information and entertainment, and it is sometimes all the social life we have. Typing any phrase into Google – the most popular Internet search engine – will give you thousands of answers in just a second. However trivial or important the question is, Google will come up with numerous search results. Internet users hardly ever stop to think how a content search list works and how the choice of what they see on their computer screen has been made for them. Hardly anybody knows that entering the same words in the search engine will bring different search results for different users. For every person browsing Google, the search engine will return expert interviews, press articles, scientific publications, etc. – but the answer to the search question will be biased, and can differ substantially for different users. What is at work here is the web personalization mechanism, which involves changes in the Google Search Algorithm depending on the place, time, and other circumstances of the question asked, as well as any past searches of the user. The same mechanism can be observed in Facebook’s news feed, which only serves us selective information. In the end, we all end up closed in a filter bubble. At the end of the day, in exchange for user-friendly Internet and our unyielding faith in technology, we pay the ultimate price – our freedom.
    Źródło:
    Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym; 2019, 22, 3; 33-44
    1899-2226
    2353-4869
    Pojawia się w:
    Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Demokratyczna debata w mediach społecznościowych – utopijne nadzieje I smutna rzeczywistość
    Autorzy:
    Miotk, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2050370.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    social media
    filtering algorithms
    echo chamber
    filter bubble
    algorithms
    political polarization
    Opis:
    The text analyzes social media in terms of the possibility of conducting a democratic debate through them. Initially, their users had great hopes to do so. Social media were to be not only a tool for expressing opinions or presenting statements but also for disseminating the model of liberal democracy. However, the business model of these media, as well as content filtering algorithms, introduced to protect users against information overload, prevented this from happening. To prove this thesis, the author referred to Sunstein's public forum doctrine and proved that social media do not constitute its equivalent. Although the media provided a space for discussion, they did not ensure equal access for senders of messages to recipients and recipients to a variety of content. The topic of the negative impact of social media on liberal democracy is already raised in English scholarship (and is already present in Poland through its translations) and it is also gradually gaining academic currency among Polish researchers. What constitutes a novel contribution to the already available research is the presentation of social media in the context of the utopian high hopes the media initially raised.
    Źródło:
    Polityka i Społeczeństwo; 2020, 18, 3; 63-79
    1732-9639
    Pojawia się w:
    Polityka i Społeczeństwo
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Bańka filtrująca, bańka wyboru a bańka informacyjna. Próba podziału, definicji i analizy zjawisk
    The filter bubble, the selection bubble, and the information bubble. An attempt at division, definition and analysis of phenomena
    Autorzy:
    Nowak, Wiktor
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/10163640.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Instytut Dyskursu i Dialogu
    Tematy:
    bańka informacyjna
    bańka filtrująca
    bańka wyboru
    Gazeta Wyborcza
    wPolityce.pl
    information bubble
    filter bubble
    selection bubble
    Opis:
    Artykuł porusza temat bańki informacyjnej oraz różnego tłumaczenia angielskiego pojęcia filter bubbles. Proponuje podział na bańkę filtrującą i bańkę wyboru, które wspólnie tworzą bańkę informacyjną. Ponadto analizuje zalety i wady poszczególnych baniek. Badaniu zostały poddane komentarze internautów na portalach i pod postami na Facebooku, „Gazecie Wyborczej” oraz wPolityce.pl w celu sprawdzenia różnic i podobieństw pomiędzy bańką liberalną i konserwatywną oraz bańką wyboru i filtrującą.
    The article deals with the topic of the information bubble and various translations of the English term filter bubbles into Polish. It proposes a division into a filter bubble and a selection bubble, which together form an information bubble. In addition, it analyzes the advantages and disadvantages of individual bubbles. The research covered comments of Internet users on websites and on Facebook posts of Gazeta Wyborcza and wPolityce.pl to check the differences and similarities between the liberal and conservative bubble, as well as the selection and filter bubble.
    Źródło:
    Dyskurs & Dialog; 2021, (2) 8; 64-78
    2658-2368
    2658-2406
    Pojawia się w:
    Dyskurs & Dialog
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Enklawy w „Facebookistanie”. W jaki sposób cyfrowy gigant zamyka swoich użytkowników w bańkach filtrujących informacje?
    Enclaves in Facebookistan. How the digital giant closes its users in filter bubbles
    Autorzy:
    Sidyk, Dagmara
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1848993.pdf
    Data publikacji:
    2020-03-31
    Wydawca:
    Instytut Dyskursu i Dialogu
    Tematy:
    media społecznościowe
    Facebook
    bańka filtrująca
    kabina pogłosowa
    social media
    filter bubble
    echo chamber
    Opis:
    Artykuł podejmuje zagadnienie baniek filtrujących informacje w świecie mediów cyfrowych. Poprzez liczne odwołania do wiodących teorii socjologiczno-medioznawczych w tekście omówiono zarys zjawiska dopasowywania treści do preferencji użytkowników na przykładzie działań podejmowanych przez Facebooka, wiodący serwis społecznościowy.
    This article addresses the issue of filter bubbles in the digital media ecosystem. By mentioning the leading theories from sociology and media studies, the text discusses the outline of adapting content to users’ preferences, on the example of actions taken by Facebook, the leading social network.
    Źródło:
    Dyskurs & Dialog; 2020, II, 1 (3); 123-138
    2658-2368
    2658-2406
    Pojawia się w:
    Dyskurs & Dialog
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Bernhard Poerksen (2022). Digital Fever. Taming the Big Business of Disinformation. CHAM: Palgrave Macmillan, 213 pp., ISBN: 978-3-030-89522-8, DOI: 10.1007/978-3-030-89522-8
    Autorzy:
    Halagiera, Denis
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/16648164.pdf
    Data publikacji:
    2023-10-17
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Komunikacji Społecznej
    Tematy:
    social media
    disinformation
    crisis of truth
    manipulation
    gatekeeping
    fifth power
    crisis of authority
    filter bubble
    Źródło:
    Central European Journal of Communication; 2023, 16, 1(33); 140-143
    1899-5101
    Pojawia się w:
    Central European Journal of Communication
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Od personalizacji do profilowania. Opis konsekwencji korzystania z wyszukiwarki internetowej Google
    Autorzy:
    Dziekan-Łanucha, Agata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/448281.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie
    Tematy:
    Google
    search engine
    profiling
    personalization
    filter bubble
    personal data
    wyszukiwarka
    profilowanie
    personalizacja
    bańka filtrowa
    dane osobowe
    Opis:
    The aim of this article is to show effects of activity of the most popular in the world Web search engine, using personalized search and building profiles of each of its users. Personalized search concerns a trend of customization: a searcher get such kind of information which meets his interests, dreams, social status. It implies that there is the highest relevance of the search results but on the other hand it carries serious consequences of limited access to a wide range of knowledge. Eli Pariser called this phenomenon “filter bubble”. Internet users are shut in the world of their opinions, prejudices, they do not have chance to encounter across the unknown. Customization of Web search results requires collecting complete knowledge of each of Internet user, in other words to build a profile. However, users do not realize that their profiles are build and Google can know more about them than themselves. The European Union wants to resist this situation. The article also shows legal solutions which can regulate using personal data for profiling.
    Źródło:
    Studia Socialia Cracoviensia; 2016, 8, 1
    2080-6604
    Pojawia się w:
    Studia Socialia Cracoviensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-8 z 8

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies