Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "federalizm europejski" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Idee zjednoczeniowe „Ojców Europy” w praktyce integracyjnej
„Fathers of Europe” uniting ideas in integration practice
Autorzy:
Maksimiec, S.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/120825.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Akademia Sztuki Wojennej
Tematy:
Unia Europejska
integracja europejska
Ojcowie Europy
federalizm europejski
Wspólnota Europejska
European Union
EU
European integration
Fathers of Europe
European Federation
European Community
Opis:
The main role in European integration process was played by prominent European politicians called „Fathers of Europe” or „Builders of European Unity”. The federalists predominated among them. They dreamed of common and strong European state similar to the United States. The prime minister of Great Britain – Winston Churchill in his reference to mutual tradition of European nations – inspired the possibility of creating the United Europe in Zurich on 19-th Sept. 1946. This project was supported by Robert Schuman, Konrad Adenauer, Paul Henri Spaak, Altiero Spinelli, and Alicide De Gasperi. Jean Monnet proposed a sector method when perceiving ineffectiveness of the original project. For this reason he suggested the concept of small steps in constructing European structure oriented toward tightening interstate links. This way, the first stage of this concept was implemented through linking French and German sectors of coal and steel. This proposal was supported by French Minister of Foreign Affairs – R. Schuman on 9 May 1951 and named by his surname. The creation of federal structure of Europe was the ambition of „Fathers of Europe”. However, strong reluctance of some states and politicians caused integration mainly in the area of economy. The dynamic political and economic integration occurred after appointing European Union in 1992 based upon federalism. At present the European Union is neither federation nor confederation, because each state possesses its own sovereignty and freedom in the sphere of international relations. In essence, the European Union has an institutionalized form of cooperation between states. Consequently, the European Union can be understood both as international organization and a specific union of states. The success of „Fathers of Europe” is the United Europe, which engulfs the majority of European states and tends to further enlargement. However, the progress in integration of European Union is significant, the process of limiting the role of national states in favor of European Commonwealth is yet a distant project.
Źródło:
Zeszyty Naukowe AON; 2013, 4(93); 72-112
0867-2245
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe AON
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Model integracji europejskiej: adaptacja koncepcji klasycznych czy nowa formuła? Rozważania ustrojowo-prawne
Autorzy:
Kruk, Maria
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1391451.pdf
Data publikacji:
2016-09-30
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
European Union system
federalism
European federalism
new model of the European
integration
discussion on the European Union reform
future of the European Union
ustrój Unii Europejskiej
federalizm
federalizm europejski
nowy model integracji europejskiej
dyskusja o reformie Unii Europejskiej
przyszłość Unii Europejskiej
Opis:
Artykuł stanowi przyczynek do dyskusji o modelu integracji europejskiej, towarzyszącej funkcjonowaniu Wspólnot i Unii od początku ich powstania, ale szczególnie ożywionej po kolejnych kryzysach od Grexit do Brexit. Odnotowując, że integracja europejska od początku oscylowała między realistyczną współpracą ekonomiczną a ideałem demokracji ponadnarodowej, co powodowało swoistą nierównowagę między instrumentami ekonomicznymi a politycznymi, autorka przedstawia różne diagnozy i propozycje, jakie się w polityce i literaturze europejskiej pojawiały w sprawie ostatecznego ukształtowania ustroju Unii – w tym analizuje przyczyny nieudanych prób ustanowienia konstytucji europejskiej i podejmując krytyczną analizę nurtu postulującego federalizację Unii lub przyrównującego obecną strukturę Unii do federacji. W artykule omawia się podstawowe strukturalne i funkcjonalne cechy państwa federalnego wskazując, że samo zastosowanie niektórych uniwersalnych mechanizmów federacji (np. podział kompetencji) to za mało, aby jako federację kwalifikować aktualny model integracji. Co więcej – nazwanie UE federacją („Stany Zjednoczone Europy”), choć fascynujące, może powodować interpretowanie jej struktury i funkcjonowania w takim duchu. A być może nie są na to gotowe społeczności państw narodowych. Tym bardziej, że – jak wskazuje na to obserwacja sytuacji politycznej – miejsce dawnego „deficytu demokratycznego” zajął obecnie „deficyt komunikacji społecznej” między szczeblem unijnym i narodowym.
The article is a contribution to a discussion on a model of the European integration that has accompanied the Communities and the Union since they came into being, especially lively after the successive crises from Grexit to Brexit. Having noted that the European integration has always oscillated between realistic economic cooperation and ideal supranational democracy, which resulted in specific imbalance between economic and political instruments, the author presents various diagnoses and proposals that have appeared in the European policy and literature as far as the final development of the Union system is concerned and analyses the reasons of unsuccessful attempts to establish a European constitution, and presents a critical analysis of the current calling for federalization of the Union or comparing the present structure of the Union to a federation. The article discusses basic structural and functional features of a federal state and points out that just the use of some universal mechanisms of a federation (e.g. distribution of competence) is not enough to classify the present integration model as a federation. Moreover, calling the EU a federation (The United States of Europe), although fascinating, may result in the interpretation of its structure and functioning in such spirit. And the communities of national states are probably not ready for that, especially as now “social communication deficit” between the Union and national tiers has substituted for the former “democracy deficit”, which can be observed in the current political situation.
Źródło:
Ius Novum; 2016, 10, 3; 7-30
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wzorzec integracji europejskiej – niemiecki czy szwajcarski federalizm?
Model of the European integration – German or Swiss federalism?
Autorzy:
Magiera, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1595553.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:
European integration
German federalism
Swiss federalism
European crisis
europejski kryzys
integracja europejska
niemiecki federalizm
szwajcarski federalizm
Opis:
Zjednoczona Europa i jej instytucje ciągle nie mogą poradzić sobie z kryzysem tożsamości (ideologicznym), zastojem ekonomicznym i przede wszystkim z uzyskaniem społecznej akceptacji co do stosowanych rozwiązań integracyjnych. Jej zróżnicowanie, rozbieżność interesów członków Wspólnoty, wymusza na decydentach stosowanie rozwiązań federalnych. W kontekście procesu integracji europejskiej warto zatem rozważyć alternatywęczerpania wzorców z modelu niemieckiego (elitystycznego) czy szwajcarskiego (ludowego) federalizmu.
The united Europe and its institutions still can not handle with the ideological crisis, economic stagnation and with lack of the social acceptance for solutions proposed by the EU. The Union’s diversity, differences between its Member States seem to impose on decisionmakers the use of solutions practiced in federal states. It should therefore be given an alternative: German or Swiss federalism. In context of European integration process it is worth to consider which experiences the EU should choose: the German or the Swiss.
Źródło:
Acta Politica Polonica; 2017, 39, 1; 45-53
2451-0432
2719-4388
Pojawia się w:
Acta Politica Polonica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies