Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "farm mechanization" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Comparison of farmers workload by manual and mechanical tasks on family farms
Autorzy:
Groborz, A.
Juliszewski, T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/52157.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Instytut Medycyny Wsi
Tematy:
comparison
farmer workload
workload
work mechanization
heart rate reserve index
manual task
mechanical task
family farm
Opis:
The aim of this study was to compare the workload between tasks undertaken manually and those with the assistance of mechanical devices. The results indicate that the workload during the tasks assisted by mechanisation was usually very low or relatively low. Statistical analysis showed the impact of the way of the work performance on the workload. However, the results also indicate that the workload is not evenly distributed: the effort relating to the working tasks is larger in relation to the work of women than men. The need for mechanisation of the tasks performed by women is higher than that for the mechanisation of tasks performed by men. The type of work performance (manual, or technically assisted) did not clearly show significant differences in the workload. This surprising result indicates that the technical devices used on many farms are still far from perfect. It is concluded that assisting work with mechanical devices reduces the workload of farmers, but the way of work performance (manual or mechanical) was not statistically significant.
Źródło:
Annals of Agricultural and Environmental Medicine; 2013, 20, 2
1232-1966
Pojawia się w:
Annals of Agricultural and Environmental Medicine
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Efekty technologicznej modernizacji gospodarstwa rodzinnego
Effects of technological modernization of a family farm
Autorzy:
Wójcicki, Z.
Szeptycki, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239454.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
rolnictwo
gospodarstwo
modernizacja
mechanizacja
efekt
metoda oceny
agriculture
effect
farm modernization
mechanization
method of assessment
Opis:
W pracy przedstawiono wyniki analizy porównawczej uzyskiwanych efektów ekonomicznych i ponoszonych nakładów na produkcję w gospodarstwie rodzinnym przed modernizacją (28 ha UR) i po jego modernizacji (45 ha UR). Łączne efekty (przychody brutto) rozdzielono równo (po 20%) na pięć nośników (rodzajów) postępu naukowo-technicznego, tj. na postęp: biologiczny, chemiczny, agro- i zootechniczny, mechanizacyjny i organizacyjny. Oszacowano efektywność nakładów (rozchodów) ponoszonych ogółem i na każdy rodzaj postępu naukowo-technicznego. Efektywność mechanizacji w gospodarstwie o powierzchni 28 ha (przed modernizacją) była ujemna (0,84), a po modernizacji (45 ha) jest dodatnia (1,46). Największymi wskaźnikami efektywności przed i po modernizacji są: postęp chemizacyjny (3,34; 2,59) oraz postęp agro- i zootechniczny (1,93; 1,76). Efektywność ogólna postępu naukowo-technicznego przed modernizacją (1,41) była większa niż po modernizacji (1,31). Wynagrodzenie za pracę własną zwiększyło się z 5564 do 5882 zł·ha-1 UR i z 22,16 zł·rbh-1 do 59,04 zł·rbh-1. Modernizacja technologiczna wysoko produkcyjnego gospodarstwa była celowa i korzystna (efektywna) dla rodziny rolniczej. Zastosowana metoda badania efektywności modernizacji gospodarstw rodzinnych powinna być doskonalona i weryfikowana w różnych gospodarstwach.
Study presents the results of a comparative analysis of achieved economic effects and inputs incurred for production in a family farm before (28 ha AL) and after modernization (45 ha AL). Total effects (gross revenues) were divided into five equal parts (20% each) between five different carriers of scientific – technical progress, namely: biologi cal, chemical, agri- and zootechnical, mechanization, and organization. Estimated was the efficiency of expenditures (inputs) incurred totally and for each particular progress carrier. Efficiency of mechanization in the farm of 28 ha AL (namely before modernization) was negative (0.84) and after modernization (45 ha AL) was positive (1.46). The highest index of efficiency before and after modernization was achieved by the chemical progress (3.34 and 2.59 respectively) and by agri- and zootechnical progress (1.93 and 1.76 respectively). The total efficiency of scientific-technical progress was higher before modernization (1.41) than after it (1.31). However, thanks to modernization the income for own work increased from 5564 up to 5882 PLN·ha-1 AL or from 22.16 up to 59.04 PLN·man-hour-1. Technological modernization of highly productive farm was appropriate and effective for the farmer’s family. The method of assessment of efficiency of modernization of family farms ought to be further improved and verified for different farms.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2016, R. 24, nr 3, 3; 15-25
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ekonomiczne aspekty mechanizacji produkcji w wybranych gospodarstwach sadowniczych
Economic aspects of production mechanization in selected fruit-growing farmsteads
Autorzy:
Kowalczyk, Z.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/289663.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
produkcja sadownicza
intensywność produkcji
koszty mechanizacji
efektywność mechanizacji
koszty produkcji
produkcja globalna
dochód brutto
rodzina rolnicza
fruit-growing production
intensity of production
costs
mechanization
efficiency
production costs
global production
gross income
farm family
Opis:
W pracy przedstawiono wyniki badań przeprowadzonych w gospodarstwach sadowniczych podzielonych na grupy o różnej intensywności produkcji. Określono wielkość kosztów związanych z prowadzeniem gospodarstw, w tym udział kosztów związanych z wprowadzaniem techniki rolniczej. Podano także wielkość i strukturę produkcji globalnej, dochód rodziny rolniczej brutto oraz wybrane wskaźniki ekonomiczne charakteryzujące efektywność gospodarowania.
The paper presents results of studies carried out for fruit-growing farmsteads divided into groups of different production rate. A scale of costs connected with running a farmstead was determined, including share of costs connected with introducing agricultural technique. A volume and structure of global production, gross income of farm family and selected economic indices characterizing farming efficiency were also specified.
Źródło:
Inżynieria Rolnicza; 2006, R. 10, nr 11(86), 11(86); 201-207
1429-7264
Pojawia się w:
Inżynieria Rolnicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Inwestycje maszynowe w wybranych gospodarstwach rolnych Dolnego Śląska
Investments in machinery in selected farms in Lower Silesia region
Autorzy:
Szuk, T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/287086.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
gospodarstwo indywidualne
mechanizacja
inwestycje
individual farm
mechanization
investments
Opis:
W pracy dokonano analizy planowanych inwestycji technicznych w wybranych indywidualnych gospodarstw rolnych Dolnego Śląska w latach 2007-2011. Gospodarstwa obszarowo większe nastawiają się na modernizację przy równoczesnej redukcji sprzętu przestarzałego technicznie i technologicznie. W mniejszych gospodarstwach inwestycje mają zapewnić głównie proces odtworzenia, o czym świadczy planowany ogólny wskaźnik odnowienia liczony w stosunku do maszyn fabrycznie nowych, który wynosi 2,76%, i wskaźnik odnowienia grupowy wynoszący 3,83%. Ponad połowa planowanych zakupów w trzech największych grupach obszarowych gospodarstw ma zostać zrealizowana przy wykorzystaniu środków Unii Europejskiej (EU).
The paper presents an analysis of planned investments in technological equipment for selected individual farms in Lower Silesia in years 2007-2011. Larger-size farms plan their modernization with simultaneous reduction of technically and technologically obsolete equipment. In smaller farms investments are expected mainly to guarantee the replacement process. This is proven by planned general replacement index computed with reference to new machines, which is 2.76%, and group replacement index reaching 3.83%. More than half of planned purchases in three largest farm area groups is to be made using funds from the European Union.
Źródło:
Inżynieria Rolnicza; 2009, R. 13, nr 8, 8; 199-206
1429-7264
Pojawia się w:
Inżynieria Rolnicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Koszty mechanizacji w gospodarstwach o różnej wielkości ekonomicznej
Mechanization cost in farms of various economic size
Autorzy:
Kocira, S.
Sawa, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/291762.pdf
Data publikacji:
2005
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
koszty mechanizacji produkcji
gospodarstwo rodzinne
Europejska Jednostka Wielkości
ESU
wielkość ekonomiczna gospodarstwa
agricultural mechanization cost
family-owned farm
European Size Unit
economic size of farms
Opis:
Przedstawiono poziom i strukturę kosztów mechanizacji produkcji w 42 gospodarstwach rodzinnych pogrupowanych wg Europejskiej Jednostki Wielkości (ESU). Koszty mechanizacji produkcji obliczono metodą bilansowo-kalkulacyjną. Najniższe koszty mechanizacji produkcji w przeliczeniu na 1 ha UR poniosły gospodarstwa których wielkość ekonomiczna wyrażona w ESU zawierała się pomiędzy 16 – 40 ESU. Najwyższe koszty ponosiły gospodarstwa których wielkość ekonomiczna zawierała się pomiędzy 2 – 12 ESU. W strukturze tych kosztów dla analizowanej grupy gospodarstw największy udział mają koszty amortyzacji (42,65%) i koszty nośników energii (35,95%).
The level and cost structure of agricultural mechanization in 42 familyowned farms, grouped according to the European Size Unit (ESU), have been demonstrated. The agricultural mechanization cost was calculated by the balancing and calculation method. The lowest mechanization cost per 1 ha of AA was borne by the farms, the economic size of which weighted in ESU fell between the range of 16 – 40 ESU. The highest mechanization cost was borne by the farms, the economic size of was ranged between 2 – 12 ESU. The greatest share in the cost structure for surveyed group of farms, was represented by the amortization costs (42.65%) and those of energy carriers (35.95%).
Źródło:
Inżynieria Rolnicza; 2005, R. 9, nr 6, 6; 321-328
1429-7264
Pojawia się w:
Inżynieria Rolnicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Koszty użytkowania maszyn w strukturze kosztów produkcji roślinnej w wybranym przedsiębiorstwie rolniczym
Costs of exploitation of machines in the structure of plant production costs in the selected farm company
Autorzy:
Grześ, Z.
Kowalik, I.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/289420.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
produkcja roślinna
przedsiębiorstwo rolnicze
koszty mechanizacji
struktura kosztów
vegetable production
agricultural farm
costs of mechanization
structure of costs
Opis:
W pracy oszacowano aktualną strukturę kosztów produkcji roślinnej dla warunków krajowego rolnictwa. Stwierdzono, że istotny wpływ na koszty produkcji roślinnej mają koszty mechanizacji. W badanym przedsiębiorstwie rolniczym udział kosztów mechanizacji w bezpośrednich kosztach produkcji roślin zbożowych wynosi 63,3%. Ponadto stwierdzono, że podstawowym składnikiem kosztów użytkowania maszyn stosowanych w badanym gospodarstwie są koszty oleju napędowego - 77,3%.
The paper includes evaluation of the current structure of plant production costs for domestic agriculture conditions. It was shown that costs of mechanization had significant impact on the plant production costs. In the analyzed farm company the share of costs of mechanization in direct costs of grain crop production is 63,3%. Additionally, it was found out that the basic component of costs of using machines used in the analyzed farmstead were costs of diesel oil 77,3%.
Źródło:
Inżynieria Rolnicza; 2006, R. 10, nr 13(88), 13(88); 133-137
1429-7264
Pojawia się w:
Inżynieria Rolnicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Methodical bases of family farm modernization
Autorzy:
Wojcicki, Z.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/61520.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
Tematy:
family farm
farm modernization
rural area
agriculture
farm activity
assessment
technological modernization
ecological modernization
farm development
mechanization
Opis:
Described were IBMER (Institute for Buildings Mechanization and Electrification of Agriculture (IBMER)) activities aimed at the development and verification of research procedures used for the assessment of commercial family farm activities and for evaluation of progress in their technological and ecological modernization. Current assessment of agricultural farm activities has been conducted using an appropriate IBMER procedure [Wójcicki 2008], which comprises tables for parametric (numerical) description of commercial farm equipment and activities in 2008.Development family farm is modernized on the basis of the project of its organization and mechanization in the nearest 5-7 years (e.g. until 2015). Such project may be developed using new IBMER technological and balance sheet procedure (methods), which has been currently (2009) elaborated and verified. A comparison of the recent activities with the accepted organizational project allows to determine the level of progress in the sphere of technical and ecological modernization of the analysed farm and its infrastructure. Both research procedures contain a number of common methodical bases, the part of which was synthetically compiled in tables concerning the assessment of modernization of a sample farm with farm area 40 ha AL, specializing in potato, milk and beef cattle production.
Źródło:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2009, 07
1732-5587
Pojawia się w:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Obciążenie i nasycenie produktu i ziemi wartością oraz mocą środków mechanizacji w wybranych górskich gospodarstwach mlecznych
Financial burdens of the product and land with the value and power of mechanization means in selected mountain dairy farms
Autorzy:
Jucherski, A.
Król, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239877.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
rolnictwo górskie
gospodarstwo rodzinne
obciążenie środkami mechanizacji
wskaźnik oceny
mountain agriculture
family farm
load with mechanization means
evaluation indicator
Opis:
W pracy przedstawiono wskaźniki obciążenia i nasycenia użytków rolnych oraz produktu końcowego (mleka) wartością odtworzeniową i mocą środków mechanizacji (w tym: ciągnikach) 12 górskich gospodarstw rodzinnych, podzielonych na trzy grupy obszarowe: do 15 ha UR (małe), 15-30 ha UR (średnie) i ponad 30 ha UR (większe). Badania przeprowadzono, wykorzystując wytyczne metodologiczne zawarte w pracach SZEPTYCKIEGO i WÓJCICKIEGO [2003] oraz WÓJCICKIEGO [2007a, b; 2008]. Wykazano, że gospodarstwa małe, które dysponują największą średnią obsadą bydła (1,14 DJP·ha-1), nadmiernie zainwestowały zarówno w przestarzałe ciągniki, jak i w park maszynowy. Średnie obciążenie i nasycenie użytków rolnych wartością odtworzeniową parku maszynowego (27 253 zł·ha-1 UR) i mocą ciągników (6,96 kW·ha-1 UR) było w nich o 33,6% i aż o 81,7% większe niż w gospodarstwach o powierzchni ponad 30 ha UR. W gospodarstwach większych (>30 ha UR) jednostkowe wartości wskaźników obciążenia i nasycenia produktu końcowego (mleka) wartością odtworzeniową i mocą parku maszynowego są, w porównaniu z gospodarstwami małymi, zdecydowanie mniejsze (o 38,3 i 55,1%), zaś nakłady pracy własnej są w nich 2,5-krotnie mniejsze.
Paper presents the burden indicators of agricultural land (AL) and the final product (milk), with the replacement costs and potential power of mechanization means (tractors inclusive) for 12 mountain family farms. The farms were divided into three acreage groups: below 15 ha AL (small), 15–30 ha AL (medium) and above 30 ha AL (larger). Investigations were carried out according to methodological guidelines contained in the works by SZEPTYCKI, WÓJCICKI [2003] and WÓJCICKI [2007a, b; 2008]. It was showed that the small farms having the highest livestock density index (1.14 LU·ha-1), were significantly overinvested with both, outdated tractors and machinery. Average financial charge of agricultural land with machinery replacement value (27 253 PLN· ha-1 AL) and with the tractor power (6.96 kW·ha-1 AL), were respectively by 33.6% and by 81.7% higher, than in the farms of acreage above 30 ha AL. In the larger farms (>30 ha AL) the unitary indicators of financial burden of final product (milk) with replacement value and power of machinery were significantly lower (by 38.3% and 55.1%, respectively), than in the small ones; similarly the inputs of own labour in larger farms were 2.5-times lower.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2013, R. 21, nr 1, 1; 41-50
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Parity family income in family farms of diverse areas
Parytetowy dochód rodziny w zróżnicowanych obszarowo gospodarstwach rodzinnych
Autorzy:
Sawa, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/286896.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
family income
farm area
parity income
sustainability
degree of mechanization
intensity of organization
parytetowa wielkość gospodarstwa
odnawialność substancji organicznej
stopień mechanizacji
koszt
uzbrojenie techniczne
intensywność organizacji
Opis:
The area of a production family farm which may generate parity income of a farmer’s family using mechanized production systems, implemented according to the rules of the sustainable agriculture has been determined. The assumption that the target income of a farmer’s family (parity income) should be comparable to disposable income obtained by those employed in other sectors of national economy has been made. The result of the above assumption follows the statement that farms using from 20 to 50 ha of AL are more likely to meet the requirements of a parity farm generating target income in certain production conditions than other types of farms. The research uses the data of a development project implemented in the years 2009-2012 by NCBiR (The National Centre of Research and Developmen) no NO 120043 06/2009 entitled “Technological and ecological modernization of the selected family farms” accomplished by ITP (Institute of Technology and Life Sciences) in Falenty O/Warszawa (Wójcicki, 2009).
Określono wielkość towarowego gospodarstwa rodzinnego, które może uzyskać parytetowy dochód rodziny rolnika, zachowując zmechanizowane systemy produkcji, realizowane zgodnie z zasadami rolnictwa zrównoważonego. Założono, że oczekiwany dochód rodziny rolnika (dochód parytetowy) powinien być porównywalny z pracowniczym dochodem rozporządzalnym, uzyskiwanych przez zatrudnionych w innych działach gospodarki narodowej. Wynik tej oceny wyrażono poprzez stwierdzenie, że gospodarstwa użytkujące 20 do 50 ha UR mogą łatwiej niż inne spełniać wymagania parytetowego gospodarstwa, umożliwiającego uzyskanie oczekiwanej wysokości dochodu, w danych uwarunkowaniach produkcyjnych. W badaniach wykorzystano dane z realizowanego w latach 2009-2012 projektu rozwojowego NCBiR nr NR 120043 06/2009 „Technologiczna i ekologiczna modernizacja wybranych gospodarstw rodzinnych” realizowanego przez ITP w Falentach O/ Warszawa (Wójcicki, 2009).
Źródło:
Inżynieria Rolnicza; 2013, R. 17, nr 4, t. 2, 4, t. 2; 143-150
1429-7264
Pojawia się w:
Inżynieria Rolnicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Parytetowa wielkość gospodarstwa w procesie transformacji do rolnictwa zrównoważonego
Parities size of farm in transformation process to sustainable agriculture
Autorzy:
Sawa, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239894.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
rodzina
dochód parytetowy
wielkość parytetowa
gospodarstwo rolnicze
odnawialność substancji organicznej
stopień mechanizacji
koszt
uzbrojenie techniczne
intensywność organizacji
parity farm area
family income
parity income
sustainability
degree of mechanization
intensity of organization
Opis:
W pracy określono parytetową wielkość gospodarstw rodzinnych przed wejściem Polski w 2004 r. w struktury UE i po okresie ostatnich 8 lat uczestniczenia w tych strukturach, wykorzystując wyniki badań uzyskane w ramach projektów badawczych: „Wpływ nowych technologii na poziom i strukturę nakładów materiałowo-energetycznych na jakość surowców rolniczych”. Sprawozdanie KBN Nr 3 P06R 037 22 AR Lublin [SAWA i in. 2004] oraz „Technologiczna i ekologiczna modernizacja wybranych gospodarstw rodzinnych”. Sprawozdanie NCBiR nr NR 120043 06/2009, ITP w Falentach, Oddział w Warszawie [KUREK, WÓJCICKI 2011]. Analizę przeprowadzono w odniesieniu do 26 rozwojowych gospodarstw rodzinnych, badanych w latach 2003 i 2011 i zestawionych w grupy według powierzchni ha UR (do 20; 20–50; 50–80 oraz ponad 80 ha UR). Z badań wynika, że poziom glebowej substancji organicznej (GSO), w badanym okresie obniżył się o 73%, a w gospodarstwach użytkujących ponad 20 ha UR następuje proces degradacji tej substancji. Także efektywność pracy, mierzona możliwością uzyskania parytetowego dochodu rodziny, zmniejszyła się w badanym okresie, gdyż do uzyskania tej wysokości dochodu powierzchnia gospodarstwa powinna wzrosnąć o 108%, podczas gdy powierzchnia ha UR rzeczywiście użytkowana przez gospodarstwa wzrosła w badanym okresie o 32%. Za gospodarstwa spełniające minimalne kryteria rolnictwa zrównoważonego można uznać gospodarstwa użytkujące od 20 do 80 ha UR, uzyskują one bowiem satysfakcjonujący poziom dochodu i spełniają podstawowe kryteria ekologiczne i społeczne. Gospodarstwa użytkujące ponad 80 ha UR z zasady nie spełniają wymagań ekologicznych, natomiast gospodarstwa użytkujące poniżej 20 ha UR nie spełniają wymagań ekonomicznych, a ich parytetowa powierzchnia ha UR jest o ok. 56% większa od powierzchni ha UR użytkowanej obecnie.
The paper defines the parity size family farms before joining the Polish to EU structures (2004) and after the last 8 years. The analysis was carried out for development of 26 family farms surveyed in 2003 and 2011 and compiled a group of hectares AL (20, 20–50, 50–80 and over 80 ha). The research shows that the level of soil organic matter substances (GSO), for the period decreased by 73%, and farms with more than 20 ha followed by the degradation of soil organic matter. Farms operating an 20 to 80 ha of AL have parity size and sustainable production because these farms receive a satisfactory level of income and meet the basic environmental and social criteria. Farms over 80 hectares of AL do not meet the ecological requirements while farms holding less than 20 ha does not meet the requirements of economic such as income.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2014, R. 22, nr 2, 2; 5-14
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Poziom kosztów i efektywność mechanizacji w wybranych gospodarstwach Polski i Niemiec
Cost level and mechanization efficiency in selected Polish and German farms
Autorzy:
Kowalski, S.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/289719.pdf
Data publikacji:
2005
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
gospodarstwo rolne
koszty mechanizacji
efektywność produkcji
rentowność produkcji
farm
mechanization cost
efficiency of production
profitability of production
Opis:
W pracy przedstawiono analizę porównawczą wyposażenia technicznego, kosztów i efektywności mechanizacji oraz wskaźników ekonomicznych wybranych gospodarstw polskich i niemieckich. Stwierdzono, że wyposażenie gospodarstw niemieckich w siłę pociągową i sprzęt techniczny jest znacznie wyższe od gospodarstw polskich. Wskaźnik kosztów mechanizacji w gospodarstwach niemieckich wyniósł średnio 0,30 i był porównywalny z gospodarstwami polskimi, zaś wskaźnik efektywności mechanizacji był blisko dwukrotnie wyższy. Rentowność gospodarstw polskich była zróżnicowana w grupach obszarowych i wyniosła 6-26 %, zaś gospodarstw niemieckich 42-76%.
The paper presents comparison of technical equipment, cost and efficiency of mechanization with economic indicators of selected Polish and German farms. German farms have been found provided with better tractive force and technical facilities, than the Polish ones. The mechanization cost index in the German farms was on average 0.30 and was comparable with that of the Polish farms, whereas the mechanization efficiency index was almost twice as high. Profitability of the Polish farms varied throughout territorial groups and ranged between 6–26 %, whereas that of the German farms was between 42–76 %.
Źródło:
Inżynieria Rolnicza; 2005, R. 9, nr 6, 6; 369-375
1429-7264
Pojawia się w:
Inżynieria Rolnicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Poziom wyposażenia i wykorzystania maszyn ładunkowych na przykładzie gospodarstw woj. podkarpackiego
Availability and usage of loading machinery based on the example of farms in Podkarpackie Voivodeship
Autorzy:
Kuboń, M.
Tabor, S.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/292002.pdf
Data publikacji:
2005
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
wyposażenie
wykorzystanie
środki
gospodarstwo
mechanizacja
equipment
utilization
means
farm
mechanization
Opis:
W pracy przedstawiono poziom wyposażenia i wykorzystania maszyn ładunkowych na przykładzie 30 wybranych gospodarstw woj. podkarpackiego. Badania wykazały wysoki poziom wyposażenia w środki za- i wyładunkowe przy bardzo niskim rocznym ich wykorzystaniu. Ponadto stwierdzono, że poziom mechanizacji prac ładunkowych przy zakupie środków produkcji wynosił 68,6%, a przy sprzedaży płodów rolnych 75,0%.
The paper demonstrates the availability and utilization of loading machinery based on the example 30 chosen of farms in Podkarpackie Voivodeship. The survey has revealed high availability of loading and unloading means accompanied by very low annual utilization rate of these. Moreover, the level of loading mechanization together with the purchase of production means, reached 68.6%, and 75.0% for sales of the crops.
Źródło:
Inżynieria Rolnicza; 2005, R. 9, nr 7, 7; 51-57
1429-7264
Pojawia się w:
Inżynieria Rolnicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Problemy modernizacji gospodarstw rodzinnych
Problems in modernization of the family farms
Autorzy:
Wójcicki, Z.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238501.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
gospodarstwo
modernizacja
projekt
technologia
mechanizacja
inwestycja
family farm
modernization
project
technology
mechanization
investments
Opis:
Zaprezentowano niektóre wyniki weryfikacji projektów urządzenia, zmechanizowania i doinwestowania badanych gospodarstw rodzinnych. Stwierdzono, że w licznych projektach nie wykorzystuje się potrzebnego postępu w zakresie nowych technik i technologii. Nie wykorzystuje się także pełnych możliwości zwiększania inwestycji odtworzeniowych i rozwojowych w okresie do 2015 r.
Paper presented some verification results concerning the projects of arrangement, mechanization and additional investments on surveyed farms. It was stated that in many projects the necessary access to progressive new techniques and technologies has not been fully used. Also full advantage has not been taken of the possibilities to increase the investments, neither reproducible, nor the evolutionary ones, within the period until 2015.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2011, R. 19, nr 1, 1; 5-14
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Program wspomagający ocenę inwestycji mechanizacyjnych „DoZeM 2”
“DoZeM 2” - Program supporting assessment of mechanization investments
Autorzy:
Cupiał, M.
Tabor, S.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/289938.pdf
Data publikacji:
2005
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
technika rolnicza
program komputerowy
mechanizacja
wskaźniki wielokrotności
maszyna rolnicza
farming technology
application
mechanization
multiplicity indices
farm machinery
Opis:
Przedstawiono autorski program komputerowy “DoZeM 2” służący do oceny inwestycji mechanizacyjnych w gospodarstwach rolnych. Program działa w oparciu o metodę wskaźnikową, a wykorzystanie maszyn obliczane jest w oparciu o wskaźniki wielokrotności prac polowych przy poszczególnych roślinach uprawnych. Program pozwala na określenie czy planowany zakup ciągnika lub maszyny rolniczej jest w danych warunkach uzasadniony.
“DoZeM 2” - author’s software intended for assessment of mechanization investments made by farms. The application is based on indicative operating principle, and the usage of machinery is calculated on the basis on fieldwork multiplicity indices for individual plants. The application allows to determine whether planned purchase of a tractor, or other farm machine, is reasonable in given situation.
Źródło:
Inżynieria Rolnicza; 2005, R. 9, nr 6, 6; 91-96
1429-7264
Pojawia się w:
Inżynieria Rolnicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rozwój form zespołowego użytkowania maszyn w rolnictwie Niemiec Zachodnich
The development of forms of collectiv using machines in agriculture of West Germany
Autorzy:
Chmielecki, R.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/289534.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
mechanizacja
modernizacja
gospodarstwo rolne
kooperacja
mechanization
modernization
agricultural farm
cooperation
Opis:
Celem opracowania jest przedstawienie analizy doświadczeń w zakresie modernizacji mechanizacji rolnictwa Niemiec Zachodnich, przy szczególnym uwzględnieniu rozwoju poszczególnych form zespołowego użytkowania maszyn. W niniejszym artykule rozwój poszczególnych form, analizowany jest na tle zmian strukturalnych w sektorze rolnym Niemiec Zachodnich.
The aim of the study is to elaborate the Western German experiences with the process of modernisation of mechanisation, especially with regards to different types of cooperation. In the paper the development of the different types of cooperation are analysed against the background of the structural development of the agricultural sector of Western Germany.
Źródło:
Inżynieria Rolnicza; 2006, R. 10, nr 13(88), 13(88); 37-45
1429-7264
Pojawia się w:
Inżynieria Rolnicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies