Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "fair elections" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Directions and Scope of Amendments in Polish Electoral Criminal Law of 2018
    Kierunki i zakres zmian z 2018 r. w polskim wyborczym prawie karnym
    Autorzy:
    Zych, Radosław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2047801.pdf
    Data publikacji:
    2022-04-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    fair elections
    secrecy of voting
    voting card
    prohibited acts
    electoral code
    amendment
    uczciwe wybory
    tajność głosowania
    karta do głosowania
    czyny zabronione
    kodeks wyborczy
    nowelizacja
    Opis:
    The subject of this paper is to discuss the new institutions of Polish electoral criminal law, which are the penal provisions from 2018 added to the Electoral Code. These institutions, in addition to the norms guaranteeing the fairness of the electoral process and, at the same time, contributing to ensuring the fairness of elections resulting from international documents, national law, jurisprudence and views of the doctrine. The author discusses the features of a new type of prohibited act resulting from the amendment to the Electoral Code.
    Przedmiotem niniejszego artykułu jest zbadanie nowych instytucji polskiego prawa wyborczego, jakie stanowią przepisy karne dodane do kodeksu wyborczego w 2018 r. Instytucje te, obok znanych polskiemu wyborczemu prawu karnemu norm, stanowić miały kolejny instrument gwarantujący uczciwość procesu wyborczego, a zarazem przyczynić się do zapewnienia rzetelności wyborów. W artykule omówiono znamiona nowego typu czynu zabronionego wynikającego z nowelizacji kodeksu wyborczego. Studium wieńczy postulat de lege ferenda.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 2(66); 321-336
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dysfunkcjonalność protestów wyborczych w Polsce w świetle standardu uczciwych wyborów
    Dysfunctionality of Election Protests in Poland in the Standard of Fair Elections
    Autorzy:
    Mistygacz, Michał
    Materska-Sosnowska, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/26850640.pdf
    Data publikacji:
    2023-10-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    władza
    sąd
    protest wyborczy
    free and fair elections
    weryfikacja wyborów
    authority
    court
    election protest
    election verification
    Opis:
    Fair elections are one of the foundations of electoral axiology in a democratic state ruled by law. Every citizen has the right to protest, and the justification of the citizen’s complaint is the public interest. An election protest is a legal measure to control the held General elections and its purpose is to protect the public interest in the electoral process. The standard of fair elections is not only a context for legal solutions strictly derived from the Constitution or the Electoral Code. The juridical architecture of electoral protests in Poland generally creates an effective mechanism to address obvious and flagrant violations of the law but remains dysfunctional from the perspective of the fair election standard. Nor does it provide an instrument to prevent a slide into electoral authoritarianism due to violations of the minimum criteria of democracy.
    Uczciwe wybory stanowią jedno z pojęć składających się na aksjologię wyborczą w demokratycznym państwie prawnym. Każdy obywatel ma prawo złożenia protestu, traktowanego jako skarga obywatelska, której uzasadnieniem jest ważny interes publiczny, Protest wyborczy stanowi środek prawny służący kontroli prawidłowości przeprowadzonych wyborów o charakterze powszechnym, a jego zasadniczym celem jest ochrona interesu publicznego w procesie wyborczym. Standard uczciwych wyborów nie stanowi jedynie kontekstu dla rozwiązań prawnych ściśle wynikających z Konstytucji czy kodeksu wyborczego. Jurydyczna architektura protestów wyborczych w Polsce zasadniczo tworzy efektywny mechanizm pozwalający na uwzględnienie oczywistych i rażących naruszeń przepisów, ale pozostaje dysfunkcjonalny z perspektywy standardu uczciwych wyborów. Nie stanowi też instrumentu zapobiegającego popadaniu w autorytaryzm wyborczy w związku z naruszaniem minimalnych kryteriów demokracji.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 5(75); 191-203
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Instytucja mężów zaufania w polskim prawie wyborczym w okresie międzywojennym
    Institution of the poll watcher in the Polish electoral law in the interwar period
    Autorzy:
    Skotnicki, Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/972900.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Łódzkie Towarzystwo Naukowe
    Tematy:
    mąż zaufania
    ordynacja wyborcza
    prawo wyborcze
    wybory
    zasada uczciwych wyborów
    election
    electoral law
    guarantees of fairness of elections
    poll-watcher
    the principle of fair elections
    Opis:
    Celem artykułu jest przedstawienie genezy i ewolucji instytucji mężów zaufania w polskim prawie wyborczym okresu międzywojennego. Jej utworzenie wynikało z faktu, iż w komisjach wyborczych w tamtym okresie obok sędziów byli przedstawiciele administracji rządowej i samorządowej, nie było natomiast przedstawicieli wyborców lub podmiotów zgłaszających listy kandydatów. Mężowie zaufania reprezentowali tych, którzy wysuwali kandydatów. Ich zadaniem było obserwowanie przebiegu głosowania i liczenia głosów. Ich zgłaszanie było prawem podmiotu zgłaszającego listę kandydatów, nie był to jednak obowiązek. Przepisy regulujące ich działanie były bardzo lakoniczne, co musiało utrudniać ich pracę. Mogli jednak zawsze składać uwagi do protokołu komisji wyborczej odnośnie do wyników głosowania i wyborów.
    The aim of the article is to present the genesis and evolution of the institution of the poll watcher in the Polish electoral law of the interwar period. Its creation resulted from the fact that in the electoral commissions there were representatives of government and self-government administration along with the judges, while there were no representatives of voters or entities reporting the lists of candidates. The poll watcher represented those who put forward candidates. Their task was to observe the course of voting and counting votes. Their submission was the right of the entity submitting the list of candidates, but it was not an obligation. The regulations regulating their operation were very laconic, which made their work difficult. However, they could always comment on the minutes of the electoral commission regarding the results of voting and elections.
    Źródło:
    Studia Wyborcze; 2018, 25; 85-93
    1898-0082
    Pojawia się w:
    Studia Wyborcze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Sprawiedliwość podziału degresywnie proporcjonalnego
    Autorzy:
    Łyko, Janusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/434716.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
    Tematy:
    degressive proportionality
    fair division
    European Parliament
    elections
    Opis:
    The principle of degressively proportional distribution of seats in the European Parliament has been legally sanctioned under the terms of the Lisbon Treaty. Thus there appeared a solution which defied the perception of justice of distribution according to culturally shaped proportional allocation rules. Previous methods of determining the composition of collegiate bodies generally used the rule of proportional to the population of each constituency, composition of the legal body representing the society. On this basis, there are many socially accepted methods which have been tried and tested. In the field of electoral law regulations the rule of degressive proportionality is a new solution, and as such it still lacks tradition and already shaped approval that may justify its use. This article aims to find justification for this solution as opposed to the socially accep- table methods of distribution of goods and debts. In order to arrive at this argument the article reaches back to Aristotle’s philosophical concept, as well as solutions taken from the Talmud. It turns out that the degressive proportionality falls within the accepted concepts of equitable distribution. It offers an intermediate solution between equal and proportional allocation. There are also legitimate reasons for the use of degressively proportional rule in the process of allocating seats in the European Parliament. The problem is only the lack of unambiguity of the rule and the lack of precise reasoning to determine the boundary conditions at the level set in the Lisbon Treaty. This creates a very high degree of freedom of interpretation, leaving room for political negotiations on the acceptance of specific proposals. This situation has led to the point that, since the legal acceptance of the principle of degressive proportionality, the rule has not been applied in practice. Proposals for the composition of the European Parliament presented at the beginning of 2013 for the term 2014-2019 indicate that over the next five years exceptions to this rule will be approved. The second part of the paper presents proposals on solving the problem that can be found in the literature, as well as two other directions for seeking fair allocation. They cannot be deprived of discretion, as, of course, it is not possible to obtain conclusive decisions without the introduction of additional postulates. These postulates aim at clarifying the determination of the boundary conditions in such a way as to reduce the number of possible solutions or introduce an additional rule that will allow for an unambiguous (for a given population) specification of composition of the European Parliament. This is possible thanks to, inter alia, the ability to generate all feasible solutions. In this situation the solution of the problem is to select one out of a finite number of known divisions according to an established criterion. This frees the process of selecting the composition of the European Parliament from political considerations, and moves the weight of the debate to the ground of determining the said additional criterion. The current problem concerning the distribution of seats in the European Parliament is of course more general. The conditions that caused sanctioning of such a solution are of economic and social origin. It is expected that in the future the number of problems associated with allocation of goods, that are solved in this way, will be greater than they are currently. Undoubtedly, inequalities in various aspects of social existence favor the issue.
    Źródło:
    Ekonomia - Uniwersytet Ekonomiczny we Wroclawiu; 2013, 2 (23); 180-189
    2080-5977
    Pojawia się w:
    Ekonomia - Uniwersytet Ekonomiczny we Wroclawiu
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Uczciwość wyborów jako zasada prawa wyborczego
    Fair elections as a principle of election law
    Autorzy:
    Kryszeń, Grzegorz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/972933.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Łódzkie Towarzystwo Naukowe
    Tematy:
    demokracja
    wybory
    prawo wyborcze,
    standardy wyborcze
    zasady prawa wyborczego
    uczciwe wybory
    monitoring wyborów
    democracy
    elections
    electoral law
    electoral standards
    principles of electoral law
    fair elections
    election monitoring
    Opis:
    Celem autora niniejszego opracowania jest poddanie pod rozwagę postulatu wyodrębnienia zasady wyborów uczciwych, jako prawnego wyznacznika wyborów demokratycznych. Przedstawione są w nim argumenty przemawiające za umiejscawianiem tej zasady w szeregu podstawowych zasad prawa wyborczego, a tym samym za uznaniem jej za jeden z fundamen-talnych prawnych „filarów”, czy też gwarancji demokratycznego procesu wyborczego, a w szerszym planie – za jedną z głównych zasad demokracji przedstawicielskiej, czy nawet całego ustroju demokratycznego państwa. W opracowaniu są też wskazane zagadnienia i wiążące się z nimi standardy wyborcze, w których kontekście powinna być rozpatrywana zasada uczciwych wyborów. Należy do nich zaliczyć: 1) niezaangażowanie państwa w proces rywalizacji wyborczej; 2) niezależność, bezstronność i przejrzystość działania tzw. administracji wyborczej i – w ogóle – „zarządzania” wyborami; 3) zapewnienie właściwych technicznych i organizacyjnych warunków głosowania, jak też prawidłowego, w pełni wiarygodnego obliczania wyników wyborów i uznawania głosów za nieważne; 4) finansowanie wyborów; 5) istnienie skutecznych procedur składania i rozpatrywania skarg na nieprawidłowości pojawiające się w procesie wyborczym, jak też rozpatrywania sporów wyborczych; 6) prawnokarna ochrona wyborów; 7) weryfikacja wyborów; 8) stworzenie warunków do obserwacji przebiegu wyborów przez niezależnych obserwatorów międzynarodowych oraz z państwa, w którym one się odbywają. Z punktu widzenia realizacji zasady uczciwych wyborów doniosłe znaczenie ma ponadto właściwy poziom poinformowania wyborców o procesie wyborczym, strukturze i mechanizmach rządzenia, jak też o kandydatach i partiach konkurujących w wyborach.
    The aim of the work is to discuss the demand for identifying the principle of fair elections as a legal determinant of democratic elections. It presents arguments for including this principle among the basic principles of election law, and thus for considering it as one of the fundamen¬tal legal “pillars” or the guarantees of democratic electoral process, and in a broader perspec¬tive, as one of the key principles of representative democracy or even the whole democratic system of a state. The paper also presents the issues and related electoral standards which pro¬vide the context for analyzing the fair elections principle. These are: 1) the state not being in¬volved in the electoral competition process; 2) independence, impartiality and transparency of activity of so-called electoral administration and election “management” in general; 3) ensuring the appropriate technical and organizational conditions of voting as well as proper, fully relia¬ble way of computing the election results and regarding votes as invalid; 4) financing of the elections; 5) effective procedures of making and considering complaints about irregularities in the electoral process as well as settling disputes; 6) criminal law protection of elections; 7) veri¬fication of elections; 8) ensuring the conditions for the elections being observed by independent international and domestic observers. Another important thing from the point of view of im¬plementing the fair elections principle is keeping the voters informed at the proper level about the electoral process, the structure and mechanisms of exercising power, and about the candi¬dates or parties that stand for election.
    Źródło:
    Studia Wyborcze; 2016, XXI; 7-31
    1898-0082
    Pojawia się w:
    Studia Wyborcze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Weryfikacja ważności wyborów ogólnokrajowych w Polsce
    Verification of the validity of nationwide elections in Poland
    Autorzy:
    Balicki, Ryszard
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1929706.pdf
    Data publikacji:
    2021-08-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Wybory
    weryfikacja wyborów
    ważność wyborów
    wybory wolne
    i uczciwe
    Sąd Najwyższy
    Elections
    verification of the elections
    validity of elections
    free and fair elections
    Supreme Court
    Opis:
    Artykuł poświęcony został procedurze przeprowadzania weryfikacji ważności wyborów ogólnokrajowych w Polsce. Autor zwraca uwagę na ważną rolę przypisywaną wyborom jako istotnemu elementowi sytemu demokratycznego i konieczność zachowania woli wyrażonej przez suwerena w głosowaniu. Weryfikację wyborów w Polsce przeprowadza Sąd Najwyższy, w dwustopniowej procedurze polegającej na wydawaniu opinii w sprawie wniesionych protestów wyborczych, a następnie podjęcie uchwały o ważności wyborów. Autor zwraca uwagę na wąską i formalistyczną interpretacje norm prawnych w toku wydawania uchwały o ważności wyborów.
    The article discusses the procedure for verifying the validity of nationwide elections in Poland. The author draws attention to the important role attributed to elections as an essential element of the democratic system and the need to preserve the will expressed by the sovereign in voting. Verification of elections in Poland is carried out by the Supreme Court, in a two-stage procedure involving issuing an opinion on the election protests lodged and then passing a resolution on the validity of the elections. The author draws attention to the narrow and formalistic interpretation of legal norms in the course of issuing a resolution on the validity of elections.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 4 (62); 249-258
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies