Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "fair division" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-9 z 9
Tytuł:
Sprawiedliwość podziału degresywnie proporcjonalnego
Autorzy:
Łyko, Janusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/434716.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
degressive proportionality
fair division
European Parliament
elections
Opis:
The principle of degressively proportional distribution of seats in the European Parliament has been legally sanctioned under the terms of the Lisbon Treaty. Thus there appeared a solution which defied the perception of justice of distribution according to culturally shaped proportional allocation rules. Previous methods of determining the composition of collegiate bodies generally used the rule of proportional to the population of each constituency, composition of the legal body representing the society. On this basis, there are many socially accepted methods which have been tried and tested. In the field of electoral law regulations the rule of degressive proportionality is a new solution, and as such it still lacks tradition and already shaped approval that may justify its use. This article aims to find justification for this solution as opposed to the socially accep- table methods of distribution of goods and debts. In order to arrive at this argument the article reaches back to Aristotle’s philosophical concept, as well as solutions taken from the Talmud. It turns out that the degressive proportionality falls within the accepted concepts of equitable distribution. It offers an intermediate solution between equal and proportional allocation. There are also legitimate reasons for the use of degressively proportional rule in the process of allocating seats in the European Parliament. The problem is only the lack of unambiguity of the rule and the lack of precise reasoning to determine the boundary conditions at the level set in the Lisbon Treaty. This creates a very high degree of freedom of interpretation, leaving room for political negotiations on the acceptance of specific proposals. This situation has led to the point that, since the legal acceptance of the principle of degressive proportionality, the rule has not been applied in practice. Proposals for the composition of the European Parliament presented at the beginning of 2013 for the term 2014-2019 indicate that over the next five years exceptions to this rule will be approved. The second part of the paper presents proposals on solving the problem that can be found in the literature, as well as two other directions for seeking fair allocation. They cannot be deprived of discretion, as, of course, it is not possible to obtain conclusive decisions without the introduction of additional postulates. These postulates aim at clarifying the determination of the boundary conditions in such a way as to reduce the number of possible solutions or introduce an additional rule that will allow for an unambiguous (for a given population) specification of composition of the European Parliament. This is possible thanks to, inter alia, the ability to generate all feasible solutions. In this situation the solution of the problem is to select one out of a finite number of known divisions according to an established criterion. This frees the process of selecting the composition of the European Parliament from political considerations, and moves the weight of the debate to the ground of determining the said additional criterion. The current problem concerning the distribution of seats in the European Parliament is of course more general. The conditions that caused sanctioning of such a solution are of economic and social origin. It is expected that in the future the number of problems associated with allocation of goods, that are solved in this way, will be greater than they are currently. Undoubtedly, inequalities in various aspects of social existence favor the issue.
Źródło:
Ekonomia - Uniwersytet Ekonomiczny we Wroclawiu; 2013, 2 (23); 180-189
2080-5977
Pojawia się w:
Ekonomia - Uniwersytet Ekonomiczny we Wroclawiu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Axiomatization of divisor methods and weakly degressive proportionality
Autorzy:
Dniestrzański, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/421295.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
degressive proportionality
fair division
axiomatization of divisor methods
Opis:
The paper analyzes the differences between weakly degressive proportionality and proportional allocations represented by divisor methods. The analysis is accomplished by the axiomatization of divisor methods in line with Balinski and Young.
Źródło:
Didactics of Mathematics; 2017, 14(18); 19-26
1733-7941
Pojawia się w:
Didactics of Mathematics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
On a method of obtaining exact fair divisions
Autorzy:
Legut, Jerzy
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/953393.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Matematyczne
Tematy:
cake cutting
exact fair division
algorithms
sprawiedliwy podział
Opis:
Let the unit interval I represent a cake to be divided among n players estimating the measurable subsets of I by nonatomic probability n measures. We show a method of obtaining an exact fair division of the cake such that i-th each part has i-th measure equals 1/n for all players.
Źródło:
Mathematica Applicanda; 2018, 46, 2
1730-2668
2299-4009
Pojawia się w:
Mathematica Applicanda
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Finding the Pareto optimal equitable allocation of homogeneous divisible goods among three players
Autorzy:
Dall'Aglio, M.
Di Luca, C.
Milone, L.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/969068.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Politechnika Wrocławska. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej
Tematy:
fair division
Pareto optimality
graph theory
adjusted winner procedure
Opis:
We consider the allocation of a finite number of homogeneous divisible items among three players. Under the assumption that each player assigns a positive value to every item, we develop a simple algorithm that returns a Pareto optimal and equitable allocation. This is based on the tight relationship between two geometric objects of fair division: The Individual Pieces Set (IPS) and the Radon–Nykodim Set (RNS). The algorithm can be considered as an extension of the Adjusted Winner procedure by Brams and Taylor to the three-player case, without the guarantee of envy-freeness.
Źródło:
Operations Research and Decisions; 2017, 27, 3; 35-50
2081-8858
2391-6060
Pojawia się w:
Operations Research and Decisions
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Strategia oraz sprawiedliwy podział w geologiczno-górniczym postępowaniu koncesyjnym - szkic problematyki
Strategy and equitable (fair) division in geological and mining concession proceedings - issue outline
Autorzy:
Krzak, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/394161.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
przetarg
aukcja
strategia
koncesja
sprawiedliwy podział
tender
auction
strategy
licence
fair division
Opis:
Ustawa Prawo geologiczne i górnicze z dnia 9 czerwca 2011 r. z późniejszymi zmianami umożliwia, z pewnymi wyłączeniami, ustanowienie użytkowania górniczego w drodze przetargu, w szczególności gdy o jego ustanowienie ubiega się więcej niż jeden podmiot. Także w odniesieniu do złóż węglowodorów wspomniana ustawa stanowi, że udzielenie koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złoża następuje w wyniku przeprowadzenia postępowania przetargowego. W najbardziej ogólnym stwierdzeniu przetarg jest sposobem wyboru oferty w celu zawarcia konkretnej umowy i sam w sobie jest swoistego rodzaju rozgrywką. Rozgrywką, gdzie z jednej strony negocjowana jest stawka z ogłaszającym przetarg, z drugiej zaś rywalizacja z pozostałymi oferentami weń uczestniczącymi. Pomijając formalne wymogi przetargowe, jego rezultat winien być w jakiś sposób sprawiedliwy, co nie zawsze jest łatwe do osiągnięcia. W referacie, na bazie koncepcji teoriogrowych, zobrazowano strategiczne zachowania biorących udział w przetargu oraz pokazano fundamentalne algorytmy podziału na hipotetycznych, jakkolwiek realistycznych przykładach opartych na geologiczno-górniczej procedurze koncesyjnej.
Geological and Mining Law in Poland permits, subject to certain exceptions, the establishment of the mining usufruct by tender way, in particular where it is applied for more than one entity. The same procedure is also possible with regards to licenses granted to hydrocarbon deposits. In the most general statement, the tender (bargaining) is a method of offering that is selected in order to reach a specific agreement conclusion. From this point of view, it is a kind of gameplay where the rate is negotiated with the announcement of the auction on the one hand, and on the other hand competition with the other bidders participating. Apart from the formal requirements of the tender, its result should be fair in every way, which is not always easy to achieve. In the paper, based on game theory concepts, the strategic behavior of tender participants has been illustrated. Some fundamental algorithms of division were presented in the hypothetical but realistic examples related to geological and mining concession procedures.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN; 2015, 91; 125-133
2080-0819
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Formal procedures in rural development planning: a comparison of selected methods
Zastosowanie formalnych procedur w planowaniu rozwoju obszarów wiejskich: porównanie wybranych metod
Autorzy:
Kiryluk-Dryjska, Ewa
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/584674.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
fair division
EU funds
rural development
allocation
sprawiedliwy podział
fundusze UE
rozwój obszarów wiejskich
alokacja
Opis:
The objective of this paper is to compare and discuss the results of the multi-objective linear programming and bankruptcy rules applied to a practical structural policy budget allocation problem using the example of the Polish Rural Development Program 2007-2013. The spread, the Gini indexes and the Lorentz curves were used to compare the funds’ dispersion. The results show some similarities between the allocation performed by the linear programming model and the CEL method. Both of the procedures resulted in the allocation concentrated on a limited number of measures, assuring their high financing. Conversely, CEA allocation is the most similar to the actual allocation of the MARD. In both cases the financing is spread among all programs, with a special emphasis on satisfying programs with lower claims. The results demonstrate that, with the use of formal methods, decision-makers can choose if they are willing to set more dispersed or more concentrated budgets.
Celem artykułu jest porównanie i omówienie wyników alokacyjnych dwóch formalnych metod podziału: modelu programowania liniowego oraz metod bankructwa zastosowanych do alokacji budżetu na przykładzie Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich w Polsce 2007-2013. W celu porównania rezultatów alokacyjnych omawianych metod wykorzystano indeks Giniego oraz krzywe Lorentza. Wyniki wskazują na pewne podobieństwa między alokacją wykonywaną za pomocą modelu programowania liniowego a metodą bankructwa CEL. Efektem obu procedur jest koncentracja alokacji na ograniczonej liczbie działań zapewniających im wysokie finansowanie. Alokacja w wyniku zastosowania CEA jest najbardziej podobna do rzeczywistej alokacji MRiRW. W obu przypadkach finansowanie jest rozłożone na wszystkie programy, ze szczególnym naciskiem na zaspokojenie programów z niższymi roszczeniami. Wyniki pokazują, że za pomocą formalnych metod decydenci mogą wybierać, czy chcą ustalać bardziej rozproszone, czy bardziej skoncentrowane budżety.
Źródło:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu; 2020, 64, 4; 63-74
1899-3192
Pojawia się w:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
On Finding Optimal Partitions of Measurable Space
Autorzy:
Dall’Aglio, Marco
Legut, Jerzy
Wilczyński, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/748244.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Matematyczne
Tematy:
fair division, cake cutting, measurable space, optimal partitioning
sprawiedliwy podział, podział tortu, optymalny podział przestrzeni mierzalnej
Opis:
W pracy zaprezentowano algorytm uzyskania prawie optymalnego podziału odcinka jednostkowego [0, 1) według danych probabilistycznych miar bezatomowych µ1, µ2, ..., µn . Algorytm ten oparty jest na idei całki Riemanna oraz wykorzystuje metodę programowania liniowego. Ponadto autorzy podają wystarczającą liczbę cięć potrzebnych do uzyskania podziałów optymalnych.
We present an algorithm for finding almost optimal partitions of the unit interval [0; 1) according to given nonatomic measures 1; 2; : : : ; n. This algorithm is based on the idea of Riemann integral and the linear programming method. We also discuss the number of cuts needed for finding the optimal partitions.
Źródło:
Mathematica Applicanda; 2015, 43, 2
1730-2668
2299-4009
Pojawia się w:
Mathematica Applicanda
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Procedury podziału zbioru dóbr niepodzielnych z rekompensatami pieniężnymi
Autorzy:
Bożykowski, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1198838.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
Tematy:
fair division
indivisible goods
Knaster
Adjusted Knaster
envyfreeness
equitability
sprawiedliwy podział
dobra niepodzielne
procedura Knastera
poprawiona procedura Knastera
wolność od zazdrości
słuszność
Opis:
The paper presents and compares four nonprobabilistic procedures of fair division of a set of indivisible goods with money: Original Knaster, Adjusted Knaster, Equal Shares and Second Prices. The last two are presented for the first time in the article. The analysis concerns the formal properties of thosemethods, namely: strong Pareto optimality, proportionality, envy-freeness, fairness, strategy-proofness and anonymity. Moreover, classes of situations inwhich those procedures meet aforementioned properties will be compared.
Artykuł przedstawia szczegółową analizę porównawczą czterech  wybranych nieprobabilistycznych procedur sprawiedliwego podziału zbioru niepodzielnych dóbr z użyciem pieniędzy: oryginalnej procedury Knastera, poprawionej procedury Knastera, procedury równych udziałów i procedury drugich najwyższych cen. Dwie ostatnie są opisane po raz pierwszy w tym artykule. Analiza dotyczy formalnych własności wymienionych metod, a konkretnie posiadania przez nie pożądanych własności: optymalności, proporcjonalności, wolności od zazdrości, słuszności, odporności na zachowania strategiczne i anonimowości. Ponadto porównane będą klasy przypadków, dla których badane procedury spełniają wybrane postulaty.
Źródło:
Decyzje; 2011, 15; 5-22
1733-0092
2391-761X
Pojawia się w:
Decyzje
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zastosowanie zasady równych ofiar do oceny sprawiedliwości taryfy podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT) w Polsce
Using the Equal Sacrifice Principle to Test the Fairness of Poland’s Personal Income Tax System
Autorzy:
Słoczyński, Tymon
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/575487.pdf
Data publikacji:
2012-10-31
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Analiz Ekonomicznych
Tematy:
sprawiedliwość dystrybutywna
sprawiedliwy podział dóbr
zasada równych ofiar
awersja do nierówności
podatek dochodowy od osób fizycznych (PIT)
distributive justice
fair division
equal sacrifice principle
inequality aversion
personal income tax (PIT)
Opis:
The aim of the paper is to perform an empirical analysis of the compatibility of the Polish personal income tax (PIT) function with the equal absolute sacrifice principle, which is a major principle of a fair division of tax burden. Throughout the empirical analysis, the author uses analytical methods proposed by Fisher (1927) and Young (1990). The Fisher method is based on calculating the variation in individual sacrifice according to an assumed utility function of income. The Young method is based on selecting the isoelastic utility function of income, which makes all taxpayers sacrifice most equally. Subsequently, a new tax function is determined, which guarantees equal absolute sacrifice according to the selected utility function of income, and compared with the actual tax function. The empirical analysis carried out by the author shows that the Polish personal income tax (PIT) function in 1999-2008 provided a good fit with the equal absolute sacrifice principle, while the sacrifice of most taxpayers was equalized according to reasonable utility functions. However, the author identified three groups of taxpayers whose sacrifice was significantly lower than required by the equal absolute sacrifice principle as well as described the time variation in the compatibility of the Polish tax function with the equal absolute sacrifice principle and in the progressivity of this function.
Celem artykułu jest empiryczna analiza zgodności taryfy podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT) w Polsce z zasadą równych ofiar absolutnych, tj. jedną z podstawowych zasad sprawiedliwego podziału obciążeń podatkowych. Do realizacji tego celu zastosowano metody analizy zaproponowane przez Fishera [1927] i Younga [1990]. Metoda Fishera polega na określeniu zmienności ofiar ponoszonych przez podatników zgodnie z pewną, założoną na potrzeby analizy, postacią funkcji użyteczności dochodu. Metoda Younga polega na wyznaczeniu tej spośród izoelastycznych funkcji użyteczności dochodu, która w największym możliwym stopniu zrównuje ofiary ponoszone przez podatników; następnie wyznacza się taryfę podatku, która zrównuje ofiary wszystkich podatników względem otrzymanej funkcji użyteczności dochodu, i porównuje tę taryfę z faktyczną taryfą opodatkowania. Według przeprowadzonej analizy taryfa podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT) w Polsce w latach 1999-2008 była dość dobrze dopasowana do wymogów zasady równych ofiar absolutnych a ofiary większości podatników były zrównywane względem sensownych empirycznie funkcji użyteczności. Niemniej, wyróżniono trzy grupy podatników, których obciążenia podatkowe były niższe niż postulowane na gruncie zasady równych ofiar absolutnych, a także opisano zmienność w czasie zgodności taryfy opodatkowania w Polsce z zasadą równych ofiar absolutnych oraz progresywności tej taryfy.
Źródło:
Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics; 2012, 259, 10; 23-47
2300-5238
Pojawia się w:
Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-9 z 9

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies