Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "expert report" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Źródła błędów poznawczych w badaniach śladów kryminalistycznych
Sources of bias in examination of forensic traces
Autorzy:
Ignaszak, Mateusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2057487.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji
Tematy:
kryminalistyka
błędy poznawcze
ekspertyza sądowa
forensic science
cognitive errors
bias
forensic expert report
Opis:
Człowiek ma aparat poznawczy, który wykorzystuje na co dzień. Z uwagi na jego ograniczenia jesteśmy podatni na wszelkiego rodzaju błędy poznawcze, które wpływają na obserwację świata i podejmowanie decyzji. Również eksperci sądowi nie są odporni na takie czynniki zewnętrzne i wewnętrzne, za sprawą których mogą podejmować niepoprawne decyzje. Celem artykułu jest ukazanie wielopoziomowego problemu powszechności występowania i podatności na wszelkie błędy poznawcze w ekspertyzie biegłych kryminalistyków oraz próba usystematyzowania przypadków opisanych w najnowszych badaniach, wykorzystująca strukturę piramidy źródeł błędów poznawczych. Z uwagi na praktyczny aspekt omawianej tematyki w niektórych przypadkach zaproponowano również rozwiązania, które mogłyby usprawnić pracę ekspertów i przyczynić się do jej większej spójności.
Every human being has a cognitive apparatus that he/she uses every day. Due to its limitations, we are susceptible to all kinds of cognitive errors that affect the observation of the world and decision making. Also forensic experts are not immune to external and internal factors that may cause issuing false opinions. The aim of the article is to show the multilevel problem of prevalence and susceptibility to any cognitive biases in the expertise of forensic analysts, and an attempt to systematise the cases described in the latest research works using the pyramid structure of bias sources. As regards the practical aspect of the discussed subject, in some cases solutions were also proposed that could improve the work of experts and contribute to its greater integrity.
Źródło:
Problemy Kryminalistyki; 2019, 303; 27-33
0552-2153
Pojawia się w:
Problemy Kryminalistyki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Procedura identyfikacji ofiar katastrof masowych w Rosji
The procedure of identification of mass disaster victims in Russia
Autorzy:
Solodov, Denis
Sołtyszewski, Ireneusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2067552.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji
Tematy:
katastrofy masowe
miejsce zdarzenia
identyfikacja nieznanych zwłok
okazanie
ekspertyza
mass disasters
scene of incident
identification of unknown bodies
visual recognition
forensic expert report
Opis:
Rosyjska procedura identyfikacji ofiar katastrof masowych oparta jest na aktualnie obowiązującym stanie wiedzy z wykorzystaniem najnowszej aparatury badawczej. Autorzy analizują obowiązujące w Rosji przepisy prawne dotyczące identyfikacji nieznanych zwłok, opisują opracowane w doktrynie zalecenia co do metodyki przeprowadzenia poszczególnych czynności identyfikacyjnych oraz form i metod organizacji pracy zespołu śledczego w części dotyczącej identyfikacji ofiar śmiertelnych.
The Russian procedure of identification of mass disaster victims is based on the present state of knowledge and the employment of state-of-the-art scientific analysis equipment. The Authors analyse legal regulations, concerning the identification of unknown bodies, that are in force in Russia, describe recommendations established by the doctrine regarding the methodology of conducting respective identification procedures, as well as forms and methods of the work organisation of the investigative team in a section describing identification of victims.
Źródło:
Problemy Kryminalistyki; 2018, 302; 29-37
0552-2153
Pojawia się w:
Problemy Kryminalistyki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Standardy praktyki jako wyznacznik wartości dowodu z opinii pismoznawczej
Standards of practice as indicator of forensic handwriting opinion value
Autorzy:
Starowicz, Iga
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2057488.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji
Tematy:
ekspertyza
opinia pismoznawcza
wartość dowodowa
standardy praktyki
certyfikacja
atestacja laboratorium
expert report
forensic handwriting opinion
evidential value
standards of practice
certification
attestation of a laboratory
Opis:
Celem artykułu jest przeglądowe ujęcie standardów dotyczących pracy ekspertów wykonujących badania w ramach opinii stanowiących dowód w procesie sądowym na przykładzie opinii pismoznawczej. Praca odnosi się również do kwestii dopuszczalności dowodu z opinii biegłego w świetle wyroków sądów amerykańskich i reguł dowodowych. W artykule wymieniono także czołowe amerykańskie oraz międzynarodowe organizacje zajmujące się opracowywaniem standardów mających poprawić jakość badań porównawczych pisma ręcznego. Z zagadnieniem tym łączy się również kwestia atestacji i certyfikacji laboratoriów kryminalistycznych, którą przedstawiono na przykładzie amerykańskiej i polskiej praktyki. W tym aspekcie dąży się do harmonizacji i poprawy jakości badań, aby zwiększyć wartość dowodu z opinii biegłego.
The aim of the article is to provide a review of the standards regarding the work of experts performing examinations in order to elaborate opinions for the court, basing on an example of handwriting examiners. Our paper refers also to the admissibility of expert evidence in the light of rulings of US courts and the regulations on evidence. The article also makes references to the leading American and international organisations involved in the development of standards to improve the quality of handwriting comparative examinations. The question of attestation is related to this issue, as well, and certification of forensic laboratories, which is presented on the examples from American and Polish practice. In this respect, efforts are being made to harmonise and improve the quality of research to increase the value of expert evidence.
Źródło:
Problemy Kryminalistyki; 2019, 303; 21-26
0552-2153
Pojawia się w:
Problemy Kryminalistyki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies