Temat: epoka kamienia - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Rekonstrukcja krajobrazu Doliny Wodącej w starszej epoce kamienia (Wyżyna Krakowsko-Wieluńska)
Reconstruction of landscape of the Wodąca Valley in the old stone age (Cracow-Wieluń Upland)
Autorzy:: Kasprowska-Nowak, K.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/88092.pdf
Data publikacji:: 2015
Wydawca:: Polskie Towarzystwo Geograficzne
Tematy:: krajobraz
starsza epoka kamienia
plejstocen
osady jaskiniowe
Dolina Wodąca
landscape
old stone age
cave sediments
Pleistocene
Wodąca Valley
Opis:: W artykule dokonano rekonstrukcji elementów krajobrazu Doliny Wodącej (rzeźby terenu, gleb, wód, szaty roślinnej, zwierząt oraz człowieka) w paleolicie środkowym i górnym (starsza epoka kamienia), który nawiązuje do plejstocenu (tj. od czasu zlodowaceń środkowopolskich do schyłku zlodowacenia północnopolskiego). W pracy bazowano na wynikach interdyscyplinarnych badań osadów Jaskini na Biśniku (uchodzi za jedno z najlepiej zbadanych i najstarszych stanowisk archeologicznych w Polsce), w których wystąpiły zabytki paleolityczne (warstwy 17-4).
In the article made reconstruction of landscape of the Wodąca Valley (relief, soil, water, vegetation, animals and man) in the Middle and Upper Palaeolithic, which corresponds to the Pleistocene (since the Mid-Polish Glaciation until the North-Polish Glaciation). The study was based on the results of interdisciplinary research of the Biśnik Cave sediments (considered one of the most studied and oldest archaeological sites in Poland), where there were the Palaeolithic artifacts (layers 17-4).
Źródło:: Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego; 2015, 29; 79-91
1896-1460
2391-5293
Pojawia się w:: Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Przypadkowe odkrycia zabytków pradziejowych jako zagrożenia i szanse dla badań archeologicznych na przykładzie kolekcji artefaktów krzemiennych z Łęk Dukielskich
The accidental discovery of prehistoric remains as chance and threat for archaeological research on the basis of the collection of flint artefacts from Łęki Dukielskie
Autorzy:: Pasterkiewicz, Wojciech
Bobak, Dariusz
Połtowicz-Bobak, Marta
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/546920.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Tematy:: Stone Age
Flint artefact collection
the history of research
the interpretation of accidental finds
epoka kamienia
kolekcja zabytków krzemiennych
historia badań
interpretacja znalezisk przypadkowych
Opis:: Tereny Polski południowo-wschodniej dostarczają coraz to nowych śladów osadnictwa paleolityczne-go. Stosunkowo dobre jest rozpoznanie schyłkowego paleolitu, bardzo zaś słabe starszych faz tego okresu. Dlatego też na uwagę zasługuje niewielka kolekcja artefaktów z Łęk Dukielskich. W skład kolekcji wchodzi w sumie zaledwie 14 zabytków krzemiennych. 13 z nich to narzędzia i ich fragmenty. Wśród narzędzi wyróżnia się licząca 7 egzemplarzy grupa ostrzy bifacjalnych. Ta niewielka kolekcja została wykonana z różnych gatunków surowca o nieznanym pochodzeniu. In-terpretacja pozyskanych zabytków jest bardzo trudna. Artefakty są tak różne, że ich wzajemne związki są nieoczywiste. Analogie można znaleźć na stanowiskach obejmujących rozległe tereny Europy i bardzo szeroki przedział czasu – od końca paleolitu środkowego po być może nawet młodszą epokę kamienia(?). Kolekcja jest ważnym przyczynkiem w dyskusji nad wartością kolekcji pozyskanych w bliżej niezna-nych okolicznościach. Charakter kolekcji każe zadać pytanie o rzeczywiste pochodzenie zbioru. Jeśli przyjąć, że zabytki te pochodzą skądinąd, co jest możliwe, to zachodzi pytanie jak dostały się na pole w Łękach Du-kielskich. Nie można jednak wykluczyć, że pochodzą one z rejonu w którym zostały znalezione. Oznaczałoby to, że jest to pierwszy i jedyny jak dotąd ślad osadnictwa z przełomu środkowego i górnego paleolitu na tere-nach Polski południowo-wschodniej, a tym samym ważne świadectwo w badaniach nad najstarszym osadnic-twem w rejonie podkarpackim. Jeśli zaś jest to kolekcja o nieznanym pochodzeniu to jej wartość wyznacza wartość samych przed-miotów – estetycznie pięknych, niemających jednak znaczenia naukowego pomocnego w rekonstrukcji naj-starszych dziejów omawianego tu regionu Polski.
The terrain of south-eastern Poland provides more and more traces of Palaeolithic settlement. The close of the Palaeolithic epoch is relatively well recognised, while the earlier phases of this era are poorly identified. This is why the modest collection of artefacts from Łęki Dukielskie is deserving of attention. In its entirety it contains just 14 flint remains. 13 of them are tools and corresponding fragments. Among the tools 7 examples from the group of bifacials stand out. This small collection was compiled from various types of resources of unknown origin. An interpretation of the remains is extremely difficult. The artefacts are so diverse that their mutual connections are unclear. Analogies may be found at excavations from across the territory of Europe and from an extremely broad time period – from the end of the Middle Palaeolithic Period possibly ranging up to the beginning of the Younger Stone Age. The collection makes an important contribution to discussions on the value of assortments gained in almost unknown circumstances. The nature of the collection forces the question to be asked as to its actual origins. If it were accepted that the find comes from elsewhere, which is a possibility, then the next question should be how did they come to be in a field in Łęki Dukielskie? The fact that they herald from the region in which they were discovered may not be excluded. This would mean that it is the first and only trace of settlement from the turn of the Stone Age to be found in the south-eastern region of Poland, and simultaneously an important source for research into the oldest settlement in the Subcarpathian region. However, if it is a collection of unknown origin then its worth is nothing more than the intrinsic worth of the items themselves – aesthetic beauty – without having any scientific significance in the reconstruction of the oldest events discussed in this region.
Źródło:: UR Journal of Humanities and Social Sciences; 2016, 1, 1; 9-23
2543-8379
Pojawia się w:: UR Journal of Humanities and Social Sciences
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki