Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "environmental and energy efficiency" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Environmental management policy: an assessment of ecological and energy indicators and effective regional management (on the example of Ukraine)
Polityka zarządzania środowiskowego: ocena wskaźników ekologicznych i energetycznych oraz efektywnego zarządzania regionalnego (na przykładzie Ukrainy)
Autorzy:
Shmygol, Nadiia
Galtsova, Olga
Shaposhnykov, Kostiantyn
Bazarbayeva, Saule
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2048459.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
ecological and energy indicators
environmental and energy efficiency
environmental protection measures
wskaźniki ekologiczne i energetyczna
efektywność środowiskowa i energetyczna
środki ochrony środowiska
Opis:
In this article, in accordance with the results of calculations, the authors argue that at the end of 2019, the main problems of the vast majority of regions of Ukraine are low environmental and energy efficiency and insufficient environmental protection measures. The cluster analysis allowed us to identify common territorial groups in terms of their conditions of existence and to develop practical recommendations for priority measures of state management. The quality of clustering was checked using the silhouette measure indicator, which was used to justify the optimal number of regions, which proved to be five. Cluster І includes the Dnipropetrovsk and Zaporizhia regions. The gradual replacement of heavy industry with high-tech activities is inevitable. Cluster ІІІ includes the Volyn, Ternopil, Kherson, Khmelnytsky, Zhytomyr and Rivne regions. It is necessary to further develop the economy of the regions in compliance with environmental standards while taking into account the recommendations of the first cluster. Cluster IV consists of Donetsk and Luhansk regions. It is impossible to fully restore the economy of the eastern regions and its infrastructure in these conditions. Therefore, the task of public administration today is to ensure social standards of living and support the least protected segments of the population. Cluster V was built on the basis of Zakarpattia and Chernivtsi regions. The priority of state regulation should be the development of small and medium enterprises. Cluster II includes all other areas. Their economic growth must be transformed not only into the social sphere but also into technological re-equipment. The change of commodity orientation and the departure from raw material production in favor of technological is a necessary condition for maintaining the competitiveness of the economy in today’s globalization. Increasing the cost of environmental measures should be a priority.
W artykule, zgodnie z wynikami obliczeń, autorzy przekonują, że na koniec 2019 roku głównymi problemami zdecydowanej większości regionów Ukrainy są niska efektywność środowiskowa i energetyczna oraz niewystarczające środki ochrony środowiska. Analiza skupień pozwoliła na zidentyfikowanie grup terytorialnych mających wspólne warunki funkcjonowania oraz wypracowanie dla nich praktycznych rekomendacji ze względu na priorytetowe działania państwa. Jakość skupienia sprawdzono za pomocą współczynnika zarysu (ang. silhouette), który posłużył do uzasadnienia optymalnej liczby regionów; wynik wskazał na pięć skupień (klastrów). Klaster І obejmuje obwody: dniepropietrowski i zaporoski. Stopniowe zastępowanie przemysłu ciężkiego działalnością high-tech jest nieuniknione. Klaster ІІІ obejmuje obwody: wołyński, tarnopolski, chersoński, chmielnicki, żytomierski i równieński. Niezbędny jest dalszy rozwój gospodarki regionów zgodnie z normami środowiskowymi z uwzględnieniem rekomendacji pierwszego klastra. Klaster IV składa się z obwodów donieckiego i ługańskiego. W obecnych warunkach niemożliwe jest pełne odbudowanie gospodarki regionów wschodnich i ich infrastruktury. Dlatego zadaniem administracji publicznej jest dziś zapewnienie socjalnych standardów życia i wspieranie najmniej chronionych grup ludności. Klaster V został zbudowany na bazie obwodów zakarpackiego i czerniowieckiego. Priorytetem regulacji państwowych powinien być rozwój małych i średnich przedsiębiorstw. Klaster II obejmuje wszystkie pozostałe obwody. Dla ich wzrostu gospodarczego niezbędna jest transformacja nie tylko w sferze społecznej, ale także zmiana technologiczne. Zmiana orientacji towarowej i odejście od produkcji surowcowej na rzecz technologicznej jest warunkiem koniecznym utrzymania konkurencyjności gospodarki w dzisiejszej globalizacji. Zwiększenie działań prośrodowiskowych powinno być priorytetem.
Źródło:
Polityka Energetyczna; 2021, 24, 4; 43-60
1429-6675
Pojawia się w:
Polityka Energetyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zarządzanie energią w regionalnych dyrekcjach ochrony środowiska zarejestrowanych w systemie ekozarządzania i audytu EMAS – aspekty wybrane
Energy management in regional directorates for environmental protection registered in the Eco-Management and Audit Scheme (EMAS) – selected aspects
Autorzy:
Hajduk-Stelmachowicz, Marzena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2188018.pdf
Data publikacji:
2018-12
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
zarządzanie energią
system ekozarządzania i audytu (EMAS)
efektywność energetyczna
regionalne dyrekcje ochrony środowiska
energy management
eco-management and audit scheme (EMAS)
energy efficiency
regional directorates of environmental protection
Opis:
Artykuł stanowi próbę wypełnienia luki poznawczej odnoszącej się do kwestii zarządzania energią elektryczną w organizacjach administracji państwowej, w których funkcjonuje system ekozarządzania i audytu EMAS. W pracy zaprezentowano wyniki analiz deklaracji środowiskowych (poddanych walidacji między lipcem a wrześniem 2017 r.) wszystkich regionalnych dyrekcji ochrony środowiska widniejących w rejestrze EMAS (wg stanu na dzień 1 marca 2018 r.). Celem opracowania jest przedstawienie charakterystyki modeli zarządzania energią (w szczególności eklektyczną) stosowanych w dyrekcjach ochrony środowiska, w kontekście poprawy efektywności energetycznej. Ustalono, że mimo podobnego charakteru wykonywanych zadań przez każdą z regionalnych dyrekcji ochrony środowiska, ich podejście do zarządzania energią jest różne. Ta różnorodność może stanowić cenne źródło benchmarkingu. Urzędy rzadko wyznaczają wskaźniki środowiskowe w obszarze efektowności energetycznej, bo „nie ma możliwości technicznych monitorowania zużycia” np. energii. Administrowanie w tym zakresie prowadzone jest przez inne jednostki. Problemem jest to, że kto inny administruje, a kto inny płaci rachunki. Ta sytuacja nie wpływa pozytywnie na poprawę efektywności energetycznej, gdyż użytkownik końcowy nie odczuwa tzw. mocy sprawczej, mającej wymierne odzwierciedlenie w konsekwencjach podejmowanych działań. Widoczne staje się rozmycie odpowiedzialności i niewystarczająca ilość mechanizmów stworzonych do tego, aby skutecznie przekonywać do działań systemowych na rzecz poprawy efektywności energetycznej.
The article is an attempt to fill the cognitive gap regarding energy management in state administration organizations that operate the EMAS (eco-management and audit scheme). The paper presents result of environmental declarations (validated between July and September 2017) analyzes of all Regional Environmental Protection Directorates appearing in the EMAS register (as of 1 March 2018). The aim of the study is to characterize the energy management models used in all environmental protection directorates in the context of improving energy efficiency. Despite the similar nature of the tasks performed by each regional directorate for environmental protection, their approach to energy management varies. This diversity can be a valuable source of benchmarking. Offices generally do not set environmental indicators in the area of energy efficiency, because there is no technical possibility to monitor these aspects – the administration of these elements is carried out by other entities. The problem is that someone else administers and someone else pays bills (for example for energy use). This does not positively affect the improvement of energy efficiency, because the end-user does not feel the so-called “causative power” reflected in the consequences of the actions taken. The blurring of responsibility and the lack of mechanisms created to effectively convince system actions to improve energy efficiency become visible.
Źródło:
Studia i Materiały; 2018, 2(28), cz. 1; 26-36
1733-9758
Pojawia się w:
Studia i Materiały
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies