Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "elements of crime" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Distinguishing Crimes against Morality and Freedom of Religion from Related Elements of Crimes in the Criminal Legislation of Ukraine
Odróżnienie przestępstw przeciwko moralności i wolności wyznania od powiązanych elementów przestępstw w ustawodawstwie karnym Ukrainy
Autorzy:
Bilash, Oleksandr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/51598673.pdf
Data publikacji:
2024
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
pokrewne elementy przestępstwa
przestępstwa przeciwko moralności
przestępstwa przeciwko wolności wyznania
kwalifikacja przestępstw
adjacent elements of the crime
crimes against morality
crimes against freedom of religion
qualification of crimes
Opis:
The article is devoted to the study of the issue related to the qualification and distinction of crimes against morality and freedom of religion from related crimes elements of in the criminal legislation of Ukraine. The Law on Criminal Liability (Criminal Code of Ukraine) contains a number of crimes that can be related to the crime provided for in Article 178 “Damage of religious buildings or houses of worship” and 179 “Illegal retention, desecration, or destruction of religious sanctities” of the Criminal Code of Ukraine. At the same time, the ratio of adjacent elements of crimes should be distinguished from the competition of general and special norms. As part of the study, a detailed analysis of the signs established in the criminal law, in the presence of which a socially dangerous act is recognized as a crime against morality and religion in Ukrainian legislation, was conducted. By investigating objective and subjective signs, the author differentiates the elements of crimes provided for in Articles 178 and 179 of the Criminal Code of Ukraine from the elements of crimes provided for in Article 161 “Violation of equality of citizens depending on their race, nationality, regional affiliation, religious beliefs, disability, and other grounds”, 180 “Preclusion of religious ceremonies”, 297 “Violation of graves, any other burial place, or a corpse”, 298 “Illegal conduct of search works on the archaeological heritage site, devastation, destruction, or damage to cultural heritage sites” of the Criminal Code of Ukraine.
Artykuł poświęcony jest badaniu kwestii związanej z kwalifikacją i rozróżnieniem przestępstw przeciwko moralności i wolności wyznania od elementów przestępstw pokrewnych w ustawodawstwie karnym Ukrainy. Ustawa o odpowiedzialności karnej (Kodeks karny Ukrainy) zawiera szereg przestępstw, które mogą być powiązane z przestępstwem przewidzianym w art. 178 „Uszkodzenie obiektów architektury religijnej lub budynków kultu religijnego” i art. 179 „Bezprawne utrzymywanie, bezczeszczenie lub niszczenie świątyń religijnych” Kodeksu karnego Ukrainy. Jednocześnie należy odróżnić stosunek sąsiadujących ze sobą elementów przestępstwa od konkurencji norm ogólnych i szczegółowych. Opracowanie zawiera szczegółową analizę znamion ustalonych w prawie karnym, w obliczu których w ustawodawstwie ukraińskim czyn społecznie niebezpieczny zostaje uznany za przestępstwo przeciwko moralności i religii. Badając obiektywne i subiektywne cechy, autor odróżnia corpus delicti z art. 178 i 179 Kodeksu karnego Ukrainy od corpus delicti przewidzianego w art. 161 „Naruszenie równości obywateli w zależności od ich rasy, narodowości, przynależności regionalnej, przekonań religijnych, niepełnosprawności i innych powodów”, art. 180 „Zakłócanie obrzędów religijnych”, art. 297 „Zbezczeszczenie grobu, innego miejsca pochówku lub ciała zmarłego”, art. 298 „Nielegalne prowadzenie prac poszukiwawczych na terenie dziedzictwa archeologicznego, dewastacja, zniszczenie lub uszkodzenie obiektów dziedzictwa kulturowego” Kodeksu karnego Ukrainy.
Źródło:
Kościół i Prawo; 2024, 13, 1; 41-54
0208-7928
2544-5804
Pojawia się w:
Kościół i Prawo
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza ustawowych znamion przestępstwa z punktu widzenia sposobu ich dowodzenia w procesie karnym. Wybrane przykłady
Autorzy:
Gardocka, Teresa
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/48558902.pdf
Data publikacji:
2023-01-23
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
elements of crime
criminal evidence
legislation
Opis:
The problem of criminal evidence is a very important factor of the establishment of the elements of a crime from the point of view of a criminalstatute’s conformity with the rule of law. For the criminal court the elements of crime in the criminal statute show what should be proven for the sentencing judgment to be passed in a given case. For the defendant accused of committing a of crime it shows the possibility of defence. The accused person may prove that some elements of the crime are not met in his or her case. A too broad description of the elements of a crime allows for a considerable degree of freedom in the attribution of perpetration of a crime. In this sense criminalisation before the social harmfulness of the act is realised may be less dangerous for the legal order than an overly broad description of the crime.
Źródło:
Studia Iuridica; 2022, 93; 84-93
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Usprawiedliwiony błąd co do znamion czynu zabronionego – próba oceny zasadności nowelizacji z dnia 20 lutego 2015 roku
A justified mistake of fact – an attempt to assess the purposefulness of amendments of 20th February 2015
Autorzy:
Wójtowicz-Pytel, Patrycja
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/476559.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
mistake
subject party
amendment
inadvertence
elements of a crime
błąd
strona podmiotowa
nowelizacja
nieumyślność
znamiona przestępstwa
Opis:
One of the institutions, which underwent some significant changes as a result of the act amending The Criminal Code of 20th February 2015, is a mistake of fact under the Article 28 (1) of the Criminal Code. This institution is related to such basic issues of The Criminal Code as fault and a subject party. On the one hand, it standardises exclusion from criminal liability but on the other hand it entails certain doubts with regards to the amended law. It is questioned whether the amendment was actually necessary. As many theoreticians indicate, the consequences of the implementation of this regulation basically remain the same as in the case of the previous one. This amendment is perceived as a meaningless change only connected to its form. What is more, there is a new element added to the institution of a mistake of fact, namely justification. However, this element is not a novelty in the Criminal Code. The aim of this work is to assess the amendment and its purposefulness.
Jedną z instytucji, podlegających istotnym zmianom w wyniku ustawy nowelizującej Kodeks karny z dnia 20 lutego 2015 roku jest błąd co do okoliczności stanowiącej znamię czynu zabronionego, uregulowany w art. 28 § 1 Kodeksu karnego. Instytucja ta jest powiązana z podstawowymi kwestiami nauki prawa karnego, jak wina i strona podmiotowa. Z jednej strony w wyniku nowelizacji przepisu mamy do czynienia z ujednoliceniem w kwestii wyłączenia odpowiedzialności karnej, z drugiej jednak strony pojawiły się co do znowelizowanego przepisu w nauce prawa karnego wątpliwości. Przede wszystkim czy istotnie nowelizacja w tym zakresie była niezbędna, jako że wielu teoretyków wskazuje na konsekwencje zastosowania regulacji, które nie są inne niż przy zastosowaniu poprzedniej regulacji. W związku z tym zmiana traktowana jest jako kosmetyczna dotycząca jedynie konstrukcji samego przepisu. Co więcej pojawiło się nowe znamię dodane do opisu instytucji błędu co do znamion czynu zabronionego, to znaczy usprawiedliwienia. Nie jest to jednak znamię nieznane nauce prawa karnego. Celem niniejszej pracy jest próba oceny nowelizacji i analizy jej celowości.
Źródło:
Studia Prawnicze: rozprawy i materiały; 2016, 2(19); 101-116
1689-8052
2451-0807
Pojawia się w:
Studia Prawnicze: rozprawy i materiały
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies