Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "economic-justification" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-9 z 9
Tytuł:
The economic and social justifications for public spending to agriculture: theoretical insights and empirical observations
Ekonomiczne i społeczne uzasadnienie wydatków publicznych na rolnictwo: spostrzeżenia teoretyczne i obserwacje empiryczne
Autorzy:
Zawojska, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/37441.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
economic justification
social justification
public spending
agriculture
theory
empirical analysis
market
Opis:
This paper explores the theoretical justifications for public expenditures to support the agriculture sector and farming population. The market failure and welfare rationale for government intervention is contrasted with government failures. In addition to the normative analysis, the paper presents empirical evidence on the level of public agricultural expenditure based on cross-country data with main focus on the European Union countries. The results of own cross-country statistical analysis suggest that per capita costs of EU support to agriculture are only weakly related to the general economic development of the individual countries but this support is relatively more important for the economies of less developed EU members. A look at the fi ndings of the reviewed country studies exploring the link between public expenditure allocated to agriculture and the sector performance reveals that this way to support farming and rural economy may be effective, exerting a positive effect on growth in crop and livestock production, private-sector investments in agriculture and rural and general poverty reduction, but its impact depends on the type of expenditure.
W pracy zilustrowano teoretyczne uzasadnienie wydatków publicznych na wsparcie sektora rolnego i ludności rolniczej. Korygowanie nieprawidłowości w funkcjonowaniu rynku oraz konieczność sprawowania przez państwo funkcji opiekuńczych, przytaczane jako argumenty za jego interwencją, skontrastowano, przez analogię do zawodności rynku, z niesprawnością państwa. Oprócz analizy normatywnej przedstawiono fakty empiryczne dotyczące wydatków publicznych na rolnictwo w różnych krajach, ze szczególnym naciskiem na państwa UE. Wyniki przeprowadzonej analizy statystycznej sugerują, że koszty wspierania rolnictwa przez UE w przeliczeniu na mieszkańca są słabo powiązane z ogólnym rozwojem gospodarczym poszczególnych krajów, ale pomoc ta ma stosunkowo większe znaczenie dla mniej rozwiniętych gospodarek UE. Z przeglądu obcych badań empirycznych dotyczących związku wydatków publicznych na rolnictwo z sytuacją ekonomiczno-finansową gospodarstw rolnych oraz ogólnym rozwojem sektora i obszarów wiejskich wynika, że ten sposób interwencji może być skuteczny, wywierając pozytywny wpływ m.in. na wzrost produkcji roślinnej i zwierzęcej, prywatne inwestycje oraz łagodzenie ubóstwa na terenach wiejskich, ale jego efekty są uzależnione od rodzaju wydatków.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Oeconomia; 2013, 12, 4
1644-0757
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Oeconomia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Porozumienia zakazane ze względu na cel lub skutek w aktualnej polskiej praktyce orzeczniczej
Restrictions of competition by object or by effect in recent Polish case law
Autorzy:
Bolecki, Antoni
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/508487.pdf
Data publikacji:
2012-04-21
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
porozumienia ograniczające konkurencję
cel porozumienia
skutek porozumienia
podejście formalistyczne
podejście ekonomiczne
ancillary restraints
obiektywne uzasadnienie
competition restricting agreements
object of agreements
effect of agreements
formalistic approach
economic approach
objective justification
Opis:
Przedmiotem artykułu jest zbadanie aktualnej praktyki orzeczniczej Prezesa UOKiK dotyczącej porozumień zakazanych ze względu na cel lub skutek. W artykule wyszczególniono trzy obszary badawcze: a) dotyczący sposobu pojmowania i wykorzystywania przez Prezesa UOKiK instytucji antykonkurencyjnego skutku porozumienia; b) dotyczący zakresu uwzględniania przez Prezesa UOKiK szeroko pojętego otoczenia gospodarczego, w którym funkcjonuje kwestionowane przez niego porozumienie; c) dotyczący stosowania przez Prezesa UOKiK metod mających na celu racjonalizację zakazu zawierania porozumień ograniczających konkurencję (ancillary restraints; obiektywne uzasadnienie dla ograniczeń konkurencji). Przeprowadzona analiza orzecznictwa doprowadziła do następujących wniosków: a) organ antymonopolowy wykazuje tendencję do dowodzenia zaistnienia antykonkurencyjnych skutków, mimo że z uwagi na dostateczne wykazanie antykonkurencyjnego celu nie jest to formalnie wymagane. Antykonkurencyjny skutek postrzegany jest przez Prezesa UOKiK często w sposób uproszczony; bardziej zbliżony do punktowego zdeformowania wąskiego wycinka działalności gospodarczej, niż do realnego ograniczenia mechanizmów konkurencji; b) szeroko pojęte otoczenie gospodarcze, w którym funkcjonują badane przez Prezesa UOKiK porozumienia, jest uwzględniane tylko w części spraw, dominuje raczej podejście formalistyczne; c) nie widać prób poszukiwania nowych sposobów racjonalizacji oceny porozumień na wzór ancillary restraints, czy obiektywnego uzasadnienia dla ograniczeń konkurencji.
The article analyses recent decisions of the Polish competition authority which concern prohibitions on the grounds of an anticompetitive object or effect on an agreement. Three areas are taken into account in this context: (a) the authority’s understanding and use of the concept of “effect of anticompetitive agreement”; (b) the extent to which the authority considers the overall economic environment of the scrutinised agreements and; (c) the use by the authority of methods rationalising the prohibition of competition restricting agreements (i.e. ancillary restraints and objective justifi cations of a competition restriction). The following conclusions are drawn from this analysis: (a) the Polish competition authority endeavours to prove the occurrence of anticompetitive effects even though this is not formally required if an anticompetitive object is suffi ciently proven. The authority tends to apply a simplifi ed view of anticompetitive effects – it sees them more as a spot deformation of a narrow section of business activities rather than an actual restriction of competition mechanisms; (b) the authority takes into account the overall economic context of the scrutinised agreements only in some cases – it most often follows a formalistic approach; (c) there is no evidence of the authority trying to fi nd new methods of rationalising its assessment by considering, for example, ancillary restraints or an objective justifi cation of competition restrictions.
Źródło:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2012, 1, 1; 16-32
2299-5749
Pojawia się w:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Obciążanie najemców lokali kosztami opłat eksploatacyjnych. Rozważania na gruncie podatku od towarów i usług
Charging tenants with maintenance fees. Analysis on the basis of tax on goods and services
Autorzy:
Pabiańska, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/478569.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Europejskie Stowarzyszenie Studentów Prawa ELSA Poland
Tematy:
Re-invoicing the costs of utilities single supply
tenancy agreement
a value added tax
principle of freedom of contract
economic justification
Opis:
This article identifies key problems connected with imposing a value added tax on re-invoicing the costs of utilities relating to rental agreement. I throws doubt on whether all the supplies which the landlord makes to the tenant constitute a single supply from the point of view of VAT. Author discusses possible classification of above -mentioned transaction for VAT purposes (i.e. as an autonomous and separate from tenancy supply or as a indivisible economic supply which it would be artificial to split rental component). It also gives the readers the insight into tax consequences of designed legal and tax classifications. Moreover, the article shows differences between standpoints presented in a recent interpretation issued by tax authorities and judicial decisions. It also gives an overview of the most recent judicial practice of the Court of Justice of the EU connected with re-invoicing service charge. Author emphasizes the relevance of judgments issued by the CJEU (especially the verdict on 27 September 2012 in case C-392/11 Field Fisher Waterhouse LLP v. Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs which seems to play a major part in resolving the dispute in question).
Źródło:
Przegląd Prawniczy Europejskiego Stowarzyszenia Studentów Prawa ELSA Poland; 2013, 1; 65-72
2299-8055
Pojawia się w:
Przegląd Prawniczy Europejskiego Stowarzyszenia Studentów Prawa ELSA Poland
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Justification of permissible wear parameters of locomotives crest wheel
Obosnovanie predelno-golustimykh parametrov iznosa grebnejj koles lokomotivov
Autorzy:
Sapronova, S.
Tkachenko, V.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/792578.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Komisja Motoryzacji i Energetyki Rolnictwa
Tematy:
railway
locomotive wheel
tire
wheel profile
justification
wear parameter
permissible value
economic performance
Źródło:
Teka Komisji Motoryzacji i Energetyki Rolnictwa; 2013, 13, 4
1641-7739
Pojawia się w:
Teka Komisji Motoryzacji i Energetyki Rolnictwa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Justification of Greed and the Financial Crisis
Autorzy:
Waleszczuk, Zbigniew
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/668405.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie
Tematy:
A justification of greed
the ecology of person
economic crisis
catholic social teaching
Opis:
The aim of this article is at first to answer the question of greed (the justification of this “virtue” in the modern economic system), which is meant, in the light of Christian social ethics to be the primary cause of the present economic crisis. In the three steps of catholic social teaching (see, judge, act) we want to interpret the signs of our time (present age problems) in the light of the Gospel (and the teaching and tradition of the Church). The relevant question we have to pose in our statement is: Why does catholic social teaching, in opposite to the modern view of economic and political science, object to a justification of greed? The third (practical) step of our explanations we can paraphrase with the question: what shall we do? The focusing on institutional reforms, the belief in arrangements which exclusively accentuate sociological key aspects and believe in changes of structures (in education, politics, economics and welfare) led not only to market crisis, but also to a crisis of culture. If the human being in his/her deepest dimension (the ecology of person) is suffering, then the Church cannot remain silent, because its mission and way is the person. Not until we – like king Solomon – turn to God and ask for help and the ability to judge between good and evil, just and unjust, shall we find a safe basis to lead us out of despair and disorientation into a more humane civilization of humanity and solidarity.
Źródło:
The Person and the Challenges. The Journal of Theology, Education, Canon Law and Social Studies Inspired by Pope John Paul II; 2013, 3, 2
2391-6559
2083-8018
Pojawia się w:
The Person and the Challenges. The Journal of Theology, Education, Canon Law and Social Studies Inspired by Pope John Paul II
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Fuzzy Versus Probabilistic Benefit/cost Ratio Analysis for Public Work Projects
Autorzy:
Kahraman, C.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/908371.pdf
Data publikacji:
2001
Wydawca:
Uniwersytet Zielonogórski. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
zbiór rozmyty
ryzyko
economic justification
risk
fuzzy set theory
B/C ratio
Opis:
The benefit/cost (B/C) ratio method is utilized in many government and public work projects to determine if the expected benefits provide an acceptable return on the estimated investment and costs. Many authors have studied probabilistic cash flows in recent years. They introduced some analytical methods which determine the probability distribution function of the net present value and internal rate of return of a series of random discrete cash flows. They considered serially correlated cash flows and the uncertainty of future capital investment and reinvestment rates and they presented some formulae for the B/C ratio for probabilistic cash flows. In the paper, the expected value and the variance of a probabilistic cash flow are obtained by means of moments. Then a probabilistic B/C ratio is given. Fuzzy set theory has the capability of representing vague knowledge and allows mathematical operators and programming to be applied to the fuzzy domain. The theory is primarily concerned with quantifying the vagueness in human thoughts and perceptions. The fuzzy B/C ratios are developed for a single investment project and for multiple projects having equal or different lives.
Źródło:
International Journal of Applied Mathematics and Computer Science; 2001, 11, 3; 705-718
1641-876X
2083-8492
Pojawia się w:
International Journal of Applied Mathematics and Computer Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Economic Justification of Judicial Discretion
Autorzy:
Guzik, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/618817.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
economic analysis of law
economic justification
judicial discretion
ekonomiczna analiza prawa
uzasadnienie ekonomiczne
dyskrecjonalność sędziowska
Opis:
The thesis of this article is that judicial discretion can be justified by economic reasons. Therefore, the work is divided into three parts. First, there are presented two basic approaches towards judicial discretion which are present in Polish legal literature. Second, there are introduced two self-prepared cases from two different areas of law which are penal and tort law. With the usage of economic tools, there is shown that giving judges decisional freedom can lead to economically efficient sentences. According to the second example, judge’s discretional power to calculate the amount of compensation can be very important to maintain efficient tort.
Tezą artykułu jest przekonanie, że dyskrecjonalność sędziowską można uzasadnić względami ekonomicznymi. Artykuł jest podzielony na trzy części. W pierwszej części przedstawione są dwa podstawowe podejścia do dyskrecjonalności sędziowskiej, które są obecne w polskiej literaturze prawniczej. Natomiast w drugiej – dwa samodzielnie przygotowane przypadki z dwóch różnych dziedzin prawa, które obejmują prawo karne i deliktowe. Przy użyciu narzędzi ekonomicznych wykazano, że przyznanie sędziom swobody decyzyjnej może prowadzić do efektywnych ekonomicznie wyroków. Zgodnie z drugim przykładem uprawnienia dyskrecjonalne sędziego do obliczenia kwoty odszkodowania mogą być bardzo ważne dla utrzymania skutecznej odpowiedzialności deliktowej. W końcowej części omówiono metodologię przeprowadzonych badań i wynikające z nich wnioski.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2020, 29, 3
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Economic justification for development and operationalization of rail-freight-corridors between hub-seaports and inland container depots in Nigeria
Autorzy:
Nwokedi, Theophilus Chinonyerem
Ndikom, Obed C.
Hussaini, Yusuf Kodo
Komolafe, Bolaji Olaide
Okonko, Ifiokobong I.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2141115.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Fundacja Centrum Badań Socjologicznych
Tematy:
economic-justification
rail-freight-corridors
developing
seaports
inland-container-depots
Opis:
The obsolesce and decay of rail transport infrastructure linking major seaports Cities to hinterland cargo origin and destination centers serviced via the seaports and the total lack of rail infrastructure connection between some hub seaports and the hinterland cargo centers in Nigeria induces enormous economic setback. Most rail routes from seaports to the inland container depots (ICDs) in all the geopolitical zones of the Country are currently inoperable. Government’s recent attempt to develop and make operable the rail routes is faced with funding challenges necessitating the need for a Public Private Partnership (PPP) approach in which government provides regulation and enablement while private sector operators fund the projects. This study was aimed at providing economic justification for private sector investment in developing, revitalizing and making operable, the rail-freight-corridors between hub-seaports and inland container depots in Nigeria. It estimated the operator-benefits and profitability potentials of investment in each of the ten rail-freight-corridors consisting of existing but inoperable and proposed rail routes from Lagos, Port-Harcourt/Onne, Warri and Calabar seaports to the Inland container depots in different geopolitical regions of Nigeria. Secondary data on the import and export (cargo generation) capacities of each of the ICD regions to and from the respectively connected hub-seaport were obtained from the Nigerian ports authority statistical report covering a period of two years (2018-2019) based upon which the annual expected revenue earnings of the operators (investment) were estimated as a product of the total annual TEU handled by each route and the price of delivering per TEU from the seaport to the ICD region. The cost of investment in developing and operating each rail-freight-corridor as determined in previous studies for the Nigerian Shippers Council for the same period were also obtained. Benefit-Cost-Ratio (BCR) and Net Present Value (NPV) tools were used to estimate the operator-benefits and profitability potentials of each rail route within the period using 10% interest rate. It was found that six of the rail routes have BCR > 1; and NPV > 0; implying higher operator-benefits over costs within the period. The rail-routes from Lagos seaport to Gombe and Bauchi; Warri seaport to Aba; and Calabar seaport to Kano have BCR < 1; and NPV < 0; implying higher operator-costs over benefits and unprofitability of the routes within the first two years of service delivery. It was recommended that the PPP terms for rail freight corridors with BCR < 1 and NPV < 0, should have a higher contract period than the other routes to enable the private investor have a higher payback period to recoup the cost of investment and earn profit.
Źródło:
Journal of Sustainable Development of Transport and Logistics; 2020, 5, 2; 73-89
2520-2979
Pojawia się w:
Journal of Sustainable Development of Transport and Logistics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Antykonkurencyjny czy prokonkurencyjny cel udziału konsorcjum w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego – analiza i ocena
Anti-competitive or pro-competitive objective of consortium bidding in public procurement – analysis and opinion
Autorzy:
Sieradzka, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/973528.pdf
Data publikacji:
2015-09-30
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
K21
porozumienie ograniczające konkurencję
antykonkuren-cyjny cel lub skutek
konsorcjum przetargowe
ekonomiczne uzasadnienie udziału konsorcjum w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
restrictive agreement
anti-competitive object or effect
consortium bidding
economic justification of consortium bidding in public procurement procedure
Opis:
Artykuł prezentuje problemy, jakie pojawiają się przy ocenie celu udziału konsorcjum w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Konsorcjum przetargowe jest prawnie dopuszczoną formą udziału wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Istotą konsorcjum przetargowego jest złożenie wspólnej oferty, a wcześniej jej uzgodnienie. W związku z tym, że uzgadnianie ofert przez wykonawców przystępujących do przetargu jest kwalifikowane jako porozumienie ograniczające konkurencję kluczowe jest określenie, w jakich okolicznościach złożenie wspólnej oferty ma antykonkurencyjny charakter. Zwłaszcza że do-puszczenie konsorcjum do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego nie zostało obwarowane żadnymi warunkami, np. niespełnianiem warunków udziału w postępowaniu indywidualnie przez konsorcjantów. W związku z tym, istotne jest określenie, kiedy porozumienie konsorcjantów posiada antykonkurencyjny charakter. Kwestie te budzą kontrowersje, zwłaszcza jeżeli chodzi o ocenę celu udziału konsorcjum w postępowaniu w sytuacji obiektywnej możliwości samodzielnego wykonania zamówienia przez konsorcjantów. Omawiane w artykule problemy dotyczą charakteru konsorcjum przetargowego oraz oceny celu jego udziału w postępowaniu. Zaprezentowano ponadto przesłanki stanowiące uzasadnienie udziału konsorcjum w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
This paper reviews issues arising when assessing the objectives of consortium participation in procedures for the award of public contracts. For economic operators, a bidding consortium is a legally acceptable form of participation in public procurement procedures. The essence of consortium bidding is a joint bid for a contract submitted and agreed upon by the members of the consortium. However, agreeing on how to bid by multiple economic operators entering a given public contract procedure is deemed restrictive to competition. It is thus crucial to determine the circumstances under which the submission of a joint bid is to be deemed anti-competitive. This is so in particular when the admission of the consortium to the procedure has not been subject to any conditions, such as the failure of the members to individually comply with the conditions of the participation in the public procurement procedure. Given the above, it is essential to define when the bidding consortium agreement is anti-competitive. These issues give rise to controversy, especially when it comes to assessing the consortium’s goal to participate in the procedure in a situation where it is objectively possible for the contract to be performed independently by each member of the consortium The paper focuses on the nature of bidding consortiums and on the assessment of the objectives of their participation in the procedure. The Author also presents reasons that can justify a consortium’s participation in public procurement procedures.
Źródło:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2015, 4, 5; 36-49
2299-5749
Pojawia się w:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-9 z 9

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies