Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "dzieci osób skazanych" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-1 z 1
Tytuł:
Alimentacja dziecka przez rodzica osadzonego w zakładzie karnym
Child support by an imprisoned parent
Autorzy:
Jarzębińska, Aneta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/44043359.pdf
Data publikacji:
2022-09-15
Wydawca:
Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej. Wydawnictwo APS
Tematy:
alimenty dla dziecka
dzieci osób skazanych
kontakty skazanych z rodziną
child support
children of sentenced persons
contact between sentenced persons and their family
Opis:
W artykule zrelacjonowano wyniki badania na temat wybranych kontekstów alimentacji dziecka przez rodzica przebywającego w izolacji penitencjarnej. Bazowano na analizie danych zastanych. Były wśród nich sprawozdania publikowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości oraz jednostki organizacyjne Służby Więziennej. Na ich podstawie dokonano charakterystyki społeczno-demograficznej osób osadzonych – zobowiązanych do alimentacji. Jako dane zastane potraktowano również wpisy na kilku forach internetowych. Ich analiza umożliwiła m.in. ustalenie, jakie problemy w związku z alimentacją przez inkarcerowanego rodzica dostrzega drugi rodzic, pod którego opieką przebywa dziecko. Wykazano, że średnio co piąta osoba osadzona w zakładzie karnym lub w areszcie śledczym ma zobowiązanie alimentacyjne. Wśród osadzonych zobowiązanych do alimentacji wyraźny i rosnący udział mają skazani za przestępstwo uchylania się od alimentacji. Odkryto, że osadzenie w małym stopniu służy egzekwowaniu zobowiązania alimentacyjnego ponieważ ponad połowa osadzonych zobowiązanych do alimentacji nie ma możliwości zarobkowania a tym, którzy pracują odpłatnie na poczet alimentów potrąca się kwoty kilkakrotnie mniejsze niż wysokość średnich alimentów w kraju. Rozpoznano, również, że niektórzy rodzice nie wiedzą, jak pozwać o alimenty drugiego, osadzonego rodzica albo nie chcą o występować o alimenty, bo np. sądzą, że tym samym pogorszą sytuację osadzonej osoby. W podsumowaniu stwierdzono, że egzekwowanie alimentów dopiero na etapie pozbawienia wolności to działanie spóźnione. Wątpliwości budzi też osadzanie z tytułu przestępstwa niealimentacji, m.in. ze względu na wysokie koszty utrzymania osób osadzonych a także ze względu na stygmatyzujący charakter sankcji pozbawienia wolności.
This article presents the results of the study on selected aspects of child support by an imprisoned parent. The study was based on the analysis of the existing data which included reports published by the Ministry of Justice and the organizational units of the Prison Service. Using the gathered data, a socio-demographic characteristic of imprisoned persons obliged to pay child support has been prepared. Furthermore, posts on several online forums were also treated as the existing data for this study. Their analysis made it possible to, among others, determine what types of problems in connection with child support by an imprisoned parent were perceived by the other parent taking custody of the child. It has been shown that on average, every fifth imprisoned person (in a penitentiary or remand centre) is obliged to pay child support. Among those persons, a clear and growing share is that of persons convicted of not paying child support. It has been found that incarceration does not really help with executing child support payments. Over 50% of imprisoned persons obliged to pay child support has no possibility to earn money. For those who work for remuneration, on account of child support payments, the amounts are deducted several times less than the amount of the average child support in the country. It has also been recognized that some parents do not know how to sue the other incarcerated parent for child support or do not want to apply for alimony because, for example, they believe that they will thus worsen the situation of the incarcerated parent. In conclusion it was stated the child support enforcement only at the imprisonment stage is a delayed action. Furthermore, author’s doubts are also raised regarding the decision to incarcerate persons for the offense of non-alimony, among others, due to the high costs of maintaining prisoners, and because of the stigmatizing nature of imprisonment sanctions.
Źródło:
Problemy Opiekuńczo-Wychowawcze; 2022, 612(7); 51-62
0552-2188
Pojawia się w:
Problemy Opiekuńczo-Wychowawcze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-1 z 1

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies