- Tytuł:
-
Analiza efektywności energetycznej proekologicznej produkcji dyni pastewnej
Energy efficiency analysis of fodder pumpkin organic production - Autorzy:
- Piskier, T.
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/334558.pdf
- Data publikacji:
- 2010
- Wydawca:
- Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
- Tematy:
-
dynia pastewna
efektywność energetyczna
produkcja ekologiczna
fodder pumpkin
energy efficiency
organic production - Opis:
-
Jednoczynnikowe doświadczenie polowe, dotyczące określenia wielkości i struktury nakładów energetycznych w produkcji dyni pastewnej, przeprowadzono w latach 2005-2006. Stosując nawożenie mineralne zużyto 19,64 GJźha-1energii skumulowanej osiągając wskaźnik efektywności energetycznej wynoszący 1,27. Technologia wykorzystująca nawożenie organiczne pochłonęła łącznie 17,58 GJźha-1energii skumulowanej uzyskując wskaźnik efektywności energetycznej na poziomie 1,85. Niezależnie od stosowanej technologii największy nakład energii koniecznej do jej przeprowadzenia jest wnoszony w formie paliwa, natomiast najbardziej energochłonnym procesem technologicznym jest zbiór plonu, który w technologii nawożenia mineralnego pochłaniał 67% energii wnoszonej w formie paliwa i stosowanych agregatów natomiast przy stosowaniu nawożenia organicznego 81%.
For determining the size and structure of energy input in the production of fodder pumpkin a single-factor field experiment was carried out in 2005-2006. Application of the technology including mineral fertilizers, energy input was 19.64 GJ ha-1, reaching cumulative energy efficiency ratio of 1.27. The technology including organic fertilizers absorbed 17.58 GJ ha-1 of energy obtaining cumulative energy efficiency ratio of 1.85. Irrespective of the technology, the biggest energy outlay was in the form of fuel. Crop harvesting was the most energy-intensive technological process. For the technology of mineral fertilization, 67% of the energy was absorbed in the form of fuel for the machines but for organic fertilization technology it was 81%. - Źródło:
-
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2010, 55, 4; 46-48
1642-686X
2719-423X - Pojawia się w:
- Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł