Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "duplikacja" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Biogeneza centrioli
    Biogenesis of centrioles
    Autorzy:
    Joachimiak, Ewa
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1033946.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Przyrodników im. Kopernika
    Tematy:
    cartwheel
    centriole
    deuterosome
    duplication
    centriola
    deuterosom
    duplikacja
    struktura koła u wozu
    Opis:
    Centriole są mikrotubularnymi strukturami wchodzącymi w skład centrosomu, występującymi u zwierząt. Struktury te pełnią istotne funkcje zarówno podczas interfazy i mitozy komórek proliferujących, jak i w zróżnicowanych komórkach, włączając nabłonki orzęsione. Liczba centrioli w komórce jest ściśle kontrolowana, gdyż ich nadmiar lub niedobór prowadzi do zaburzeń podziału komórkowego lub funkcjonowania komórek. Centriole powstają w procesie zwanym biogenezą lub duplikacją. W komórkach proliferujących centriole są powielane jeden raz, podczas gdy w komórkach nabłonków orzęsionych dochodzi do namnożenia większej ich liczby, co związane jest z odmiennym mechanizmem powielania tych organelli. W procesie tzw. "klasycznej" duplikacji, zwanej też "centriolarną", która ma miejsce w komórkach dzielących się, dochodzi do wytworzenia dwóch nowych centrioli. Z kolei podczas tzw. duplikacji "deuterosomalnej", w różnicujących komórkach nabłonków orzęsionych wytwarzanych jest nawet kilkaset centrioli.
    Centrioles are microtubule-based organelles that in animal cells are a part of the centrosome. These structures play an important role during both interphase and mitosis in proliferating cells, as well as in differentiated cells, including ciliation of epithelial cells. The number of centrioles is strictly regulated as their excess or reduction leads to abnormalities in cell division or cell functions. Centrioles are formed in a process called biogenesis or duplication. In proliferating cells, centrioles are duplicated only once in each cell cycle, while in epithelial cells before ciliation, numerous centrioles are assembled, suggesting different mechanisms of duplication. During the so-called "classic" or "centriolar" duplication, in proliferating cells two new centrioles are formed before mitosis. By contrast, during differentiating into ciliated epithelial cells even few hundreds of new centrioles are assembled (so-called "deuterosomal" biogenesis).
    Źródło:
    Kosmos; 2018, 67, 1; 163-170
    0023-4249
    Pojawia się w:
    Kosmos
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Cuda a molekuły
    Miracles and Molecules
    Autorzy:
    Futuyma, Douglas J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/553435.pdf
    Data publikacji:
    2004
    Wydawca:
    Uniwersytet Zielonogórski. Instytut Filozofii
    Tematy:
    Michael J. Behe
    ewolucja
    kreacjonizm
    naturalizm metodologiczny
    duplikacja genu
    inteligentny projekt
    nieredukowalna złożoność
    evolution
    creationism
    methodological naturalism
    gene duplication
    intelligent design
    irreducible complexity
    Opis:
    Jest to recenzja książki Michaela J. Behe'ego Darwin's Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution (The Free Press, New York 1996), zawierającej krytykę ewolucjonizmu. Futuyma krytykuje tezę Behe'ego, że nieredukowalna złożoność układów biochemicznych świadczy o tym, iż zaprojektował je jakiś inteligentny projektant, tj. nie zostały one utworzone stopniowo dzięki działaniu doboru naturalnego. Futuyma twierdzi, że nieredukowalną złożoność mógł wytworzyć ewolucyjny proces zwany duplikacją genu. Uważa też, że odwoływanie się do czynnika nadprzyrodzonego przy wyjaśnianiu zjawisk występujących w przyrodzie jest jak wyjaśnianie owych zjawisk cudami. Według Futuymy, nie jest to postępowanie naukowe. Naukowcy powinni trzymać się zasady naturalizmu metodologicznego.
    It is a review of Michael J. Behe’s book titled Darwin’s Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution (The Free Press, New York 1996), containing the criticism of evolutionary theory. Author criticizes Behe’s thesis that irreducible complexity of biochemical systems suggest they were designed by an intelligent designer, i.e. that they were not produced gradually by the working of natural selection. According to the author, irreducible complexity can be a result of the action of evolutionary process called gene duplication. He also thinks that the reference to the supernatural factors to explain phenomena occurring in nature has the same value as explanations invoking miracles, and this, according to him, cannot be described as a scientific practice. Scientists should hold on to the principle of methodological naturalism.
    Źródło:
    Filozoficzne Aspekty Genezy; 2004, 1; 65-69
    2299-0356
    Pojawia się w:
    Filozoficzne Aspekty Genezy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ponownie darwinizm kontra inteligentny projekt
    Darwin v. intelligent design (again): The latest attack on evolution is cleverly argued, biologically informed – and wrong
    Autorzy:
    Orr, H. Allen
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/553302.pdf
    Data publikacji:
    2004
    Wydawca:
    Uniwersytet Zielonogórski. Instytut Filozofii
    Tematy:
    Michael J. Behe
    ewolucja
    darwinizm
    nieredukowalna złożoność
    redukowalna złożoność
    duplikacja genu
    dobór naturalny
    evolution
    Darwinism
    irreducible complexity
    reducible complexity
    gene duplication
    natural selection
    Opis:
    Jest to recenzja książki Michaela J. Behe’ego Darwin’s Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution (The Free Press, New York 1996), zawierającej krytykę ewolucjonizmu. Orr uważa, co prawda, że jest to w ostatnich latach najbardziej wyrafinowany atak na ewolucjonizm darwinowski, ale nie przyznaje racji Behe’emu. Orr krytykuje jego koncepcję nieredukowalnej złożoności i proponuje swoje własne, ewolucjonistyczne rozwiązanie problemu powstawania biochemicznych układów nieredukowalnie złożonych.
    It is a review of Michael J. Behe’s book titled Darwin’s Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution (The Free Press, New York 1996), containing the criticism of evolutionary theory. During last years, according to the author, this is the most refined attack on Darwinian evolution, but he disagrees with Behe. He criticizes his concept of irreducible complexity and proposes his own evolutionary solution to the problem of origin of irreducibly complex biochemical systems.
    Źródło:
    Filozoficzne Aspekty Genezy; 2004, 1; 33-48
    2299-0356
    Pojawia się w:
    Filozoficzne Aspekty Genezy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Subtelna równowaga
    A Delicate Balance
    Autorzy:
    Doolittle, Russell F.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/553270.pdf
    Data publikacji:
    2004
    Wydawca:
    Uniwersytet Zielonogórski. Instytut Filozofii
    Tematy:
    Michael J. Behe
    duplikacja genu
    tasowanie eksonów
    kaskada krzepnięcia krwi
    homologia
    nieredukowalna złożoność
    redukowalna złożoność
    gene duplication
    exon shuffling
    blood clotting cascade
    homology
    irreducible complexity
    reducible complexity
    Opis:
    Jest to recenzja książki Michaela J. Behe’ego, Darwin’s Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution (The Free Press, New York 1996), zawierającej krytykę teorii ewolucji. Autor, na początku swojej kariery uniwersyteckiej, zajmował się zagadnieniem krzepnięcia krwi i powstanie kaskady krzepnięcia krwi tłumaczył w kategoriach doboru naturalnego. Temat ten został poruszony przez Behe’ego, który stwierdził, że proces krzepnięcia krwi jest nieredukowalnie złożony, a w związku z tym nie mógł powstać na drodze stopniowych zmian ewolucyjnych. Niemniej, jak podkreśla autor, w ostatnich latach zgromadzono nadzwyczajną ilość świadectw ewolucji kaskady krzepnięcia krwi (badania nad duplikacją genów i tasowaniem egzonów), które w przytłaczający sposób przemawiają za słusznością wcześniejszych wniosków autora.
    It is a review of Michael J. Behe’s book titled Darwin’s Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution (The Free Press, New York 1996), containing the criticism of evolutionary theory. Author, at the beginning of his academic career, dealt with the issue of the blood clotting and he explained the origin of blood clotting cascade in terms of natural selection. This issue was discussed by Behe who stated that the blood clotting process is irreducibly complex and thus it could not have arisen through gradual evolutionary changes. Nevertheless, as author points out, in recent years an enormous amount of evidence of evolution of blood clotting (research over gene duplication and exon shuffling) has been accumulated which overwhelmingly bespeaks the soundness author’s earlier conclusions.
    Źródło:
    Filozoficzne Aspekty Genezy; 2004, 1; 55-64
    2299-0356
    Pojawia się w:
    Filozoficzne Aspekty Genezy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies