Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "dowód procesowy" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Dopuszczalność dowodu z podsłuchu w postępowaniu karnym w świetle konstytucyjnej wolności i ochrony tajemnicy komunikowania się
The admissibility of tapping in the penal proceeding in the light of the constitutional freedom and protection of secrecy of communication
Autorzy:
Dyś, Iwona
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/942245.pdf
Data publikacji:
2016-02-29
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
wolność komunikowania się
ochrona korespondencji
podsłuch procesowy
dowód prywatny
podsłuch prywatny
owoce zatrutego drzewa
rzetelny proces
freedom of communication
secrecy of correspondence
control of the telephone conversation
private evidence,
phone tapping,
the fruit of the poisonous tree doctrine
fair trail
Opis:
Wolność komunikowania i ochrona tajemnicy korespondencji, zaliczana do kategorii klasycznych wolności obywatelskich, odgrywa we współczesnych państwach demokratycznych doniosłą rolę. Nie jest ona jednak wolnością absolutną i doznaje pewnych ograniczeń. Niniejsze opracowanie ma na celu przedstawienie najważniejszych z nich, zawartych w polskiej ustawie karnoprocesowej. Po pierwsze, wskazuję na kontrolę rozmów telefonicznych stosowaną przez organy procesowe i warunki jej dopuszczalności. Następnie analizie poddaję podsłuch stosowany przez osoby prywatne i możliwość wykorzystania go jako dowód w postępowaniu karnym. W tym zakresie przedstawiam regulację obowiązującą do 1 lipca 2015 r. i wskazuję na jej wady i niedociągnięcia oraz poddaję ocenie wprowadzenie nowego art. 168a kpk, implementującego do polskiego porządku prawnego doktrynę owoców zatrutego drzewa. Postaram się wykazać, że takie działanie ustawodawcy zwiększa przymiot rzetelności procesu i jest zgodne z zasadą demokratycznego państwa prawa.
The freedom of communication and the secrecy of correspondence is one of the basic civil freedoms and they play crucial roles in the democratical states. Of course, the already mentioned freedom and secrecy cannot be unlimitted. The article is focused on underlining the main limitations of the freedom and secrecy, which are a part of the polish penal proceeding. First of all, the article analyses the admissibility of control of telephone conversations, which is applied by national authorities. Secondly, the issue of illega phone tapping by private person and admissibility of using the obtained informations as an evidence in the penal procedure are presented and analysed. The new aspect of penal procedure, which came into force on 1st July 2015, is presented in this context and its disadvantages are underlined. Finally, the article presents the new regulation – article 168a of the Penal Proceeding Code, which implements „the fruit of the poisonous tree doctrine”. The author intends to prove the fact, that this amendment has significant impact on the rule of fair trail and is compliant with the principles of democratical state.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2016, 1 (29); 81-99
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Determinanty kształtujące podstawowe ustawowe pojęcia, istotę i znaczenie dowodów procesowych w postępowaniu karnym i jurysdykcyjnym. Eliminacyjne dowodowe badanie (przesiewowe) osób podejrzanych wytypowanych w ramach realizacji czynności określonych regulacją prawną art. 192a kodeksu postępowania karnego
Autorzy:
Zdybel, Roman
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1921463.pdf
Data publikacji:
2019-11-15
Wydawca:
Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie
Tematy:
źródła dowodowe
środek dowodowy
dowód procesowy
pole dowodowe
weryfikacja dowodów
postępowanie dowodowe
sprawstwo czynu
wymogi prawne standaryzujące wartość procesową dowodów
postępowanie jurysdykcyjne
Opis:
Istotą publikacji jest wykazanie roli i znaczenia dowodów procesowych zbieranych i weryfikowanych przez organy ochrony prawnej (ścigania i sądu) dla udowodnienia sprawstwa zarzucanego czynu oskarżonemu (skazanemu) oraz determinantów kształtujących ustawowe regulacje prawne tej istotnej i skomplikowanej materii. Prawo dowodowe pełni niezwykle istotną funkcję gwarancyjną i ochronną praw i wolności obywatelskich w demokratycznym państwie prawnym. Określa prawne formy działania organów i instytucji w stosowaniu prawa i wzmacnia kontrolną oraz odszkodowawczą funkcję w toku instancji odwoławczej za naruszenie zasad tego prawa i jego standardów
Źródło:
Przegląd Policyjny; 2016, 3(123); 128-156
0867-5708
Pojawia się w:
Przegląd Policyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies