Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "doroczna konferencja" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
74. Doroczna konferencja amerykańskiego stowarzyszenia kryminologii Atlanta, GA, 14–17 listopada 2018 r
Autorzy:
M. Guzik-Makaruk, Ewa
W. Pływaczewski, Emil
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1933135.pdf
Data publikacji:
2020-12-17
Wydawca:
Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie
Tematy:
Amerykańskie Stowarzyszenie Kryminologii
doroczna konferencja
kryminologia
badania naukowe
przestępczość.
Opis:
74. Doroczna Konferencja Amerykańskiego Stowarzyszenia Kryminologii (ASC) w Atlancie zgromadziła aż 3681 uczestników (w tym 388 spoza USA) z 42 krajów, z czego znaczny odsetek (1583) stanowili studenci i doktoranci. Potwierdza to utrzymujące się od lat zainteresowanie tym forum kryminologicznym w wymiarze globalnym. Na poprzednich trzech konferencjach ASC przekraczany był próg czterech tysięcy uczestników. Obrady 74. konferencji ASC toczyły się w ramach 935 sesji i 81 kategorii tematycznych. Wśród nowych haseł tematycznych wyszczególniono m.in.: współsprawstwo, cyberprzestępczość, odstraszanie, prawo, zdrowie psychiczne, pracę seksualną (sex work) i handel ludźmi, strach przed przestępczością oraz media. Po raz pierwszy również w prawie 80-letniej historii ASC polskie środowisko kryminologiczne było na tej konferencji reprezentowane przez rekordową dotychczas — 9-osobową delegację z Polski. Wszyscy reprezentanci Polski wywodzili się, podobnie jak na poprzedniej konferencji ASC w Filadelfi i — z Białostockiej Szkoły Kryminologii. Miejscem kolejnej 75. Dorocznej Konferencji ASC w listopadzie 2019 r. będzie San Francisco, a jej główny temat to Criminology in the New Area: Confronting Injustice and Inequalities.
Źródło:
Przegląd Policyjny; 2020, 137(1); 213-222
0867-5708
Pojawia się w:
Przegląd Policyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Jak zmierzyć gnozę polityczną? Przykłady empiryczne z Rosji Putina
How to measure political gnosis? Empirical evidence from Putin’s Russia
Autorzy:
Rak, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/615992.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
religia polityczna
aparat epistemiczny
struktura semantyczna
reżim polityczny
doroczna konferencja prasowa Putina
political religion
epistemic apparatus
semantic structure
political regime
Putin’s annual news conferences
Opis:
The research applies a method of sources analysis that draws upon a qualitative comparative study of three speeches delivered by Russia’s President Vladimir Putin during his annual news conferences. It aims to solve the problems: how was political gnosis changing in Putin’s statements over the subsequent 2014–2016 meetings? And how was Putin triggering off a performative potential of presumably non-gnostic elements of discourse to enhance political gnosis? It identifies the drift from authoritarian to totalitarian and democratic gnosis and recognizes a moderate extent of the intensity of political gnosis. The article contributes to political sociology by creating and testing the empirical effectiveness of a research tool for measuring the types and intensity of political gnosis, and distinguishing between political diagnosis and gnosis.
Badanie wykorzystuje metodę analizy źródeł opierającą się na jakościowej analizie komparatystycznej wystąpień prezydenta Rosji Władimira Putina podczas dorocznych konferencji prasowych. Jego celem jest rozwiązanie problemów badawczych: jak zmieniała się gnoza polityczna w przemówieniach Putina w latach 2014–2016 podczas kolejnych konferencji? Jak Putin wyzwalał potencjał performatywny z niegnostycznych elementów dyskursu po to, żeby wzmocnić gnozę polityczną? W wyniku analizy określono jakościową zmianę polegającą na przejściu od autorytarnej do totalitarnej i demokratycznej gnozy politycznej, a także ustalono wystąpienie umiarkowanego stopnia nasilenia elementów gnostycznych. Artykuł formułuje narzędzia do pomiaru typów i natężenia gnozy politycznej oraz rozróżniania diagnozy politycznej od gnozy, które są ważne dla badań z zakresu socjologii polityki i testuje ich empiryczną efektywność.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2017, 4; 159-172
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies