- Tytuł:
-
Analiza modernizacji domu rekolekcyjnego z uwzględnieniem aspektów energetycznych, ekonomicznych i prawnych
Analysis of modernization of retreat house considering energetics, environmental and social aspects - Autorzy:
- Mazur, Mateusz
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/1203403.pdf
- Data publikacji:
- 2018
- Wydawca:
- Politechnika Śląska. Wydział Inżynierii Środowiska i Energetyki. Instytut Techniki Cieplnej
- Tematy:
-
modernizacja
źródła ciepła
Purmo OZC
dom rekolekcyjny
modernization
Purmo
retreat house - Opis:
-
Analiza domu rekolekcyjnego opiera się na modelu wykonanym w programie Purmo -Audytor OZC 6.7 basic. W tym programie została obliczona projektowa strata ciepła i sezonowe zapotrzebowanie na ciepło. Wyniki te stanowią punkt wyjścia do dalszej analizy mającej na celu poprawę aspektu energetycznego budynku oraz dobór źródeł ciepła. Dodatkowo zostały również obliczone straty energii przez przegrody płaskie. Model budynku analizowany i porównywany jest w siedmiu wariantach, które obejmują m.in. zwiększenie grubości izolacji ścian zewnętrznych, wymianę okien i wymianę drzwi, zwiększenie grubości izolacji dachu oraz dom w pełni zmodernizowany. Źródła ciepła wybrane są z uwzględnieniem aspektu środowiskowego i porównywane ze względu na koszty inwestycyjnei eksploatacyjne. Wybrane źródła ciepła dotyczą pompy ciepła o mocy 13 kW współpracującej z kotłem gazowym, pompy ciepła o mocy40 kW oraz pompy ciepła o mocy 52 kW. Wzięto pod uwagę także próżniowe kolektory słoneczne w liczbie dziesięciu sztuk -pięć z nich znajduje się na wschodniej części dachu i pięć na zachodniej części. Porównanie kosztów eksploatacyjnych odbywa się z uwzględnieniem każdego wariantu modernizacji.Analiza kolektorów słonecznych wykonana została, aby pokazać jaką część zapotrzebowania na ciepło są one wstanie pokryć. Dopełnieniem analizy kosztów eksploatacyjnych jest porównanie, które dotyczy także różnych typów ogrzewania -podłogowego i grzejnikowego.Najlepszy wariant modernizacji pozwala zmniejszyć stratę ciepła o 55 GJ w skali roku. Zakładając, że pompa ciepła ma współczynnik COP równy 4, a cena kWh energii elektrycznej wynosi 0,55 PLN, daje to oszczędność około 2000 zł rocznie.
The retreat house analysis is based on a model made in Purmo -Audytor OZC 6.7 basic. In this program, the design heat loss and seasonal heat demand were calculated. These results provide a starting point for further analysis aimed at improving the energy aspect of the building and selection of heat sources. In addition, exergy losses have also been calculated.To make the analyse more specific seven variants of modernization were addedsuch as increasing thickness of insulation of walls, windows and doors replacement, increasing thickness of insulation of the roof and finally whole modernization of the building.There are also specified types of heating for the source heats -floor heating and radiator heating.After calculating the heat losses heat sources were chosensuch as heat pump-13 kW, 40 kW and 52 kW, gaseous furnace and solar collectors. Heat sources are selected taking into account the environmental aspect and compared due to the investment and operating costs.The sources of heat are also compared in different modernization variants.It is worth adding the heat pump 13 kW cooperates with gaseous furnace to meet the energetic demand of the retreat house and it is the most profitable choice for the radiator heating considering exploitation aspect.There are ten evacuated tube solar collectors -five are situated on the west part of roof and the rest is on the east part of roof. They are only analysed to show the amount of heat demand that they can cover.In order to complete the analysis of operating costs, the comparison also applies to various types of heating -floor and radiator.It is calculated the best variant of modernization can decrease the demand for heat up to 55 GJ per year. Assuming the heat pump’s COP is 4 and one kWh of electric energy cost 0,55 PLN about 2000 PLN can be saved per year. The best modernization combination can save about 8100 PLN per year considering exploitation aspect.The most expensive investment solutions are not always cheap in operation. The most expensive in terms of investment are 40 kW and 52 kW heat pumps. They bring operational benefits only in the underfloor heating option. In the radiator heating option, the most advantageous in terms of operation is a 13 kW heat pump cooperating with a gas boiler. However, the cheapest investment that meets the energy requirements of the building is the installation of a gaseous furnace. - Źródło:
-
Archiwum Instytutu Techniki Cieplnej; 2018, 4; 85-105
2451-277X - Pojawia się w:
- Archiwum Instytutu Techniki Cieplnej
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł