Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "dobro kulturowe" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Barbarzyńca w ogrodzie? Dziedzictwo kulturowe widziane z perspektywy ekonomii
A Barbarian in the Garden? Cultural Heritage Seen from the Perspective of Economics
Autorzy:
Murzyn-Kupisz, Monika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/903807.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Małopolska Szkoła Administracji Publicznej
Tematy:
dziedzictwo kulturowe
ekonomika kultury
ekonomika dziedzictwa kulturowego
dobro publiczne
wartości ekonomiczne i pozaekonomiczne
cultural heritage
cultural economics
public goods
economic values
cultural values
Opis:
Do niedawna dziedzictwo kulturowe pozostawało niekwestionowaną domeną badań nauk humanistycznych. Rozwój rynku dziedzictwa, jak też rozpatrywanie korzyści, jakie przynosi zachowanie i współczesne wykorzystanie go z różnych punktów widzenia, tj. nie tylko artystycznego i historycznego, lecz także z perspektywy tworzenia i wdrażania publicznych polityk i strategii oraz w kontekście ogólnego rozwoju społeczno-gospodarczego, wyraźnie przemawiają za zaangażowaniem nauk ekonomicznych w analizę dziedzictwa kulturowego jako specyficznego dobra na rynku. W artykule rozpatrzono dwie kwestie niezwykle istotne dla teoretycznej debaty o dziedzictwie kulturowym: wartości dziedzictwa widzianych z perspektywy teorii konserwatorskiej i z perspektywy ekonomiki kultury oraz cech dóbr publicznych, jakimi odznacza się wiele składników dziedzictwa, i związanych z nimi problemów niedostatecznej "produkcji" dziedzictwa przez podmioty prywatne.
Until recently, research on cultural heritage seemed to be the unquestioned realm of the humanities. However, the development of the heritage market and the need to consider the benefits of its preservation and contemporary usage from many different viewpoints - not only artistic and historical, but also taking into account the perspective of creation and implementation of public policies and strategies, and the overall context of socio-economic development - calls for an active engagement of economics in its analysis as a specific product in the market. The author considers two very important issues with respect to theoretical approaches to cultural heritage seen from the perspective of cultural economics and its specific sub-field of heritage economics: the question of heritage values and public goods characteristics of many heritage products.
Źródło:
Zarządzanie Publiczne / Public Governance; 2010, 3(13); 19-32
1898-3529
2658-1116
Pojawia się w:
Zarządzanie Publiczne / Public Governance
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Gdański Ośrodek Ochrony Dóbr Kultury - geneza koncepcji, założenia programowe
THE GDAŃSK CENTRE FOR THE PROTECTION OF CULTURAL VALUES — THE ORIGINS OF THE IDEA, PROGRAM ASSUMPTIONS
Autorzy:
Domańska, Hanna
Kruszelnicki, Zygmunt
Wolska, Ewa
Wolski, Jerzy
Zeidler, Mirosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/536157.pdf
Data publikacji:
1978
Wydawca:
Narodowy Instytut Dziedzictwa
Tematy:
ochrona dóbr kultury
dobro kultury
dziedzictwo kulturowe
środowisko kulturowe
Gdański Ośrodek Ochrony Dóbr Kultury
Gdańskie Towarzystwo Naukowe
Opis:
A guideline for activities in the field of the protection and schaping of cultural life in Gdańsk voivodship was provided by the resolution o f the plenary session o f the Voivodship Committee of the P.Z.P.R. (the Polish United Workers’ Party). The session was held in 1972 and it concerned the main trends for the development of culture in Gdańsk voivodship until the year o f 1980. When executing a work program adopted at the session there arose a conception to set up the Gdańsk Centre for the Protection of Cultural Values as a conservation body o f scientific and research nature. The idea was brought into life in June 1975 on the foundations of the Office for the Research and Documentation o f Historic Monuments in Gdańsk voivodship, in existence since 1970. The newly-opened Centre found its seat in a historic Turret of Anchorers’ (Baszta Kotwiczników). In future the seat will be moved to the granary of „Mały and Duży Groddeck” at Chmielna street. As the guidelines for its work the Gdańsk Centre for the Protection o f Cultural Values has adopted two programs. The program minimum assumes a full recording of monuments in Gdańsk voivodship. A starting point for this program was a very long experience and output o f the people and organizations involved in the problem. The program maximum envisaged the expansion of the earlier program with research and experimental studies aimed at an overall elaboration of historic monuments conceived, in the broad sense, as „cultural values”. According to the definition adopted temporarily by the research team o f the Centre, a cultural value is a set of objects that have a definite value, function, date o f the origin, style and that are the product o f human wilful activities in a creative process. The cultural value is an integral part of both universal culture and of the culture of a specific community and proves its development at a given historical stage. The „value” conceived in that sense is a testimony to the history o f the nation and has a great cognitive value for present generations. Being a genuine reflection o f the social existence, its civilisation and ideology, the cultural value is a factor affecting, i.a., the awareness o f a contemporary man, for whom the knowledge of manifestations o f culture in the past helps to get to know and to comprehend the present age. The notion of „cultural value” is inseparably linked with two other concepts, namely „cultural heritage” (i.e. cultural legacy of the bygone society) and „cultural environment”. The latter concept denotes groups o f people producing cultural values and also places in which the value is created and with which it is inseparably connected. And it is that second aspect o f the problem, conceived in the broadest sense, that makes the focus o f interests and research works carried out by the Gdańsk Centre for the Protection of Cultural Values. Hence, the term „cultural environment” covered landscape including all natural and man-made elements. The following sections have already been set up for the full execution of the adopted programs: the Team of the Monuments Research and Documentation Workshop, the Team o f the Conservation Workshop for Works o f Art, Documentation Department, Servicing Workshops, Independent Post for Building and Investment, Independent Post for Defence and Protection of Historic Monuments as well as Finance and Administration and Economic Department. The departments group experts in different fields, to mention only architects, art and architecture historians, engineers. They also maintain a close contact with research workers and cultural organizations in the Baltic Coast and in the country.
Źródło:
Ochrona Zabytków; 1978, 3; 161-167
0029-8247
Pojawia się w:
Ochrona Zabytków
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ochrona dziedzictwa kulturowego i zabytków jako czynnik determinujący proces planowania przestrzennego
The protection of cultural heritage and monuments as a factor determining the spatial planning process
Autorzy:
Pilarz, Karina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/570232.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Instytut Metropolitalny
Tematy:
dziedzictwo kulturowe dziedzictwo narodowe zabytek, dobro kultury planowanie przestrzenne
proces planowania przestrzennego
cultural heritage, national heritage monument cultural good spatial planning spatial planning process
Opis:
W niniejszym artykule zaprezentowano rolę organów planistycznych w realizacji zadań związanych z ochroną dziedzictwa kulturowego oraz zabytków. Rola ta polega przede wszystkim na uwzględnianiu określonych przepisami prawa zagadnień w aktach planowania przestrzennego, a także dokonywaniu uzgodnień oraz zasięganiu opinii właściwego organu, czyli wojewódzkiego konserwatora zabytków. Analiza aktów normatywnych, orzecznictwa oraz poglądów doktryny doprowadziła do ukazania znaczenia usprawnienia systemu planistycznego dla skutecznej ochrony zabytków i dziedzictwa kulturowego
The protection of cultural heritage and monuments is one of the public tasks performed by public authorities, even as a part of the spatial planning process. The main normative acts on the protection of cultural heritage and monuments in the spatial planning process are the Act on spatial planning and development, as well as the Act on the protection of monuments and care for monuments. The constitutional lawmakers also address matters related to the protection of national heritage in the constitution, which demonstrates the importance of the issues in question. The performance of the public task of protecting cultural heritage and monuments involves the requirement of the planning authorities to take issues related to this protection into account in the planning acts that they enact, the most important of which is the local spatial development plan, as well as the need to agree and obtain opinions on the drafts of these acts with the competent authority, namely, the voivodship conservator of monuments. It appears reasonable to postulate streamlining the spatial planning system in this respect, including by increasing the coverage of the area of the country by local spatial development plans, because of the importance of the role of this protection
Źródło:
Metropolitan. Przegląd Naukowy; 2019, 1(11)
2353-7558
Pojawia się w:
Metropolitan. Przegląd Naukowy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przeciwdziałania zagrożeniom w funkcjonowaniu muzeów w Polsce podczas pandemii Covid-19 w 2020 roku w kontekście roli muzeów w tworzeniu tożsamosci kulturowej oraz zabezpieczaniu dziedzictwa kulturowego
Autorzy:
Lipski, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1489971.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Akademia Bialska Nauk Stosowanych im. Jana Pawła II w Białej Podlaskiej
Tematy:
muzea
bezpieczeństwo kulturowe
dziedzictwo kulturowe
dobro kulturowe
tożsamość narodowa
pandemia
museums
cultural security
cultural heritage
cultural assets
national identity
pandemic
Opis:
Streszczenie W artykule przedstawiono zagrożenia dla funkcjonowania muzeów w Polsce podczas pandemii Covid 19 w 2020 roku w aspekcie ochrony dziedzictwa kulturowego oraz w tworzeniu tożsamości kulturowej. Materiał i metody W badaniu uczestniczyło 11 muzeów z dwóch województw: mazowieckiego oraz lubelskiego. Dane w badaniach pozyskano za pomocą wywiadu eksperckiego z merytorycznym przedstawicielem muzeum oraz informacji publikowanych na oficjalnych stronach internetowych muzeów. Wyniki Wyniki badań wykazały, że największym zagrożeniem dla funkcjonowania muzeów podczas pandemii w zakresie tworzenia tożsamości kulturowej jest ograniczony bezpośredni dostęp do zbiorów dla zwiedzających. Wykazano również, że przeprowadzanie restauracji zabytków oraz proces konserwacji zbiorów przebiegał prawidłowo i w rezultacie nie stanowiło to zagrożenia dla ochrony dziedzictwa kulturowego. Wnioski Uzyskane wyniki badania dały ogólny obraz zagrożeń, jakie mogą dotyczyć kształtowania tożsamości narodowej podczas ograniczenia lub braku dostępu do dóbr kulturowych, mających znaczenie dla dziedzictwa i rozwoju kulturalnego.
Źródło:
Rozprawy Społeczne; 2021, 15, 1; 97-112
2081-6081
Pojawia się w:
Rozprawy Społeczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies