Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "dobra niepodzielne" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
System punktowy jako metoda podziału zbioru niepodzielnych dóbr
Autorzy:
Lissowski, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/494245.pdf
Data publikacji:
2012-12-15
Wydawca:
Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
Tematy:
sprawiedliwość lokalna
dobra niepodzielne
alokacja zerojedynkowa, monotoniczność
typy pretendentów
relacja priorytetu
system punktowy
Opis:
System punktowy jest metodą podziału dóbr, która należy do metod tzw. sprawiedliwości lokalnej. Ma ona zastosowanie do deterministycznego podziału zbioru jednakowych i niepodzielnych dóbr, w którym uczestnicy podziału otrzymują co najwyżej jedno dobro. Omówione są pożądane, normatywne własności tej metody, zwłaszcza monotoniczność i jej konsekwencje. Podstawowe znaczenie dla własności podziału dóbr ma sposób konstruowania systemu punktowego. Opisane są przykłady zastosowania tej metody.
Źródło:
Decyzje; 2012, 18; 5-24
1733-0092
2391-761X
Pojawia się w:
Decyzje
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Procedury podziału zbioru dóbr niepodzielnych z rekompensatami pieniężnymi
Autorzy:
Bożykowski, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1198838.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
Tematy:
fair division
indivisible goods
Knaster
Adjusted Knaster
envyfreeness
equitability
sprawiedliwy podział
dobra niepodzielne
procedura Knastera
poprawiona procedura Knastera
wolność od zazdrości
słuszność
Opis:
The paper presents and compares four nonprobabilistic procedures of fair division of a set of indivisible goods with money: Original Knaster, Adjusted Knaster, Equal Shares and Second Prices. The last two are presented for the first time in the article. The analysis concerns the formal properties of thosemethods, namely: strong Pareto optimality, proportionality, envy-freeness, fairness, strategy-proofness and anonymity. Moreover, classes of situations inwhich those procedures meet aforementioned properties will be compared.
Artykuł przedstawia szczegółową analizę porównawczą czterech  wybranych nieprobabilistycznych procedur sprawiedliwego podziału zbioru niepodzielnych dóbr z użyciem pieniędzy: oryginalnej procedury Knastera, poprawionej procedury Knastera, procedury równych udziałów i procedury drugich najwyższych cen. Dwie ostatnie są opisane po raz pierwszy w tym artykule. Analiza dotyczy formalnych własności wymienionych metod, a konkretnie posiadania przez nie pożądanych własności: optymalności, proporcjonalności, wolności od zazdrości, słuszności, odporności na zachowania strategiczne i anonimowości. Ponadto porównane będą klasy przypadków, dla których badane procedury spełniają wybrane postulaty.
Źródło:
Decyzje; 2011, 15; 5-22
1733-0092
2391-761X
Pojawia się w:
Decyzje
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Problem podziału zbioru dóbr niepodzielnych w sytiacji nierównych uprawnień
Autorzy:
Bożykowski, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/494255.pdf
Data publikacji:
2013-12-15
Wydawca:
Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
Tematy:
nierówne uprawnienia, sprawiedliwy podział
dobra niepodzielne,
procedura Knastera
poprawiona procedura Knastera
procedura równych udziałów,procedura drugich najwyższych cen
zmodyfi kowana procedura
Knastera
zmodyfikowana poprawiona procedura Knastera
procedura proporcjonalnych
udziałów
zmodyfi kowana procedura drugich najwyższych cen
Opis:
System punktowy jest metodą podziału dóbr, która należy do metod tzw. sprawiedliwości lokalnej. Ma ona zastosowanie do deterministycznego podziału zbioru jednakowych i niepodzielnych dóbr, w którym uczestnicy podziału otrzymują co najwyżej jedno dobro. Omówione są pożądane, normatywne własności tej metody, zwłaszcza monotoniczność i jej konsekwencje. Podstawowe znaczenie dla własności podziału dóbr ma sposób konstruowania systemu punktowego. Opisane są przykłady zastosowania tej metody.
Źródło:
Decyzje; 2012, 18; 25-48
1733-0092
2391-761X
Pojawia się w:
Decyzje
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies