Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "do akt sprawy" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 5 marca 2014 r., sygn. IV KK 341/13
Autorzy:
Kruk, Ewa
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1393263.pdf
Data publikacji:
2016-03-31
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
relation between the acts of ‘development’ and ‘issue’ of an order on presenting
charges
conditions under which an order on presenting charges may be considered issued
withdrawal from the announcement of an order on presenting charges and taking a decision to
attach it to the case files
relacja pomiędzy „sporządzeniem” a „wydaniem” postanowienia o przedstawieniu zarzutów
warunki uznania postanowienia o przedstawieniu zarzutów za wydane
odstąpienie od ogłoszenia postanowienia o przedstawieniu zarzutów i poprzestanie na załączeniu go
do akt sprawy
Opis:
Pogląd Sądu Najwyższego zasługuje na częściową aprobatę. Czynności polegające na „sporządzeniu” oraz „wydaniu” postanowienia o przedstawieniu zarzutów nie powinny być z sobą utożsamiane. Wspomniane postanowienie można bowiem uznać za wydane dopiero po jego ogłoszeniu (z wyjątkiem sytuacji wskazanych w przepisie art. 313 § 1 k.p.k. in fine). Niezwłoczne przystąpienie do przesłuchania podejrzanego, podobnie jak promulgacja wyżej wymienionej decyzji procesowej, jest zaś obowiązkiem organów ścigania, nie stanowi jednak warunku wydania prawnie skutecznego postanowienia o przedstawieniu zarzutów, które sprawia, iż postępowanie przygotowawcze przekształca się z fazy in rem w fazę in personam.
The opinion of the Supreme Court deserves partial approval. Acts of the ‘development’ and ‘issue’ of an order on presenting charges should not be equated with each other. The above-mentioned order may be considered issued only after its publication (with the exception of the situations laid down in Article 313 § 1 of the Criminal Procedure Code in fine). A suspect’s interrogation without delay as well as the promulgation of the above-mentioned procedural decision is a duty of the law enforcement agencies. However, it is not a necessary condition under which a legally effective order on presenting charges (which transforms the preparatory proceedings from the in rem phase into the in personam phase) can be issued.
Źródło:
Ius Novum; 2016, 10, 1; 174-177
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Karnoprocesowe uprawnienia osób pozostających w związkach partnerskich
Rights of Individuals Joined in a Civil Union in View of the Law of Criminal Procedure
Autorzy:
Kowalewska-Borys, Ewa
Michałowska, Aneta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/621152.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:
homoseksualne związki partnerskie, postępowanie karne, prawo do- stępu do akt sprawy, prawo odmowy składania zeznań, prawo do zwolnienia od złoże- nia zeznania lub odpowiedzi na pytanie, prawo wykonywania po śmierci osoby najbliż- szej praw, które by jej przysługiwały w postępowaniu, prawo do ustanowienia obrońcy, prawo do wystąpienia z wnioskiem o zastosowanie tymczasowego aresztowania osoby podejrzanej, prawo do otrzymania zawiadomienia o zastosowaniu tymczasowego aresz- towania osoby najbliższej, prawo do złożenia poręczenia majątkowego, prawo do uczest- niczenia w rozprawie
same-sex couples, criminal procedure, the right to access the files of a case, the right to refuse to testify, the right to be excused from testifying, the right of suc- cession after a deceased party of the proceedings, the right to appointed counsel, the right to apply for remand of a suspected person, the right to be notified of a preventive detention and to deposit bail, and to take part in a trial
Opis:
The article is an analysis of the rights which can be exercised in Polish criminal proce- dure by same-sex couples joined in a civil union. The key idea of the deliberation is an assertion that in criminal procedure – on account of the so called criminal procedure relation – the rights of people joined in same-sex unions are protected well enough, therefore alterations to the presented regulations are unnecessary. The authors make an argument, starting with demonstrating the legal definition of a closest person, next describing the following laws: the right to access the files of a case, the right to refuse to testify, the right to be excused from testifying, the right of succession after a deceased party of the proceedings, the right to appointed counsel, the right to apply for remand of a suspected person, the right to be notified of a preventive detention and to deposit bail, and to take part in a trial.
Źródło:
Miscellanea Historico-Iuridica; 2014, 13, 2; 227-239
1732-9132
2719-9991
Pojawia się w:
Miscellanea Historico-Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies