Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "diversity of capitalism" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Polska transformacja w perspektywie różnorodności kapitalizmu
The Polish Systemic Transformation from the Perspective of the Diversity of Capitalism
Autorzy:
Jasiecki, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/413343.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
różnorodność kapitalizmu (Varieties of Capitalism)
kapitalizm w Europie Środkowej i Wschodniej
polski wariant kapitalizmu
diversity of capitalism (Varieties of Capitalism)
capitalism in East-Central Europe
Polish variety of capitalism
Opis:
Artykuł charakteryzuje systemowe przemiany polskiej gospodarki w perspektywie instytucjonalnej różnorodności kapitalizmu (Varieties of Capitalism). Przedstawia syntetycznie jej główne założenia, najczęściej dyskutowane typologie rodzajów kapitalizmu oraz ich zastosowania do europejskich państw pokomunistycznych. W takim kontekście teoretycznym gospodarka Polski jest rozpatrywana z uwzględnieniem rozmaitych kryteriów i typologii kapitalizmu (liberalnego, koordynacyjnego, zależnego, hybrydowego itd.). Wyszczególnione są również atuty poznawcze oraz ograniczenia takiej perspektywy analizy kształtującego się modelu gospodarczego Polski i innych państw Europy Środkowej i Wschodniej.
As the title suggests, this article characterizes the systemic transformation of the Polish economy from the perspective of the institutional diversity of capitalism (i.e., Varieties of Capitalism). It synthetically presents the main objectives of the transformation, the most commonly discussed typologies of capitalism, and their application in Poland and the European post-communist countries. In this theoretical context the Polish economy is examined using a variety of criteria and typologies of capitalism (liberal, coordination, dependent, hybrid etc.). The article also lists the cognitive strengths and limitations of such a perspective analysis of the emerging economic model in Poland and other countries of Central and Eastern Europe
Źródło:
Przegląd Socjologiczny; 2014, 63, 4; 45-66
0033-2356
Pojawia się w:
Przegląd Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Modele kapitalizmu a zmienność wzrostu gospodarczego w wybranych krajach OECD
Models of capitalism and growth volatility in selected OECD countries
Autorzy:
Borowski, Jakub
Olipra, Jakub
Maszczyk, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/585980.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Efektywnoś
Instytucje
Modele kapitalizmu
Zmienność wzrostu gospodarczego
Diversity of capitalism
Efficiency
Institutions
Varieties of capitalism
Economic growth volatility
Opis:
Zgodnie z teoretyczną koncepcją zaproponowaną przez B. Amable'a, różnorodność stosowanych przez poszczególne kraje rozwiązań instytucjonalnych uzasadnia wyodrębnienie pięciu modeli kapitalizmu. W celu empirycznej weryfikacji tej koncepcji skonstruowano indeks modeli kapitalizmu dla 20 krajów OECD. Uzyskane wyniki wskazują, że wzrost tego indeksu można utożsamiać z przejściem od modelu śródziemnomorskiego poprzez anglosaski i kontynentalny do modelu nordyckiego. Uzyskane wyniki potwierdzają zatem zasadność wyodrębniania poszczególnych modeli kapitalizmu. Ponadto wzrost indeksu modeli kapitalizmu przyczynia się do zwiększenia zmienności wzrostu gospodarczego w krajach objętych badaniem. Oznacza to, że modele śródziemnomorski i nordycki charakteryzują się odpowiednio najniższą i najwyższą zmiennością wzrostu gospodarczego. Teza o relatywnie niskiej zmienności wzrostu gospodarczego w krajach śródziemnomorskich wymaga jednak pogłębionej empirycznej weryfikacji uwzględniającej różnice w poziomie PKB i kapitału na mieszkańca w krajach objętych analizą.
According to theoretical concept proposed by Amable, variety of institutions vindicates the distinction between five models of capitalism. In order to provide empirical verification of this concept an index of capitalism models for 20 OECD countries was constructed. We found that the increase of this index is tantamount to the passage from Mediterranean via Anglo-Saxon and Continental to Nordic model of capitalism. As a corollary, the results obtained support the argument for distinguishing between various model of capitalism. Further, increase in index leads to greater output volatility. It suggests that Mediterranean and Nordic models of capitalism are characterized, respectively, by lowest and highest growth volatility. The thesis on the relatively low output volatility in the countries with Mediterranean model of capitalism requires further verification, however, with more emphasis on the differences in GDP and capital per capita in the analyzed countries.
Źródło:
Studia Ekonomiczne; 2015, 213; 61-75
2083-8611
Pojawia się w:
Studia Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Institutional Complementarity of Poland in Terms of Diversity of Capitalism
Komplementarność instytucjonalna Polski a różnorodność kapitalizmu
Autorzy:
Wysocki, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/646229.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
komplementarność instytucjonalna
różnorodności kapitalizmu
klasteryzacja
metoda K-najbliższych sąsiadów
metoda K-średnich
analiza głównych składowych
institutional complementarity
diversity of capitalism
cluster analysis
k-nearest neighbours method
k-mean method
principal component analysis
Opis:
Polska to jeden z najbardziej znaczących przykładów transformacji gospodarczej w Europie Środkowej i Wschodniej. Po 45 latach funkcjonowania w warunkach gospodarki centralnie planowanej pod koniec lat 80. XX w. polska gospodarka przekształciła się w gospodarkę wolnorynkową. W 2004 r. kraj przystąpił do Unii Europejskiej, co stanowiło kolejny kamień milowy w procesie transformacji. Niewątpliwie znaczącym czynnikiem, jeśli chodzi o transformację gospodarczą państwa, było otoczenie instytucjonalne. Wydaje się, że horyzont 25 lat od momentu upadku komunizmu stwarza odpowiednią perspektywę do oceny bilansu transformacji gospodarczej ze szczególnym uwzględnieniem jakości instytucji. Studia komparatystyczne nie analizują jednak poszczególnych instytucji osobno, tylko rozpatrują je razem z perspektywy ram instytucjonalnych.Celem niniejszego opracowania jest zbadanie zakresu komplementarności instytucjonalnej Polski w ujęciu różnorodności kapitalizmu (Diversity of Capitalism). Główną tezą artykułu jest to, że po ponad dwóch dekadach od pierwszego etapu transformacji gospodarczej oraz po dekadzie od przystąpienia do Unii Europejskiej komplementarność instytucjonalna Polski jest zasadniczo na satysfakcjonującym poziomie. Możemy jednak zaobserwować niski poziom komplementarności instytucjonalnej w przypadku interakcji między rynkiem pracy a systemem finansowym. Ponadto polski model kapitalizmu wydaje się nieco odmienny od modeli innych państw z grupy porównawczej, tj. krajów, które przeszły transformację gospodarczą (w szczególności od Czech czy Węgier). Metoda badawcza użyta w tym artykule opiera się na analizie statystycznej (w szczególności na metodzie K-najbliższych sąsiadów, metodzie K-średnich oraz analizie głównych składowych).
Poland is one of the most significant examples of a transition country in Central and Eastern Europe. After 45 years of being a centrally planned economy Poland emerged at the end of the 1980’s a free-market economy. In 2004 Poland became a member of the European Union, which was another milestone in the transition process. Undoubtedly, institutions were a very important factor in Poland’s economic transition. It seems that the horizon of 25 years since the fall of communism has created a decent prospect to evaluate the balance of economic transition in terms of the quality of institutions. However, comparative studies do not analyse institutions separately, but consider them together in an institutional framework.The purpose of this essay is to examine the scope of the institutional complementarity of Poland in terms of Diversity of Capitalism. The main thesis of the article is that after more than two decades since the first stage of the economic transition, and one decade after joining the European Union, Poland’s institutional complementarity is, in general, at a satisfactory level. However, there is a very low level of institutional complementarity in the case of interaction between the labour market and the financial system. Furthermore, the Polish model of capitalism seems to be quite different from other countries from the peer group of transition economies (for example the Czech Republic or Hungary). The research method which was used in this essay includes statistical methods (in particular the K-Nearest Neighbours Method, K-Mean Method and Principal Component Analysis).
Źródło:
Ekonomia Międzynarodowa; 2016, 14; 133-157
2082-4440
2300-6005
Pojawia się w:
Ekonomia Międzynarodowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ewolucja modelu kapitalizmu w Polsce
Evolution of Polish Model of Capitalism
Autorzy:
Maszczyk, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/548688.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Tematy:
Polska
instytucje
model kapitalizmu
ewolucja
Polska
institution
model
diversity of capitalism
evolution
Opis:
W referacie znajduje się pozytywna i normatywna analiza układu instytucjonalnego, który ukształtował się w Polsce w wyniku realizowanej ścieżki transformacyjnej i podlegał daleko idą-cym zmianom wskutek przystąpienia Polski do UE. W literaturze przedmiotu taki układ komple-mentarnych instytucji nazywa się zwykle odmianą/modelem kapitalizmu. Autor krytycznie ocenia próby tworzenia specyficznych dla krajów Europy Środkowej i Wschodniej taksonomii odmian kapitalizmu i stoi na stanowisku, że dla gospodarek tego regionu charakterystyczne jest zjawisko konwergencji odmian kapitalizmu z pozostałymi krajami EU. Szczególne znaczenie w kontekście oceny ewolucji polskiego modelu kapitalizmu zostaje nadane pojęciom efektywności i komple-mentarności instytucji. W tekście odrzucone zostaje podejście wprowadzone do literatury przez von Hayeka, zgodnie z którym instytucje tworzą się w sposób spontaniczny i nieintencjonalny. Autor – za Amablem – stoi na stanowisku, że układ instytucjonalny jest zawsze wypadkową gry interesów prowadzonych przez zainteresowane konkretnym kształtem instytucjonalnym podmioty, w związku z tym ocenia efektywność istniejących instytucji w sposób obiektywny i subiektywny (na ile instytucje umożliwiają realizację forsowanych przez konkretne podmioty interesów). W kontekście zmian polskich instytucji, do jakich doszło po akcesji do UE, autor stara się odpo-wiedzieć na pytanie, na ile przekładają się one na wzrost, a w jakim stopniu na spadek stopnia ich komplementarności. Dowodzi, że zakres komplementarności maleje, a w kontekście Polski można już mówić o modelu hybrydowym, łączącym w sobie rozwiązania typowe dla różnych odmian istniejących w tzw. starych krajach członkowskich UE.
This paper is presenting positive and normative analysis of Polish model of capitalism, which emerged as a result of transformation process started in early nineties and now is transforming after Polish accession to the EU. Author is making comments on different classifications of mod-els/varieties of capitalism and presenting the hypothesis that a far-reaching convergence among the models of capitalism existing in new and old EU member countries has taken place. The description of Polish model of capitalism is made with special regards to the the efficiency and complementarity of the institutions, i.e. the interrelationship between various components of the institutional environ-ment with a view to determine the efficiency of various "bundles" of institutions. An equally im-portant question dealt in this paper is whether the process of developing a particular model of capital-ism in Poland was unintentional and driven, as argued by von Hayek, by spontaneous forces or rather – as suggested by Amable resulted from the bilateral confrontation of various groups of vested inter-ests. Adhering to the latter and supported by authors view would imply the necessity to redefine the very concept of efficiency in terms of economic institutions. In such a case, ‘efficient’ would not only read ‘maximization of social welfare’, but also ‘maximization of utility of particular interest groups’. In case of Polish EU accession author is evaluating the accelerated evolution of Polish capitalism variety and as a consequence of this fact a decreasing degree of their institutional complementarities, adversely affecting the efficiency of institutions involved. Author is pointing out that in Poland the prevailing models of capitalism have displayed a hybrid nature; this is to say that in particular institutional areas in a country solution inherent to different models of capitalism operate.
Źródło:
Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2015, 41; 107-122
1898-5084
2658-0780
Pojawia się w:
Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies