Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "disputatio" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Disputatio ordinaria i disputatio de quodlibet. Średniowieczne wzorce akademickiej dydaktyki historyczno-prawnej
    Disputatio ordinaria and disputatio de quodlibet. Medieval Models of Contemporary Didactics of Political and Legal Doctrines
    Autorzy:
    Skomiał, Jakub
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/4319346.pdf
    Data publikacji:
    2023-04-25
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    uniwersytet średniowieczny
    lectio
    disputatio ordinaria
    disputatio de quodlibet
    Medieval university
    Opis:
    Artykuł nawiązuje do seminarium zorganizowanego kilka lat temu z udziałem pracowników Katedry Doktryn Polityczno-Prawnych UŁ i studentów, zatytułowanego „Doktrynalne studium uniwersum gwiezdnych wojen. Star Wars. Republika versus Imperium”. Podejmuje kwestię wykorzystania we współczesnej dydaktyce akademickiej wzorców zaczerpniętych z późnośredniowiecznych uniwersytetów. Szczególną uwagę poświęcono dysputom, w których aktywnie uczestniczyli studenci. Ich tematy mogły być wskazywane przez mistrza (disputatio ordinaria) lub uczestników (disputatio de quodlibet).
    Referring to the seminar entitled “Doctrinal study of the Star Wars universe. Star Wars. Republic versus Empire” held a few years ago with the participation of the Department of Political and Legal Doctrines of the University of Lodz and students, the article considers the potential of using models drawn from late medieval universities in contemporary academic didactics. Particular attention was paid to disputes held with active participation of students, the themes of which could be indicated either by the master (disputatio ordinaria) or by anyone else (disputatio de quodlibet). The latter required from the master to demonstrate their comprehensiveness and authority.
    Źródło:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica; 2023, 102; 121-130
    0208-6069
    2450-2782
    Pojawia się w:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Iranica nella Disputatio de Christo in Persia
    Autorzy:
    Panaino, Antonio
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/52171719.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
    Tematy:
    Narratio de rebus Persicis
    De Gestis in Perside
    Disputatio de Christo in Persia
    anti-Mazdakite polemics
    Aphroditianus
    Kawād I
    Xusraw I
    Persia
    Opis:
    This article insists on the importance of a very complex and intriguing Byzantine Greek text, usually denominated Narratio de rebus Persicis, De Gestis in Perside, or Disputatio de Christo in Persia, which contains a large amount of extremely interesting material enabling a better comprehension of the image of Iran in Western Late Antiquity from the point of view of the contemporary Christian perception. Among the main aims of this book, full of compositional strata of different origins and times (e.g. the very important and archaic prophesy of Jesus’ birth through the voice of a star appeared to Cyrus the Great in a temple), one was certainly to criticise the extremely polemical attitude of opposing Christian Churches and communities in the East, particularly in the milieu of the Sasanian Empire. In fact, the great framework of the present work is occasionally offered by a theological debate, lasting for days, which should have been taken at the court of a fictitious Persian king, named Ἀρρινάτος. This study offers new arguments supporting the presence in such a frequently forgotten Greek source of some clear references to the kingdoms of Kawād I and Xusraw I, with particular reference to anti-Mazdakite polemics. Furthermore, the final part of the article proposes an Iranological evaluation of the resonance produced by the name of the Persian protagonist of the whole book, the wise Aphroditianus (Ἀφροδιτιανός).
    Źródło:
    Electrum; 2017, 24; 237-252
    1897-3426
    2084-3909
    Pojawia się w:
    Electrum
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Disputatio on the Distinction between the Human Person and Other Animals: the Human Person as Gardener
    Autorzy:
    Savino, Damien Marie
    Wagner, Daniel C.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2138115.pdf
    Data publikacji:
    2022-09-26
    Wydawca:
    International Étienne Gilson Society
    Tematy:
    human uniqueness
    gardening
    person
    personalism
    philosophical anthropology
    philosophical biology
    thomas Aquinas
    Aristotle
    human intelligence
    animal intelligence
    cognition
    epistemology
    metaphysics
    philosophy of language
    evolutionary biology
    ecology
    logic
    ethics
    disputatio
    Opis:
    While the catholic intellectual tradition upholds the uniqueness of humans, much contemporary scientific research has come to the opposing conclusion that humans are not significantly different from other animals. to engage in robust dialogue around the question of human uniqueness, we utilize Aquinas’s model of disputatio to focus on an attribute of human beings that is unexplored in the literature – namely, the human capacity to garden – and address five scientific and philosophical objections to our position that the capacity to garden makes humans distinct. engaging with various branches of science, we demonstrate that human capacities and modes of gardening are not only incrementally different, but also fundamentally different in kind, from those of nonhuman creatures. Philosophically, we utilize the power-object model of division and Aristotle’s categorization of knowledge to express the difference in kind between human beings and other animals. these responses allow us to set aside each major objection.
    Źródło:
    Studia Gilsoniana; 2022, 11, 3; 471-530
    2300-0066
    Pojawia się w:
    Studia Gilsoniana
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies