Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "directness principle" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Written witness testimony
Autorzy:
Lach, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/19233617.pdf
Data publikacji:
2022-12-30
Wydawca:
Wyższa Szkoła Finansów i Prawa w Bielsku-Białej
Tematy:
witness evidence
written evidence
truth principle
directness principle
Opis:
According to Art. 9 sec. 2 of Regulation (EC) No.861/2007 of the European Parliament and of the Council of 11 July 2007 establishing a European Small Claims Procedure, the court or tribunal may allow written evidence from witnesses, experts or parties to be taken. The Regulation applies to cross-border cases (Regulation of 11 July 2007), i.e., cases in which at least one of the parties is domiciled or habitually resident in a Member State other than the Member State of the court or tribunal examining the case (Article 3). On the other hand, the Act amending the Act - Code of Civil Procedure and some other acts of 5 December 2008 added Art. 505 25. Pursuant to § 1 of this provision: The witness shall testify in writing if the court so decides. In this case, the witness shall make an oath by signing the text of the oath. The witness is obliged to submit the text of the testimony to the court within the time limit set by the court. The provisions of art. 165 § 2, art. 274 § 1 and art. 276 shall apply accordingly. As indicated in the justification for the draft of this legal act: Due to the fact that Polish law does not know the written form of testifying by witnesses and hearing the parties (the exception applies to mute and deaf people, cf. Art. 271 § 2 of the Code of Civil Procedure; this provision applies accordingly to hear the parties pursuant to the third sentence of Article 304), it was necessary to introduce appropriate regulations in this respect applicable to the European Small Claims Procedure.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Finansów i Prawa w Bielsku-Białej; 2022, 26, 4; 26-29
2543-9103
2543-411X
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Finansów i Prawa w Bielsku-Białej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
O ZASADZIE BEZPOŚREDNIOŚCI W PERSPEKTYWIE ZMIAN KODEKSU POSTĘPOWANIA KARNEGO
THE PRINCIPLE OF DIRECTNESS IN THE VIEW OF THE DRAFT AMENDMENTS TO THE CODE OF CRIMINAL PROCEDURE
Autorzy:
Paluszkiewicz, Hanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/692954.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
criminal proceedings
principle of directness
proces karny
postępowanie dowodowe przed sądem
zasady procesowe
zasada bezpośredniości
ograniczenia zasady bezpośredniości
projekt nowelizacji KPK z 2011 r.
Opis:
This paper, in memory of professor Tadeusz Nowak, is a return to his deliberations on the influence of the principle of directness on the Polish model of criminal proceedings. The dynamics in the manner of a normative approach to this directive is shown based on the analysis of the changes in the manner of incorporation of the principle of directness in the system of the criminal procedural law, and is further confirmed by a reference to the de lege ferenda proposals of the Criminal Law Codification Committee intended to restrict the scope of application of that principle. The already implemented amendments as well as these just recommended have nevertheless the same limiting goal and explicitely express postulates that have been so far discussed in an abstract way.
Niniejszy artykuł, poświęcony pamięci Prof. dr hab. Tadeusza Nowaka, stanowi powrót do Jego rozważań o wpływie zasady bezpośredniości na model polskiego procesu karnego. Analiza zmian, jakie nastąpiły w czasie obowiązywania Kodeksu postępowania karnego w sposobie inkorporacji tej zasady do systemu prawa karnego procesowego, a także wskazanie na propozycje de lege ferenda zmierzające do ograniczenia zasady bezpośredniości zgłoszone przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego są podstawą ukazania dynamiki w sposobie normatywnego ujęcia tej dyrektywy postępowania. Zmiany, te już dokonane i te dopiero proponowane, wyrażające się w odmiennym ukształtowaniu postępowania dowodowego przed sądem prowadzą do ograniczenia zasady bezpośredniości w procesie karnym i stawiają pytanie o aktualność dotąd formułowanych postulatów wyrażających tę zasadę w jej ujęciu abstrakcyjnym.
Źródło:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2012, 74, 2; 47-58
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies