Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "delegitimization" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    The Importance of Material Status for Electoral Chances and Perception of Politician: Delegitimization of Wealth as Post-transition Specificity?
    Autorzy:
    ŚWIĄTEK, IWONA
    ŻEMOJTEL-PIOTROWSKA, MAGDALENA
    PIOTROWSKI, JAROSŁAW
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/628594.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Fundacja Pro Scientia Publica
    Tematy:
    legitimating myths, delegitimization of wealth, cross-cultural research
    Opis:
    In presented research the impact of a politician’s economic status on his/her assessment and electoral chances was tested. In study 1 (N= 90) a politician with a high status was as-sessed as less moral and more competent than a low-status politician. In study 2 (N = 120) participants from Ireland and Poland were compared. Irish participants assessed a low--status politician as more moral and competent than the high-status one, whereas Polish participants assessed a high-status politician as more competent than the low-status one. Polish subjects generally assessed politicians’ morality lower than the Irish. The results sug-gest higher legitimization of wealth among Polish participants than the Irish, contrary to predictions. These results are discussed in reference to the system justification theory (Jost, Banaji, & Nosek, 2004) and legitimating myths (Jost, & Kay, 2003)
    Źródło:
    Journal of Education Culture and Society; 2013, 4, 2; 361-374
    2081-1640
    Pojawia się w:
    Journal of Education Culture and Society
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Delegitymizacja tranzycji systemowej w polskim dyskursie sejmowym na przykładzie exposé Prezesów Rady Ministrów i uchwał okolicznościowych (1991–2019)
    Delegitimisation of system transition in the Polish Sejm discourse on the example of the exposé of the Prime Ministers and occasional resolutions
    Autorzy:
    Skrzypek, Maciej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1179123.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    political transition
    delegitimization
    Prime Minister’s exposé
    Sejm discourse
    occasional resolutions
    tranzycja systemowa
    delegitymizacja
    exposé premiera
    dyskurs sejmowy
    uchwały okolicznościowe
    Opis:
    Celem artykułu jest udzielenie odpowiedzi na pytanie, w jaki sposób, na przykładzie exposé Prezesów Rady Ministrów i uchwał okolicznościowych dochodzi do delegitymizacji tranzycji systemowej w polskim dyskursie sejmowym? W wyniku procesu badawczego postawiona została następująca hipoteza: prawdopodobnie delegitymizacja tranzycji systemowej w polskim dyskursie sejmowym była charakterystyczna dla elit politycznych, które nie partycypowały lub nie wywodzą się ze środowisk biorących udział w przemianach ustrojowych.
    The aim of this paper is to answer a question: how are Prime Minister’s exposé and occasional resolution of Sejm is the delegitimization of political transition in Poland? An Author made a hypothesis that in polish Sejm discourse delegitimization of political transition was characteristic for this part of the political elite, which didn’t participate or didn’t come from environments involved in political changes in Poland.
    Źródło:
    Refleksje. Pismo naukowe studentów i doktorantów WNPiD UAM; 2020, 22; 171-186
    2081-8270
    Pojawia się w:
    Refleksje. Pismo naukowe studentów i doktorantów WNPiD UAM
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Immunitet sędziowski w sprawach karnych na tle procesu delegitymizacji Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego
    Immunity of a Judge in Criminal Matters in the Context of the Process of the Delegitimization of the Disciplinary Chamber of the Supreme Court
    Autorzy:
    Mistygacz, Michał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1912148.pdf
    Data publikacji:
    2020-08-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    : immunitet sędziowski
    Sąd Najwyższy
    Izba Dyscyplinarna
    Krajowa
    Rada Sądownictwa
    delegitymizacja
    immunity of a judge
    Supreme Court
    Disciplinary Chamber
    National Council of the Judiciary
    delegitimization
    Opis:
    The subject of the article is to show the issues related to the institution of judicial immunity and its importance in bringing judges to criminal liability on the basis of current constitutional and procedural provisions. The author made these considerations a starting point for an in-depth analysis of the issue of delegitimization of the judiciary on the basis of recent processes in Poland concerning the National Council of the Judiciary and the newly established Disciplinary Chamber of the Supreme Court. The whole is issue situated on the level of EU law, national regulations and rich jurisprudence of the judicial authorities.
    Przedmiotem artykułu jest ukazanie problematyki związanej z instytucją immunitetu sędziowskiego i jej znaczenia dla pociągnięcia do odpowiedzialności karnej sędziów na gruncie aktualnie obowiązujących przepisów konstytucyjnych i procesowych. Rozważania te autor uczynił punktem wyjścia do analizy zagadnienia delegitymizacji władzy sądowniczej na kanwie zachodzących w ostatnim czasie w Polsce procesów ustrojowych dotyczących Krajowej Rady Sądownictwa oraz nowoutworzonej Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Całość została ulokowana na płaszczyźnie przepisów prawa UE, norm prawa krajowego oraz orzecznictwa organów władzy sądowniczej.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2020, 4 (56); 137-160
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    »Nie mam nic przeciwko tym obcym, ale ci obcy nie są stąd«. Konceptualizacja obcości w dyskursie prasowym w Polsce i w Niemczech
    I DON’T MIND FOREIGNERS, BUT THEY AREN’T FROM HERE. THE CONCEPTUALIZATION OF FOREIGNNESS IN JOURNALISTIC DISCOURSE IN POLAND AND GERMANY
    Autorzy:
    Zinken, Jörg
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/611764.pdf
    Data publikacji:
    2000
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    Linguistic Worldview
    the oppositionus—them [swój—obcy]
    Polish and German ideological discourse
    Teun van Dijk
    the legitimization—delegitimization of actions
    językowy obraz świata
    opozycja swój – obcy
    polski i niemiecki dyskurs ideologiczny
    Teun van Dijkiem
    legitymizacja – delegitymizacja działań
    Opis:
    W artykule autor przygląda się zasadniczej dla językowego obrazu świata opozycji między swoim i obcym w przykładowych tekstach przynależnych do polskiego i niemieckiego dyskursu ideologicznego (politycznego). Za van Dijkiem przyjmuje, że charakterystyczne dla dyskursu ideologicznego jest ustalenie i reprodukcja rozróżnienia miedzy grupą własną a innymi grupami. Funkcją dyskursu ideologicznego jest legitymizacja działań i przekonań grupy własnej oraz delegitymizacja działań i przekonań innych grup. W popularnych czasopismach polskich i niemieckich, traktujących o tematach politycznych („Wprost” i „Spiegel”) takie pojmowanie swojego i obcego wydaje się akceptowane. Konkretyzacja abstrakcyjnych pojęć swój i obcy przy tym nie jest stała, a raczej funkcjonalnie zmienna, zależnie od tego, kto ma być postrzegany jako należący do grupy własnej, a kto ma być z niej wyłączony.
    The article analyzes the opposition US — THEM, fundamental for the linguistic worldview, in chosen texts of the Polish and German ideological (political) discourse. It is accepted, following van Dijk, that ideological discourse is characterized by establishing and reproducing the distinction between one’s own group and other groups. The function of ideological discourse is, on the one hand, to legitimize actions and beliefs of one’s own group and, on the other, to delegitimize actions and beliefs of other groups. It seems that such conceptualizations of US and THEM are accepted in popular Polish and German magazines {Wprost and Spiegel, respectively). Depending on who is to be considered as belonging to US and who is to be excluded, those abstract concepts are realized in a functionally changeable manner.
    Źródło:
    Etnolingwistyka. Problemy Języka i Kultury; 2000, 12; 53-62
    0860-8032
    Pojawia się w:
    Etnolingwistyka. Problemy Języka i Kultury
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies