Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "defense compounds" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-2 z 2
    Tytuł:
    Udział węgla w związkach obronnych przed czynnikami biotycznymi u roślin drzewiastych
    Share of carbon in defense compounds against biotic factors in woody plants
    Autorzy:
    Karolewski, P.
    Jagodziński, A.M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/994518.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Leśne
    Tematy:
    lesnictwo
    drzewa lesne
    obrona chemiczna
    substancje obronne
    zawartosc wegla
    carbon concentration
    defense compounds
    woody plants
    trees
    biotic factors
    review
    Opis:
    In addition to physical defenses, chemical defenses are the most effective way to protect plants from adverse biotic factors (phytophagous insects, other herbivores and pathogenic fungi). This requires extra effort from plants to produce secondary defense metabolites at the expense of production of primary metabolites directly linked to the growth and development of plants. There are three main groups of defensive compounds (alkaloids, phenolic compounds and terpenoids). All defensive compounds are rich in carbon. Depending on the chemical formula, carbon makes up from about 40% to over 85% of the molecular weight of various defense compounds. It is not possible to calculate the total carbon mass accumulation in all defense compounds. In this paper we discuss the content of defensive compounds and carbon with respect to defense strategy of plants, functional groups of woody species (coniferous and deciduous trees), tree species, tree biomass components (leaves, branches, bark, roots, etc.) and many other internal (age of trees, age of leaves, stage of development, origin, etc.) as well as external factors, related to soil and climatic conditions.
    Źródło:
    Sylwan; 2013, 157, 11; 831-841
    0039-7660
    Pojawia się w:
    Sylwan
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    New perspectives in nectar evolution and ecology: simple alimentary reward or a complex multiorganism interaction?
    Nowe spojrzenie na ewolucję i ekologię nektaru: prosta nagroda kwiatowa czy złożone interakcje między wieloma organizmami?
    Autorzy:
    Nepi, Massimo
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1630745.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Botaniczne
    Tematy:
    nectar
    plant–animal interactions
    indirect defense
    pollination
    nectar secondary compounds
    nectar proteins
    microorganisms
    Opis:
    Floral and extra-floral nectars are secretions elaborated by specific organs (nectaries) that can be associated with plant reproductive structures (the so-called floral nectaries found only in angiosperms) or vegetative parts (extrafloral nectaries). These secretions are common in terrestrial vascular plants, especially angiosperms. Although gymnosperms do not seem to have true nectar, their ovular secretions may share evolutionary links with angiosperm nectar. Nectar is generally involved in interactions with animals and by virtue of its sugar and amino acid content, it has been considered a reward offered by plants to animals in exchange for benefits, mainly pollination and indirect defense against herbivores. These relationships are often cited as examples of classical mutualistic interactions. Nonetheless, recent studies dealing with compounds less abundant than sugars and amino acids challenge this view and suggest that nectar is much more complex than simply a reward in the form of food. Nectar proteins (nectarins) and nectar secondary compounds have no primary nutritious function but are involved in plant–animal relationships in other ways. Nectarins protect against proliferation of microorganisms and infection of plant tissues by pathogens. Nectar secondary compounds can be involved in modulating the behavior of nectar feeders, maximizing benefits for the plant. Nectar-dwelling microorganisms (mainly yeasts) were recently revealed to be a third partner in the scenario of plant–animal interactions mediated by nectar. There is evidence that yeast has a remarkable impact on nectar feeder behavior, although the effects on plant fitness have not yet been clearly assessed.
    Nektar kwiatowy jak i pozakwiatowy są wydzielinami produkowanymi przez specyficzne organy (nektarniki), które mogą być związane z generatywnymi strukturami kwiatowymi (tzw. nektarniki kwiatowe występujące wyłącznie u okrytozalążkowych) lub występujące na częściach wegetatywnych (nektarniki pozakwiatowe). Wydzieliny te są powszechne u naczyniowych roślin lądowych, zwłaszcza u okrytozalążkowych. Chociaż wydaje się, że nagozalążkowe nie wytwarzają prawdziwego nektaru, to ich wydzieliny produkowane przez zalążki mogą być ewolucyjnie powiązane z nektarem okrytozalążkowych. Generalnie, nektar uczestniczy w interakcjach ze zwierzętami i ze względu na zawartość cukrów oraz aminokwasów jest uważany za nagrodę oferowaną przez rośliny dla zwierząt w zamian za korzyści, głównie zapylenie, a także pośrednio, za ochronę przed szkodnikami. Powyższe związki między roślinami i zwierzętami są podawane jako przykłady klasycznych interakcji mutualistycznych. Jednakże obecne badania innych składników nektaru, które występują w mniejszych ilościach niż cukry i aminokwasy zakwestionowały ten pogląd, a na ich podstawie sugeruje się, że nektar jest bardziej kompleksową wydzieliną niż tylko prostą nagrodą w formie pożywienia. Białka zawarte w nektarze (nektaryny) i wtórne metabolity nie pełnią pierwotnej funkcji odżywczej lecz w zupełnie inny sposób uczestniczą w interakcji roślina–zwierzę. Nektaryny pełnią funkcję ochronną zapobiegając namnażaniu się mikroorganizmów i infekcji tkanek roślinnych przez patogeny. Metabolity wtórne zawarte w nektarze mogą modulować zachowanie zwierząt żerujących na nektarze wpływając na zwiększenie korzyści dla rośliny. Mikroorganizmy zasiedlające nektar (głównie drożdże) obecnie uznano za trzeciego partnera interakcji między roślinami i zwierzętami, które odbywają się za pośrednictwem nektaru. Istnieją dowody, że drożdże mają istotny wpływ na zachowanie zwierząt odżywiających się nektarem, chociaż korzystny wpływ na roślinę nie został dotychczas oszacowany.
    Źródło:
    Acta Agrobotanica; 2017, 70, 1
    0065-0951
    2300-357X
    Pojawia się w:
    Acta Agrobotanica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-2 z 2

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies