- Tytuł:
-
Brakujące elementy argumentów
Missing Parts of the Arguments - Autorzy:
- Wieczorek, Krzysztof A.
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/577609.pdf
- Data publikacji:
- 2016-07
- Wydawca:
- Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
- Tematy:
-
argumentacja
standaryzacja argumentu
ukryte przesłanki
deduktywizm
zasada życzliwości
schematy argumentacyjne
argumentation
standardization of the argument
hidden premises
deductivism
principle of charity
argumentation schemes - Opis:
-
Osoba dokonująca tzw. standaryzacji argumentu musi często zdecydować, czy argument ten należy
uzupełnić o brakujące elementy – z jakichś względów pominięte przez jego nadawcę przesłanki lub konkluzję.
Zgodnie z często spotykanym stanowiskiem – deduktywizmem, argumenty należy uzupełniać w taki sposób,
aby ich konkluzja wynikała logicznie z przesłanek. Rozwiązanie takie, choć proste i eleganckie, rodzi jednak
inne poważne problemy. Pewną pomoc w rekonstrukcji argumentu stanowić może tzw. „zasada życzliwości”.
Najbardziej pomocna w uzupełnianiu argumentu o brakujące elementy wydaje się jednak teoria schematów
argumentacyjnych rozwijana przez D.N. Waltona. Rekonstruowanie argumentu w taki sposób, aby odpowiadał
on określonemu schematowi, pozwala w wielu przypadkach adekwatnie oddać sens argumentu, ułatwia jego
zrozumienie, a następnie ocenę i ewentualną krytykę podczas dyskusji.
While performing so-called standardization of the argument, we often need to decide whether the argument should be supplemented with its missing parts – “hidden” premises or an omitted conclusion. According to deductivism, the very popular view, we should supplement the argument in such a way that its premises entail the conclusion. Such a solution of the problem of missing parts of the argument, though simple and elegant, is a source of other serious diffi culties. The principle of charity could help in the reconstruction of arguments. However, the Walton’s argumentation schemes theory appears to be the most helpful device one can use during the process of standardization of the argument. Reconstructing the argument in such a way that it corresponds to the particular scheme, allows to understand what has really been said in the argument, and also helps to evaluate the argument and refute it during the discussion. - Źródło:
-
Zagadnienia Naukoznawstwa; 2016, 52, 3(209); 417-428
0044-1619 - Pojawia się w:
- Zagadnienia Naukoznawstwa
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł