- Tytuł:
-
Comparison of fodder carriages with cutter drums during preparation and feeding of total mixed ration for cattle
Porównanie wozów paszowych z bębnami frezującymi podczas przygotowania i zadawania dawki pełnoporcjowej dla bydła - Autorzy:
-
Kowalik, I.
Grześ, Z.
Michalski, T. - Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/336106.pdf
- Data publikacji:
- 2016
- Wydawca:
- Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
- Tematy:
-
fodder carriage
efficiency
costs
preparing
feeding
total mixed ration
TMR
wóz paszowy
wydajność
koszt
przygotowanie
dawka całkowicie kompletna - Opis:
-
The paper presents results of research on comparison of operational and economical two technologies of preparation and feed distribution of total mixed ration (TMR) for cattle. The research was carried out in two farms in Wielkopolska where the doses in an amount from 1195 to 4900 kg were prepared at once. Average operating efficiency of tested fodder carriages were 4,71 and 8,12 t·h-1. Labor expenditures related to 1 tonne of prepared and fed dose of TMR varied and amounted to 0,18 rbh·t-1 at the second technology and 0,25 rbh·t-1 at the first technology. The average cost of the machine works was smaller at the T1technology and amounted to 15,16 zł·t-1 and slightly higher than at the technology T2, where it amounted to 18.25 zł·t-1.
W pracy przedstawiono wyniki badań dotyczące porównania eksploatacyjno-ekonomicznego dwóch technologii przygotowania i zadawania dawki całkowicie kompletnej (TMR) dla bydła. Badania były realizowane w dwóch gospodarstwach rolnych na terenie Wielkopolski, w których jednorazowo przygotowywano dawki w ilości od 1195 do 4900 kg. Średnie wydajności eksploatacyjne badanych wozów paszowych wynosiły 4,71 i 8,12 t·h-1. Nakłady robocizny odniesione do 1 tony przygotowanej i zadanej dawki TMR były zróżnicowane i wynosiły 0,18 rbh·t-1 w technologii drugiej i 0,25 rbh·t-1 w technologii pierwszej. Średni koszt wykonania prac maszynowych mniejszy był w technologii T1 i wynosił 15,16 zł·t-1, a nieznacznie większy niż w technologii T2, gdzie wynosił 18,25 zł·t-1. - Źródło:
-
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2016, 61, 3; 236-239
1642-686X
2719-423X - Pojawia się w:
- Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł