Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "człowieka i obywatela" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów

Dostawca treści

Podbaza

Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 47
Tytuł:
Naród jako podmiot ograniczający samego siebie w swoich prawach i wolnościach. Zasada suwerenności narodu jako podstawa dla funkcjonowania zasady wyłączności ustawy
The Nation as the Entity Limiting Itself in Its Rights and Freedoms. Sovereignty of the Nation as the Basis for Functioning of the Principle of Exclusivity of a Statute
Autorzy:
Wolanin, Mikołaj
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2129903.pdf
Data publikacji:
2022-10-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
the principle of the sovereignty of the Nation
the Constitution of the Republic of Poland
limiting clause
the principle of exclusivity of a statute
limiting human and citizen rights and freedoms
the Nation
zasada suwerenności narodu
zasada wyłączności ustawy
ograniczanie praw i wolności człowieka i obywatela
klauzula limitacyjna
Konstytucja RP
Naród
Opis:
The author writes about the relation between two constitutional principles: the sovereignty of the nation and the exclusivity of the statute, with the aim of checking whether the first one is not the basis for the functioning of the second one. Therefore, using the dogmatic, theoretical-legal and teleological methods, the author shows that, firstly, the Nation adopted the Constitution of the Republic of Poland, which allows to limit some human and citizen rights and freedoms by the statute, and then elected its representatives, who in the name, interest, and on the basis of the legitimation received from the Nation, statued such restrictions. That brought the author to the conclusion that in fact the Nation is the entity that limits itself in exercising its rights and freedoms.
Autor podejmuje temat związków pomiędzy dwiema konstytucyjnymi zasadami: suwerenności narodu i wyłączności ustawy, mając na celu sprawdzić, czy pierwsza z nich nie jest podstawą dla funkcjonowania tej drugiej. Korzystając z metod: dogmatycznej, teoretycznoprawnej i celowościowej, autor wykazuje, że najpierw Naród przyjął Konstytucję RP dozwalającą na ograniczanie w drodze ustawowej danych praw i wolności człowieka i obywatela, a następnie wybierał w wyborach swoich przedstawicieli i swoje przedstawicielki, którzy i które w jego imieniu oraz interesie, a także na podstawie otrzymanej od niego legitymacji, ustanawiały takie ograniczenia. Stąd wniosek, że to tak naprawdę Naród jest podmiotem, który ogranicza samego siebie w korzystaniu z własnych praw i wolności.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 5(69); 327-338
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Public Interest and Access to Justice: A Liminal Analysis
Autorzy:
Winczorek, Jan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1061158.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Stowarzyszenie Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej – Sekcja Polska IVR
Tematy:
access to justice
public interest
systems theory
wolności i prawa człowieka i obywatela
wolność zgromadzeń
Opis:
The paper argues that there exists a contradiction between access to justice and public interest. It substantiates this claim by reviewing selected arguments for access to justice and by referring to empirical evidence. The contradiction is then interpreted using a sociological theory of law, which enables establishing the structural reasons for such a clash. In order to reconcile access to justice with the public interest, the legal system must develop the semantics allowing for a better understanding of social inclusion conditions. In particular, the legal system must finally do away with pre-modern charity-oriented concept of access to justice, be able to grasp access to justice in its totality and reflect on conditions of legal inclusion. If it fails to do that, it is doomed to reproduce the conflict. The concept of access to justice developed by Cappelletti and others in the 1970s is a good point of departure here, but it is by far insufficient.
Artykuł stawia tezę że między dostępem do prawa i interesem publicznym istnieje sprzeczność. Twierdzenie to uzasadnia przeprowadzając przegląd wybranych argumentów na rzecz dostępu do prawa I odnosząc się do danych empirycznych. Następnie interpretuje sprzeczność przy użyciu socjologicznej teorii prawa, pozwalającej na wskazanie strukturalnych przyczyn tej sprzeczności. Aby pogodzić dostęp do prawa z interesem publicznym, system prawny musi wytworzyć semantykę pozwalającą na lepsze pojmowanie warunków inkluzji społecznej. W szczególności, system prawny powinien w końcu odrzucić przednowoczesną koncepcję dostępu do prawa, zorientowaną na dobroczynność, być w stanie odnieść się do dostępu do prawa jako całości I podejmować kwestię warunków inkluzji prawnej. Jeśli to się nie stanie, konflikt między obydwiema wartościami będzie się reprodukował. Ujęcie dostępu do prawa zaproponowane przez Cappellettiego et al w latach 70 XX wieku jest dobrym punktem wyjścia, ale jest dalece niewystarczające…
Źródło:
Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej; 2020, 3(24); 24-40
2082-3304
Pojawia się w:
Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dwie pierwsze nowożytne, europejskie konstytucje – podobieństwa i różnice
The first two modern European constitutions. Selected aspects concerning mutual similarities and differences
Autorzy:
Wiązek, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1896383.pdf
Data publikacji:
2020-12-10
Wydawca:
Uniwersytet Opolski
Tematy:
historia państwa i prawa
konstytucje
oświecenie
ustrój państwowy
prawa człowieka i obywatela
history of state and law
constitutions
Enlightenment
state system
human and civil rights
Opis:
Artykuł jest próbą porównania dwóch wyjątkowych, pionierskich aktów normatywnych torujących drogę rozwojowi współczesnego konstytucjonalizmu: Ustawy Rządowej z 3 maja 1791 r. oraz pierwszej francuskiej konstytucji monarchicznej, czyli Konstytucji Królestwa Francji z 3 września 1791 r. Autor nie ogranicza się jedynie do dogmatycznej interpretacji zawartych w nich przepisów, a jednocześnie stara się umiejętnie zastosować metodę badań porównawczych. Z konieczności wynikającej z ogromu przedmiotu badań autor musiał dokonać pewnego wyboru, poświęcając uwagę tym aspektom zagadnienia, które uznał za szczególnie ważne.
The article is an attempt to compare two exceptional, pioneering, normative acts which paved the way for the development of contemporary constitutionalism: the Polish Government Act of 3 May 1791 and, accepted a few months later – the first French monarchy constitution, that is the Constitution of the Kingdom of France of 3 September 1791. The author did not limit his work solely to a dogmatic interpretation of the regulations contained therein, but – at the same time – tried to effectively apply the comparative research method. Apart from analyzing and comparing specific legislative solutions contained in the laws, the author of this ambitious project did not fail to outline the historical background and circumstances in which the two examined constitutional acts were passed. Out of necessity determined by the vastness of the research subject matter, the author had to make a certain selection, devoting his attention to those aspects of the issue which he considered particularly important and worthy of attention.
Źródło:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; 2020, 18, 3; 131-152
2658-1922
Pojawia się w:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Po pierwsze -- niepodległość : Ruch Obrony Praw Człowieka i Obywatela stanowił próbę stworzenia masowego ruchu obywatelskiego wokół idei walki o prawa obywatelskie
Autorzy:
Waligóra, Grzegorz.
Powiązania:
Gazeta Wyborcza 2007, nr 71. Dod. "30. rocznica Ruchu Obrony Praw Człowieka i Obywatela", s. 1-2
Data publikacji:
2007
Tematy:
Ruch Obrony Praw Człowieka i Obywatela
Polityka wewnętrzna
Ruchy społeczne
Opis:
Fot.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Uwag kilka historyka myśli politycznej o istocie Konstytucji RP z 1997 r.
Autorzy:
Szlachta, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/420563.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Akademia Ignatianum w Krakowie
Tematy:
państwo
prawa człowieka i obywatela
Opis:
CEL NAUKOWY: Celem artykułu jest wskazanie i analiza problemu wynikającego z traktowania praw obywatela na podobieństwo praw człowieka. PROBLEM I METODY BADAWCZE: Popularne odczytanie Konstytucji RP z 1997 r. traktuje i prawa człowieka, i prawa obywatela jako swoiste „imperatywy moralne”, które ustawodawca winien uwzględniać i ujmować w swych rozstrzygnięciach. Analiza językowa zapisów zawartych w podręczniku akademickim i Konstytucji RP unaocznia ten problem. PROCES WYWODU: Wskazanie i krytyczna analiza treści podręcznika ademickiego ukazuje problem teoretyczny wynikający z wykorzystania podejścia ściśle liberalnego, które rodzi raczej niż rozwiązuje problem relacji między prawami człowieka/obywatela i prawem ustanawianym przez ustawodawcę. WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Ukazanie problemu, wezwanie do refleksji nad nim i podjęcia próby – w trakcie ewentualnych prac nad nową ustawą zasadniczą – wypracowania innego ujęcia, różnicującego sposoby pojmowania praw człowieka i praw obywatela, z których pierwsze nie wiążą się z relacją do państwa, drugie zaś wynikają z tej relacji. WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Wyniki analizy naukowej winny zostać wykorzystane przy krytycznym odczytaniu ujęć wpisanych w Konstytucję obowiązującą w Polsce od 20 lat.
Źródło:
Horyzonty Polityki; 2018, 9, 26; 33-50
2082-5897
Pojawia się w:
Horyzonty Polityki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Odzyskać Polskę
Autorzy:
Szeremietiew, Romuald (1945- ).
Powiązania:
Kombatant 2021, nr 2, s. 6-9
Współwytwórcy:
Gałaszewska-Chilczuk, Dorota. Wywiad
Data publikacji:
2021
Tematy:
Szeremietiew, Romuald (1945- )
Polska Partia Niepodległościowa
Konfederacja Polski Niepodległej
Ruch Obrony Praw Człowieka i Obywatela
PRL
Postawy
Antykomunizm
Ruchy społeczne
Prześladowania polityczne
Artykuł z czasopisma kombatanckiego
Opis:
Artykuł przedstawia działalność opozycji antykomunistycznej i konspiracyjnej Polskiej Partii Niepodległościowej. Romuald Szeremietiew działał w różnych organizacjach opozycyjnych, m.in. „Ruchu”, należał do Ruchu Obrony Praw Człowieka i Obywatela, był współzałożycielem Konfederacji Polski Niepodległej.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Miejsce konstytucyjnego prawa do ochrony zdrowia w systemie praw i wolności człowieka i obywatela
The place of constitutional right to health prevention in the system of the freedoms and rights of persons and citizens
Autorzy:
Surówka, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/523833.pdf
Data publikacji:
2012-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
system praw i wolności człowieka i obywatela
prawo do ochrony zdrowia
Opis:
Prawo do ochrony zdrowia chroni jedno z najbardziej ważnych dóbr każdego człowieka. Regulacje dotyczące prawa do ochrony zdrowia zawarte zostały w art. 68 Konstytucji z 2 kwietnia 1997 r. W Konstytucji RP prawo do ochrony zdrowia zamieszczone zostało wśród praw socjalnych, ekonomicznych i kulturalnych. Jednak konstrukcja przepisów konstytucyjnych oraz relacja prawa do ochrony zdrowia do innych regulacji, w szczególności do zasady poszanowania godności człowieka i prawa do ochrony życia, wskazuje na osobisty charakter tego prawa. Sposób klasyfikacji prawa do ochrony zdrowia ma kluczowe znaczenie dla określenia sposobu jego realizacji oraz zakresu gwarancji jego ochrony.
The right to health prevention protects one of the most important values of each person. The regulations concerning the right to health prevention are grounded in the article 68 of the April 2nd 1997 Constitution. In the Constitution the right to health prevention is placed among social, economic and cultural rights. However the construction of constitutional regulations and relationship of the right to health prevention to different regulations, in particular to the rule of respect of human dignity and the right to protection of human life shows the personal character of this right. The method of classification of the right to health prevention has very important role for determining how to implement it and for the range of warranty of protection.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2012, 3 (11); 91-131
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Amendments to the Law on Assemblies Against the Background of the Constitutional Freedom of Assembly in Poland
Zmiany w ustawie o zgromadzeniach w kontekście konstytucyjnej wolności zgromadzeń
Autorzy:
Stępień-Załucka, Beata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1061144.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Stowarzyszenie Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej – Sekcja Polska IVR
Tematy:
human and civil rights and freedoms
freedom of assembly
wolności i prawa człowieka i obywatela
wolność zgromadzeń
Opis:
Article 57 of the Polish Constitution outlines one of the fundamental political human and civil freedoms: freedom of assembly. Currently, in Poland, this freedom has been affected by amendments to the provisions regulating it, contained in the Law on Assemblies. The introduced changes, due to their nature, understandably give rise doubts of theoretical, legal, and practical nature. And it is against the background of the constitutional regulation of the meaning and role of freedom of assembly that the reflections in this paper are presented.
Artykuł 57 Konstytucji RP nakreśla jedną z podstawowych wolności politycznych człowieka i obywatela – wolność zgromadzeń. Obecnie w Polsce wolność ta jest przedmiotem nowelizacji przepisów konkretyzujących ją, zawartych w ustawie o zgromadzeniach. Wprowadzone zmiany, ze względu na swój charakter, budzą wątpliwości o charakterze zarówno teoretycznym, prawnym, jak i praktycznym. To zaś przede wszystkim na tle ich prawnego prowadzone będą rozważania tej wypowiedzi.
Źródło:
Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej; 2020, 3(24); 105-117
2082-3304
Pojawia się w:
Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Postępowanie przed Adwokatem Ludu w Rumunii
Procedure before the Advocate of the People in Romania
Autorzy:
Serzhanova, Viktoriya
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/451742.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
Tematy:
the People’s Advocate in Romania non-judicial protection of human
rights and freedoms
proceedings in regards to the complaint before the Romanian
Ombudsman
Adwokat Ludu w Rumunii
pozasądowa ochrona praw i wolności
człowieka i obywatela
postępowanie w sprawie skargi do rumuńskiego ombudsmana
Opis:
The paper aims at analyzing in detail a procedure of considering a complaint to the Romanian Ombudsman called ‘the Advocate of the People’, as well as the one initiated ex officio. Advocate of the People is a supreme, central, independent state authority, created to perform non-judicial protection of rights and freedoms guaranteed to the Romanian citizens and other persons residing on the territory of Romania. These competences are exercised by the Romanian Ombudsman with the help of certain legal instruments and means. The Advocate of the People has been equipped with a possibility to consider and decide on the complaints through examining if the violation of such rights has been committed in the activities of public administration authorities. In case of stating that such violation has occurred the Advocate of the People starts and conducts a proceedings aiming at redressing the rights guaranteed to the individual by the Constitution, laws and international legal acts, as well as compensating the damage and this way enables the citizens to materialize exercising their rights.
Celem niniejszego opracowania jest szczegółowa analiza postępowania w sprawie skargi do rumuńskiego ombudsmana zwanego Adwokatem Ludu, jak również wszczętego przez niego z urzędu. Adwokat Ludu jest naczelnym, centralnym, niezależnym organem państwowym, powołanym do realizacji pozasądowej ochrony praw i wolności, które przysługują obywatelom Rumunii oraz osobom przebywającym na jej terytorium. Swoje kompetencje rumuński ombudsman realizuje za pomocą określonych środków i instrumentów prawnych. Został on wyposażony w możliwość rozpatrywania skarg oraz badania, czy nastąpiło naruszenie praw przez działalność organów administracji publicznej. W przypadku stwierdzenia takiego naruszenia Adwokat Ludu wszczyna i prowadzi postępowanie mające na celu przywrócenie przysługujących jednostce praw, które gwarantuje jej Konstytucja RP, ustawy i akty prawa międzynarodowego, oraz naprawienie ewentualnej szkody, a tym samym umożliwienie obywatelom rzeczywistego korzystania z ich praw.
Źródło:
Journal of Modern Science; 2016, 28, 1; 141-154
1734-2031
Pojawia się w:
Journal of Modern Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 47

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies