Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "current heterodox approaches" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-2 z 2
    Tytuł:
    Fair Trade phenomenon – limits of neoclassical and chances of heterodox economics
    Fair Trade a ekonomia neoklasyczna i heterodoksyjna
    Autorzy:
    Horodecka, Anna
    Śliwińska, Magdalena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1182456.pdf
    Data publikacji:
    2019-07-01
    Wydawca:
    Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
    Tematy:
    neoclassical economics
    heterodox economics
    Fair Trade
    poverty
    current heterodox approaches
    feminist economics
    social economics
    ekonomia neoklasyczna
    ekonomia heterodoksyjna
    sprawiedliwy handel
    ubóstwo
    aktualne podejścia heterodoksyjne
    ekonomia feministyczna
    ekonomia społeczna
    Opis:
    Contemporary research exploring the Fair Trade movement does not provide a clear answer whether the overall impact of Fair Trade is positive or negative and what are the real motives of Fair Trade consumers. In the paper we investigate whether the assumptions of selected heterodox schools (feminist, ecological and humanist) fit better to the reality of the Fair Trade movement than those of the neoclassical theory. Although ‘better fitness’ does not necessarily mean ‘better explanation’, the mismatch with reality may constitute an obstacle in identifying a crucial aspect of the researched phenomenon (i.e. Fair Trade), harming explanation of its existence and development.
    Współczesne badania dotyczące ruchu Fair Trade nie dają jasnej odpowiedzi, czy ogólny wpływ sprawiedliwego handlu jest pozytywny czy negatywny i jakie są rzeczywiste motywy konsumentów sprawiedliwego handlu. W artykule sprawdzamy, czy założenia wybranych szkół heterodoksyjnych (feministycznej, ekologicznej i humanistycznej) lepiej pasują do rzeczywistości ruchu Fair Trade niż założenia teorii neoklasycznej. Chociaż „lepsza kondycja” niekoniecznie oznacza „lepsze wyjaśnienie”, niezgodność z rzeczywistością może stanowić przeszkodę w identyfikacji kluczowego aspektu badanego zjawiska (tj. Sprawiedliwego handlu), szkodząc wyjaśnieniu jego istnienia i rozwoju.
    Źródło:
    Studia z Polityki Publicznej; 2019, 6, 3(23); 9-37
    2391-6389
    2719-7131
    Pojawia się w:
    Studia z Polityki Publicznej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dezintegracja Unii Europejskiej
    Disintegration of European Union
    Autorzy:
    Holko, Maciej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/451907.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
    Tematy:
    integracja europejska
    paradygmat klasyczny
    współczesna heterodoksja marksowska i sraffowska
    makroekonomia – model postkeynesowski
    Economic Integration
    Current Heterodox Approaches – Classical Marxian
    Sraffian
    Macroeconomics – General Aggregative Models:
    Post-Keynesian
    Opis:
    W pierwszej części artykułu przedstawiono teorię konkurencji w kontekście integracji gospodarczej (globalizacji). W części drugiej wskazano, że niezbędnym elementem analizy jest państwo narodowe i jego polityka. Z tej perspektywy w trzeciej części krytycznie oceniono zasadę „równej” konkurencji i kryteria pomocy publicznej. W czwartej części przedstawiono pogłębiające się różnice na poziomie krajo-wych wskaźników makroekonomicznych. W piątej – bardziej szczegółowo przedstawiono kwestię wyjątków od zakazu pomocy, które wykorzystywane są w ramach tzw. polityki spójności. Z polskiej perspektywy oceniono metodę ustalania wielkości przedsiębiorstw oraz sposób działania zwrotnych instrumentów finansowych, które sukcesywnie wypierają bezzwrotne dotacje.
    The theoretical foundation of European economic policy is ambiguous. There is an assumption, that a/ the single market is “the right thing” for all inhabitants and b/ competition is one of the most important institution in the Community, hence the state aid should be forbidden. Simultaneously, cohesion policy is created to support the less developed regions. But the results of European integration are rather disappointing when looking at the South, e.g. Greece, and East – e.g. Poland. The political leaders seem to be familiar only with the neoclassical/neoliberal doctrine, without having any knowledge in heterodox economics, especially – the political economy of Marks, List, Kalecki or Sraffa. Therefore they can not fully understand the causes and effects of globalization. Contemporary capitalism in Europe calls for a/ demand policy (i.e. another distribution of income) and b/ industrial policy. Instead of forcing the process of market liberalization, the European regulations and actions should force investment (in the South-East Europe) and reproductive employment.
    Źródło:
    Journal of Modern Science; 2016, 29, 2; 199-236
    1734-2031
    Pojawia się w:
    Journal of Modern Science
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-2 z 2

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies