Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "cultivation simplification" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Ocena energetyczna alternatywnych technologii przygotowania roli do siewu jęczmienia ozimego
    Energy assessment of alternative technologies of preparing land for winter barley sowing
    Autorzy:
    Czarnocki, S.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/290743.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
    Tematy:
    jęczmień ozimy
    nakłady energetyczne
    uproszczenia uprawowe
    wskaźnik efektywności energetycznej
    winter barley
    energy inputs
    cultivation simplification
    energy efficiency index
    Opis:
    W pracy określono wpływ pięciu różnych sposobów przygotowania roli do siewu na efektywność energetyczną uprawy jęczmienia ozimego. Badania prowadzono w latach 2004-2009 na polach RSD Zawady. Najwyższy wskaźnik efektywności energetycznej uzyskano na obiekcie, na którym w ramach uprawy pożniwnej wykonano orkę siewną i odpowiednią pielęgnację. Równie korzystne wyniki uzyskano na obiekcie, na którym uprawę pożniwną zastąpiono zabiegiem chemicznym. Wyniki badań całkowicie uzasadniają celowość eliminacji dwukrotnego wykonywania zabiegów spulchniających pomiędzy zbiorem przedplonu a wysiewem jęczmienia ozimego.
    The paper describes the impact of five different methods of preparing land for sowing on the energy efficiency of winter barley cultivation. The research was carried out in 2004-2009 on RSD Zawady fields. The highest index of energy efficiency was obtained in the facility, where within after-harvest cultivation, sow ploughing and appropriate treatment was carried out. Equally positive results were obtained in the facility, where after-harvesting cultivation was replaced with chemical treatment. Research results completely justify the purposefulness of elimination of double scarification treatments between harvesting a forecrop and sowing winter barley.
    Źródło:
    Inżynieria Rolnicza; 2013, R. 17, nr 3, t. 2, 3, t. 2; 69-75
    1429-7264
    Pojawia się w:
    Inżynieria Rolnicza
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Upraszczanie uprawy roli w gospodarstwach województwa warmińsko-mazurskiego w świetle badań wybranych gospodarstw - wstępna ocena
    Improvement of cultivation of cultivars in the holdings of Warmińsko-Mazurskie voivodeship in the light of research on selected holdings - inicial assesment
    Autorzy:
    Figura, Michał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2049282.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-09
    Wydawca:
    Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
    Tematy:
    uproszczenia uprawowe
    uprawa bezorkowa
    siew bezpośredni
    simplification of cultivation
    no-till cultivation
    direct sowing
    Opis:
    Artykuł prezentuje wyniki dotyczące stopnia zainteresowania stosowania uproszczeń w uprawie roli wśród rolników z powiatu olsztyńskiego województwa warmińsko-mazurskiego. Wskazano w nim ponadto przyczyny stosowania ewentualnych uproszczeń oraz powody braku wdrażania ich do praktyki rolniczej. W świetle danych zaprezentowanych z 4 celowo dobranych gospodarstw wynika, że uprawa roli często ograniczała się do zabiegów przedsiewnych (brak uprawek pożniwnych). Uprawę pożniwną (po zbiorze roślin) w analizowanej grupie gospodarstw zastosowano bowiem jedynie na 46,9% powierzchni użytków rolnych. Najczęstszą przyczyną stosowania uprawy bezorkowej zdaniem rolników są względy ekonomiczne lub brak czasu na pełną uprawę. Z kolei główną przyczyną braku zainteresowania uproszczoną technologią uprawy roli, zwłaszcza siewu bezpośredniego, wśród rolników objętych badaniem jest brak odpowiedniego sprzętu oraz przywiązanie do tradycyjnego modelu uprawy.
    The paper presents the results concerning the degree of interest in the application of simplification in the cultivation of the role among farmers from the Olsztyn district of Warmińsko-Mazurskie voivodship. It also mentions the reasons for possible simplifications and the reasons for their lack of implementation in agricultural practice. In the light of the data presented from 4 deliberately selected farms, it appears that tillage was often limited to pre-soving operations (no stuuble cultivation). Post harvest cultivation (after crop harvest) in the analyzed group of farms was used only on 46,9% of the agricultural area. According to farmers, the most common reason for using no till cultivation is for economic reasons or the lack of time for full cultivation. On the other hand, the main reason for the lack of interest in simplified tillage technology, especially direct sowing, among farmers covered by the study is the lack of appropriate equipment and attachment to the traditional cultivation model.
    Źródło:
    Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2020, 101, 3; 89-97
    1232-3578
    2719-8901
    Pojawia się w:
    Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Effect of weed control operations and tillage simplifications on iron content and uptake with potato tuber yield
    Wplyw zabiegow pielegnacyjnych i uproszczenia uprawy na zawartosc i pobranie zelaza z plonem bulw ziemniaka
    Autorzy:
    Gugala, M
    Zarzecka, K.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/14591.pdf
    Data publikacji:
    2008
    Wydawca:
    Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie / Polskie Towarzystwo Magnezologiczne im. Prof. Juliana Aleksandrowicza
    Tematy:
    tuber yield
    yield
    iron content
    plant cultivation
    tuber
    weed control
    tillage simplification
    uptake
    potato
    Opis:
    Potato tubers obtained from a field experiment carried out in 2002-2004 were used for our analysis. The soil grain-size structure was that of light loamy sand. Two soil tillage systems were compared: conventional (ploughing + fall ploughing + harrowing + cultivating + harrowing) and simplified (reversing ploughing + cultivating). The second factor involved seven weeding methods such as application of the following herbicides: Plateen 41.5 WG, Plateen 41.5 WG + Fusilade Forte 150 EC, Plateen 41.5 WG + Fusilade Forte 150 EC + Atpolan 80 EC, Barox 460 SL, Barox 460 SL + Fusilade Forte 150 EC, Barox 460 SL + Fusilade Forte 150 EC + Atpolan 80 EC. Iron content and uptake with tuber yield significantly depended on the tillage practices and weeding methods as well as the weather conditions over the growing period. Conventionally tilled potato tubers had more iron, 65.80 g⋅kg-1 on average, than the tubers whose cultivation was based on simplified tillage, 64.82 g⋅kg-1 on average. The herbicides applied significantly increased the iron content and its uptake with tuber yield by an average 4.2 and 13.8%, respectively.
    Pracę oparto na próbach bulw z doświadczenia polowego przeprowadzonego w latach 2002-2004 na glebie o składzie piasku gliniastego lekkiego. Porównywano dwa sposoby uprawy roli – tradycyjną (orka + orka przedzimowa + bronowanie + kultywatorowanie + bronowanie) i uproszczoną (orka odwrotna + kultywatorowanie) i siedem sposobów pielęgnacji z udziałem herbicydów: Plateen 41,5 WG, Plateen 41,5 WG + Fusilade Forte 150 EC, Plateen 41,5 WG + Fusilade Forte 150 EC + Atpolan 80 EC, Barox 460 SL, Barox 460 SL + Fusilade Forte 150 EC, Barox 460 SL + Fusilade Forte 150 EC + Atpolan 80 EC. Zawartość żelaza i jego pobranie z plonem bulw zależały istotnie od sposobów uprawy i pielęgnacji oraz warunków pogodowych w okresie wegetacji. Więcej żelaza zawierały bulwy ziemniaka z uprawy tradycyjnej – średnio 65,80 g⋅kg-1 w porównaniu z uproszczoną – średnio 64,82 g⋅kg-1. Herbicydy zastosowane w pielęgnacji podwyższały istotnie zawartość żelaza – średnio o 4,2% i jego pobranie z plonem bulw – średnio o 13,8% w porównaniu z obiektem kontrolnym.
    Źródło:
    Journal of Elementology; 2008, 13, 3
    1644-2296
    Pojawia się w:
    Journal of Elementology
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies