Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "critical organization theory" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Krytyczna teoria organizacji w literaturze przedmiotu. Wybrane zagadnienia
The Critical Organization Theory in the Literature. Selected Issues
Autorzy:
Gasparski, Wojciech W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/469148.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Filozofii i Socjologii PAN
Tematy:
edukacja menedżerska
krytyczna teoria organizacji
prakseologia
teoria krytyczna
teoria organizacji
teoria zarządzania
management education
critical organization theory
praxiology
critical theory
organization theory
management science
Opis:
Od lat dwudziestu w Akademii Leona Koźmińskiego (ALK) prowadzone jest Seminarium Krytycznej Teorii Organizacji nawiązujące do tradycji seminariów prakseologicznych, naturalne jest więc odwoływanie się w toku działalności tego Seminarium do prakseologicznych związków teorii organizacji z teorią sprawnego działania. Pożyteczne wydaje się zapoznanie z niektórymi publikacjami poświęconymi tej problematyce odwołującymi się wprost do teorii krytycznej. Umożliwi to wskazanie podobieństw i różnic występujących w krytycznym ujmowaniu problematyki organizacyjnej dotyczącym teorii, edukacji i praktyki. Autorzy większości prac na temat krytycznego podejścia do zagadnień organizacyjnych odwołują się na ogół do koncepcji „teorii krytycznej” wywodzącej się z rozważań prowadzonych przez badaczy zaliczanych do szkoły frankfurckiej. Podejście to cieszy się zainteresowaniem licznych badaczy organizacji. Krytyka teorii zarządzania, nienawiązująca do szkoły frankfurckiej, zapoczątkowana została artykułem Sumantry Ghoshala Bad management theories are destroying good mangement practices opublikowanym w 2005 roku. Autor ten zarzucał bezzasadne przyjęcie przez teoretyków ekonomii założeń obciążonych ideologicznie, na których stworzyli teorie nie tyle naukowe, ile będące w „pretensjach do naukowości” Należy także odnotować prace polskich autorów związane z krytycznym nurtem teorii organizacji i zarządzania. Również prace z zakresu etyki i społecznej odpowiedzialności biznesu są pracami krytycznymi dotyczącymi wadliwych form organizacji działalności gospodarczej i związanego z nią zarządzania. Prace te i liczne inne stanowią istotny nurt krytycznej teorii organizacji i zarządzania oraz związanej z nią ekonomii, wzbogacając kontekst filozoficzny tych dyscyplin.
The Critical Organization Theory Seminar of Koźmiński University has its 20th anniversary. It was established with the idea to continue tradition of earlier praxiological seminars run at the Department of Praxiology of the Polish Academy of Sciences. So as it was natural it referred to the relationships between management science and theory of efficient action. It seems useful, however, to get acquainted with some publications devoted directly to the critical theory itself. This will allow to identify the similarities and differences in critical thinking about organizational issues related to theory, education, and practice. The authors of most of the work on critical approach to organizational issues refer generally to the concept of „critical theory” derived from the Frankfurt School. That approach is of great interest to many organization theoreticians. The criticism of management theory, not related to the FS, was initiated by the Ghoshal’s article „Bad Management Theories are Destroying Good Management Practices” published in 2005. It is also important to note the work of Polish authors related to the critical current of organizational theory and management. Also works on business ethics and corporate social responsibility are critical towards defective forms of organizations, businesses and related management. These and many others are an important stream of critical theory of organization and management and of the related economy, enriching the philosophical context of these disciplines.
Źródło:
Prakseologia; 2018, 160; 5-17
0079-4872
Pojawia się w:
Prakseologia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Constraints of national power in Sub-Saharan Africa: business environment aproach
Bariery mocarstwowości państwa w Afryce Subsaharyjskiej: kryterium otoczenia biznesu
Autorzy:
Kolasiński, Tomasz W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/566842.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie. Instytut Nauk Politycznych
Tematy:
Power states
Sub-Saharan Africa
Organization theory
Critical management studies
Political sciences
Opis:
Mocarstwem może być pojedyncze państwo, jak np. Stany Zjednoczone, Chiny, lub grupa państw, znajdująca się na tym samym etapie integracji regionalnej, tworząca organizację międzynarodową o charakterze gospodarczym. W Europie najlepszym przykładem jest Unia Europejska. Tym co charakteryzuje mocarstwo jest jego zdolność - dzięki potędze militarnej, ekonomicznej, dyplomacji i wpływom kultury - do wpływania na kształtowanie losów świata. Najczęściej można to osiągnąć dysponując, niestety, siłą militarną. W tym artykule, zagadnienie mocarstwowości państwa ograniczone jest do nauk o zarządzaniu, do kryterium otoczenia biznesu organizacji. Konkurencyjne, sprzyja efektywności prowadzenia działalności gospodarczej i rozwojowi sektora prywatnego. W Afryce Subsaharyjskiej, za przyczyną niesprzyjającego otoczenia biznesu, udział firm sektora prywatnego w gospodarkach narodowych jest nieznaczący. Sektor prywatny rodzinnych mikrofirm i małych przedsiębiorstw, zdominowany przez trudności w prowadzeniu działalności gospodarczej, jakie piętrzy przed nimi otoczenie, w którym funkcjonują i od którego zależą, przestaje pełnić rolę endogenicznego, oddolnego stymulatora wzrostu gospodarczego. Jest to swoiste mar- notrawstwo przedsiębiorczości, szczególnie niezrozumiałe w państwach o najniższym poziomie rozwoju i państwach wysokozadłużonych. Odnosząc bariery otoczenia biznesu organizacji do pojęcia mocarstwowości państwa, trzeba wskazać, że wiele państw, których przykłady przytaczam w tym artykule, to państwa zakwalifikowane jako „upadłe".
Źródło:
Forum Politologiczne; 2012, 13 - "Stare" i "nowe" mocarstwa w Afryce - stygmaty kulturowe, religijne, polityczne, ekonomiczne i społeczne; 107-132
1734-1698
Pojawia się w:
Forum Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies