Temat: court proceeding - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Błędne uzasadnienie orzeczenia (art. 184 p.p.s.a.) a prawo do sądu
Autorzy:: Zaorski, Krzysztof
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1788198.pdf
Data publikacji:: 2014-09-04
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:: błędne uzasadnienie orzeczenia
prawo do sądu
prawa człowieka
błąd
postępowanie sądowoadministracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
erroneous justification of the judgement
right to fair trial
human rights
error
administrative proceeding
Supreme Administrative Court
Opis:: The Supreme Administrative Court shall dismiss the cassation appeal if the challenged decision despite the erroneous reasoning corresponds to the right (art. 184 in fi ne p.p.s.a.). In an article in the context of this provision is presented right to fair trial (as a rule of law and the individual’s right). The author concludes that the wording of the provision does not affect right to fair trial. In his opinion, for thesis of compliance art. 184 in fi ne p.p.s.a. with right to fair trail speaks one of the basic elements making up this right. This element is a guarantee for hear the case without undue delay (in a reasonable time). At the same time the author notes that the application of that provision in certain situations may violate the right to a fair trial. In the article this problem illustrated judgments of the Supreme Administrative Court. The author shows how the Supreme Administrative Court shall give reasons for its decisions, so as not to violate the right to fair trail.
Źródło:: Studia Prawnicze; 2014, 4 (200); 173-187
0039-3312
2719-4302
Pojawia się w:: Studia Prawnicze
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Elektroniczne postępowanie upominawcze – kilka uwag, praktyczne funkcjonowanie
Electronic Writ Proceeding – A Few Observations, Practical Operation
Autorzy:: Widło, Jacek
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/23051024.pdf
Data publikacji:: 2012-06-30
Wydawca:: Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
Tematy:: postępowanie upominawcze
e-sąd
egzekucja
wydział cywilny
writ proceeding
e-court
enforcement
civil division
Opis:: Autor koncentruje się na elektronicznym postępowaniu upominawczym, które jest typem postępowania upominawczego uregulowanym w polskim systemie prawnym. Artykuł podzielony jest na cztery części. W pierwszej części opisano uwagi ogólne dotyczące elektronicznego postępowania upominawczego. Autor podaje istotne informacje na temat fakultatywnego charakteru elektronicznego postępowania upominawczego. W drugiej części autor analizuje podstawowe założenia funkcjonowania sądu elektronicznego i elektronicznego postępowania upominawczego. Reklamacja składana jest w formie elektronicznej poprzez wypełnienie on-line. Istnieje e-sąd jako wydział cywilny Sądu Okręgowego w Lublinie, który zajmuje się tymi sprawami. Powód jest zobowiązany do komunikowania się z e-sądem wyłącznie drogą elektroniczną. W trzeciej części opisano zarys funkcji systemu. System elektroniczny umożliwia potencjalnemu powodowi pozwanie kogoś do sądu. Identyfikacja powoda w Elektronicznym Postępowaniu Upominawczym następuje po założeniu indywidualnego konta. Na koniec autor przedstawia e-sąd w statystyce. Najważniejszymi zaletami elektronicznego postępowania upominawczego są: niskie koszty, elektroniczna forma wszystkich dochodzeń dokumentowych powoda czy elektroniczna egzekucja.
The author focuses on electronic writ proceeding, which is type of writ proceeding regulated in polish legal system. The article is divided into four parts. The first part describes the general comments on electronic writ proceeding. The author gives significant information about the facultative nature of electronic writ proceeding. The author in the second part analyses the basic assumptions of the functioning of the electronic court and electronic writ proceeding. The claim is made in electronic form filling in on-line. There is e-court as a civil division of the District Court in Lublin which deals with these cases. The plaintiff is required to communicate with the e-court only electronically. The third part describes an outline of the system's functions. Electronic system enables a potential plaintiff to sue somebody. Plaintiff is identified in Electronic Writ Proceeding after creating an individual account. Finally, the author presents e-court in statistics. The most important advantages of electronic writ proceeding are: lo w costs, electronic form of all plaintiff’s documentary or electronic enforcement.
Źródło:: Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego; 2012, 7, 8; 11-25
2719-3128
2719-7336
Pojawia się w:: Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Udział dzieci w postępowaniu o ograniczenie władzy rodzicielskiej – raport z badań aktowych
Child participation in cases concerning limitation of parental authority – court files research report
Autorzy:: Trocha, Olga
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/499083.pdf
Data publikacji:: 2015
Wydawca:: Fundacja Dajemy Dzieciom Siłę
Tematy:: ograniczenie władzy rodzicielskiej
badania aktowe
małoletni w postępowaniu cywilnym
wysłuchanie dziecka
limitation of parental authority
court files research
child in civil proceeding
hearing of a child
Opis:: W artykule przedstawiono wyniki badań aktowych dotyczących udziału małoletnich w postępowaniu o ograniczenie władzy rodzicielskiej. Badania zostały przeprowadzone przez Fundację Dzieci Niczyje w 2015 i 2016 r. w czterech wybranych sądach rejonowych. Ich celem było zbadanie, jak w tego typu sprawach realizowane jest prawo dziecka do wyrażenia opinii we własnej sprawie.
The article presents the outcome of court files research concerning child participation in cases of parental authority limitation. The research was conducted by Nobody’s Children Foundation in 2015 and 2016 in four Polish courts. The main goal of the research was to find out how the children’s right to be heard is guaranteed in this kind of cases.
Źródło:: Dziecko krzywdzone. Teoria, badania, praktyka; 2015, 14, 4; 55-81
1644-6526
Pojawia się w:: Dziecko krzywdzone. Teoria, badania, praktyka
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Elektroniczne postępowanie upominawcze w Polsce, Austrii i Niemczech
Electronic writ proceedings in Poland, Austria and Germany
Autorzy:: Sypek, Kamil
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/499734.pdf
Data publikacji:: 2015
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: postępowanie upominawcze
e-sąd
egzekucja
wydział cywilny
writ-of-payment proceeding
e-court
enforcement
civil division
Opis:: Elektroniczne postępowanie upominawcze wprowadzone zostało do polskiego systemu postępowania cywilnego na mocy przepisów ustawy z dnia 9 stycznia 2009 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, z mocą obowiązującą od dnia 1 stycznia 2010 r. Wyjątkowo jednak w odniesieniu do niektórych przepisów tej ustawy prawodawca przewidział ich wcześniejsze obowiązywanie. Elektroniczne postępowanie upominawcze zostało ukształtowane jako kolejne postępowanie sumaryczne, którego celem jest uproszczenie i usprawnienie procesu załatwiania spraw cywilnych, przejawiające się w przyspieszeniu uzyskania przez powoda tytułu egzekucyjnego, a następnie tytułu wykonawczego będącego podstawą egzekucji sądowej. Założeniem tego postępowania jest zwiększenie efektywności ochrony prawnej udzielanej w procesie cywilnym. Różnice w stosunku do „zwykłego” postępowania upominawczego wynikają zaś nie z celów i funkcji tego postępowania, lecz z przyczyn formalnych. Konsekwencją przyjętych metod komunikowania się stron z sądem i organem egzekucyjnym jest doręczanie zarządzeń i orzeczeń drogą elektroniczną oraz archiwizowanie akt sprawy w postaci elektronicznej. To właśnie ze względu na wyżej przedstawione odrębności elektroniczne postępowanie upominawcze ma charakter fakultatywny. Niestety ze względu na krótki okres jego obowiązywania w naszym ustawodawstwie uznaje się, że pomimo rozwoju elektronicznego postępowania upominawczego występujące trudności w pewnym stopniu niweczą upraszczającą rolę tego postępowania i nie sprzyjają jego klarowności. W związku z tym powinno się dążyć do jego usprawnienia chociażby poprzez odwoływanie się do wzorców zachodnich, gdzie elektroniczne postępowanie upominawcze funkcjonuje na bardzo wysokim poziomie. Adekwatnym przykładem są Niemcy i Austria, o których autor wspomina w treści artykułu.
Electronic writ-of-payment proceedings were introduced to the Polish system of civil procedure under the provisions of the Act of 9 January 2009 amending the law - the Code of Civil Procedure and certain other laws (Journal of Laws No. 26, item 156) taking effect from 1 January 2010. However, particularly with regard to certain provisions of the Act, the legislator predicted their early application. Electronic writ-of-payment proceedings were formed as another kind of summary proceedings, the purpose of which is to simplify and streamline the settlement process. They accelerate the process in which the plaintiff obtains both an enforcement title and then a writ of execution which constitutes the grounds for court enforcement. The overall objective of this procedure is to increase the effectiveness of legal protection granted in a civil process. Distinctiveness in relation to common writ-of-payment proceedings stems from the sensu stricte nature of this procedure, and not from the aims and functions thereof. This is a consequence of the adopted methods of communication with the Court and an enforcement authority, as well as of the delivery of orders and rulings via electronic channels and archiving case files in an electronic format. It is indeed due to the above that electronic writ-of-payment proceedings are optional. Unfortunately, due to the short period of its duration in our legislation, it is considered that, in spite of the development of electronic proceedings, for those difficulties to certain extent, counteract to simplify the role of this proceeding and does not promote its clarity. Therefore, we should appeal to role models of western countries, where electronic online proceedings operates at a very high level. The best examples are Germany and Austria that I mentioned in the body of article.
Źródło:: Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM; 2015, 5; 199-217
2299-2774
Pojawia się w:: Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Przegląd uchwał Izby Karnej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego materialnego i procesowego za 2020 rok
Autorzy:: Stefański, Ryszard A.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2083121.pdf
Data publikacji:: 2021-09-30
Wydawca:: Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:: fałszywe zeznania
konkretne pytanie prawne
naruszenie praw osoby skła-dającej zawiadomienie o przestępstwie
osoba nieuprawniona do orzekania postanowienie
reprezentowanie małoletniego
Sąd Najwyższy
skarga
środek karny
uchwała
wydatki nie-zbędne do wydania opinii
zasada prawna
wznowienia postępowania
false testimony
specific legal questions
violation of rights of a person who has reported the commission of crime
person unauthorised to judge
ruling
representing a minor
Supreme Court
complaint
penal measure
resolution
expenditures necessary to issue an opinion
legal rule
reopening of a proceeding
Opis:: Artykuł ma charakter naukowo-badawczy, a jego przedmiotem jest analiza uchwał i postano-wień Izby Karnej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego materialnego i procesowego wydanych w 2020 r., w wyniku rozpatrzenia tzw. pytań prawnych. Dotyczyły one: odpowie-dzialności za fałszywe zeznania (art. 233 § 1 k.k.), reprezentowania małoletniego pokrzyw-dzonego przez jednego z rodziców w sytuacji, gdy oskarżonym (podejrzanym) jest drugi z rodziców (art. 51 § 2 k.p.k.), naruszenia praw wskutek przestępstwa osoby, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie (art. 306 § 1 pkt 3 k.p.k.), osoby nieuprawnionej, do orzekania (art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k.), konkretnych pytań prawnych (art. 441 § 1 k.p.k.), zaliczenia na poczet orzeczonego łącznego środka karnego odrębnie wykonanych tożsamych rodzajowo środków karnych (art. 577 k.p.k.), wznowienia postępowania z powodu popełnienia przestępstwa w związku z postępowaniem (art. 540 § 1 pkt 1 k.p.k.), pojęcia „wydatków niezbędnych do wydania opinii” (art. 618f § 1 k.p.k.), przedstawienia przez skład Sądu Najwyższego zagadnie-nia prawnego do rozstrzygnięcia składowi 7 sędziów tego sądu (art. 82 ustawy o SN), uchwał o mocy zasad prawnych (art. 87 § 1 ustawy o SN) i skargi na decyzje organów wykonawczych (art. 7 § 1 k.k.w.). Podstawowym celem naukowym była ocena zasadności dokonanych przez ten organ interpretacji przepisów regulujących zagadnienia prawne poddane Sądowi Najwyż-szemu do rozstrzygnięcia. Głównymi tezami badawczymi było wykazanie, że tzw. instytucja pytań prawnych kierowanych do Sądu Najwyższego spełnia ważną rolę w zapewnieniu jed-nolitości orzecznictwa sądów powszechnych i wojskowych, gdyż argumentacja stanowiska tego organu jest pogłębiona. Wyniki badania mają oryginalny charakter, ponieważ rozwijają twórczo interpretację zawartą w analizowanych rozstrzygnięciach. Badania mają przede w wszystkim zasięg krajowy. Artykuł ma istotne znaczenie dla nauki – zawiera pogłębioną analizę dogmatyczną oraz duży ładunek myśli teoretycznej, a także jest przydatny dla prak-tyki, wzbogacając argumentację Sądu Najwyższego lub przytaczając okoliczności uzasadnia-jące poglądy odmienne.
This scientific research-based article aims to analyse resolutions and rulings of the Supreme Court Criminal Chamber concerning substantive and procedural criminal law issued in 2020 as the response to the so-called legal questions. They concerned liability for false testimony (Article 233 § 1 CC), representation of a minor by one parent in case the other one is a defendant (a suspect) (Article 51 § 2 CCP), violation of rights of a person who has reported crime resulting from the commission of an offence (Article 306 § 1 (3) CCP), a person unauthorised to judge (Article 439 § 1 (1) CCP), specific legal questions (Article 441 § 1 CCP), counting already executed separate but identical penalties towards a combined sentence (Article 577 CCP), reopening of a proceeding due to the commission of an offence connected with the proceeding (Article 540 § 1 (1) CCP), a concept of ‘expenditures necessary to issue an opinion’ (Article 618f § 1 CCP), referring a legal issue by the Supreme Court to be solved by seven judges of the Court (Article 82 Act on the Supreme Court), resolutions having the power of legal rules (Article 87 § 1 Act on the Supreme Court) and a complaint about decisions of execution bodies (Article 7 § 1 CPE). The research basically aims to evaluate the legitimacy of this body’s interpretation of the regulations covering the legal issues referred to the Supreme Court for resolution. The main research theses consist in showing that the so-called legal questions referred to the Supreme Court play an important role in ensuring the uniformity of common and military courts’ judgements because the body’s stand is based on in-depth reasoning. The research findings are original in nature as they creatively develop the interpretation contained in the resolutions analysed. The range of the research is mainly national. The article is especially important for science because it contains a deepened dogmatic analysis and a big load of theoretical thought as well as it is practically useful as it enriches the Supreme Court’s arguments or refers to circumstances justifying different opinions.
Źródło:: Ius Novum; 2021, 15, 3; 105-132
1897-5577
Pojawia się w:: Ius Novum
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Rola prokuratora w postępowaniu cywilnym
The role of public prosecutor in civil proceedings
Autorzy:: Skoczylas, Oliwia
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1201100.pdf
Data publikacji:: 2020
Wydawca:: Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:: public prosecutor
civil procedure, proceeding
institution
rule of law
public interest
Court
prokurator
procedura cywilna
postępowanie
instytucja
praworządność
interes społeczny
Sąd
Opis:: Rola prokuratora w postępowaniu cywilnym pozostaje niebagatelna z punktu widzenia ochrony praworządności oraz interesu społecznego. Ustawodawca, mając na względzie rzeczywistą potrzebę wdrożenia tej materii na gruncie procedury cywilnej, przeznaczył na to odrębny rozdział Kodeksu postępowania cywilnego. Wskazana problematyka jest regulowana w szczególności w Ustawie Kodeks postępowania cywilnego, a także w innych aktach prawnych. Udział prokuratora może być obligatoryjny lub fakultatywny, jednak co do zasady to okoliczności i stan sprawy będą decydować o rodzaju udziału. Prokurator ma obowiązek zweryfikować, czy w sprawie zachodzi potrzeba ochrony praworządności, praw obywateli lub interesu społecznego. Ostateczna decyzja w kwestii przystąpienia do sprawy należy jednak do prokuratora. Decyzja ta jest zatem autonomiczna i niezależna od sądu. Prokurator występuje w postępowaniach szczególnych, takich jak postępowanie o zastosowanie przymusowego leczenia odwykowego, gdzie jego rola w pewnym stopniu realizuje postulat ochrony rodziny jako podstawowej komórki społecznej. Prokurator jest jedynym podmiotem w postępowaniu cywilnym, który zgodnie z zamysłem ustawodawcy spełnia wskazane w Kodeksie funkcje. Mimo że dotychczas jego rola w sprawach cywilnych była marginalna, to wprowadzenie tej instytucji jest rozwiązaniem korzystnym dla dobra interesu publicznego, ochrony praw obywateli i praworządności.
The role of public prosecutor in civil proceedings is not insignificant as it is important for protection of public interests and rule of law. The legislator perceived a real social need thus created a separate chapter for this issue in the Code of Civil Procedure. This matter is regulated mainly in the Code of Civil Procedure and in other acts. The public prosecutor’s participation can be either obligatory or facultative. In principle, the circumstances and state of the matter decide if the public prosecutor participates in the case. The public prosecutor is responsible for checking if the case is in need of protection of a rule of law, citizens’ rights or public interest. The final decision of participation in a civil proceeding lies with the public prosecutor. Therefore his decision is autonomous and independent of the court. The public prosecutor participates in many special civil proceedings such as, proceedings on a subject of compulsory addiction treatment where his role implements a postulate of protection of the family as the basic unit of society. The public prosecutor is the only entity in civil proceedings which in accordance with the intention of the legislator performs the functions indicated in the Code of Civil Procedure. The institution of the prosecutor in civil proceedings is underestimated nonetheless the decision to introduce this matter to civil law system is advantageous to the interest of the public.
Źródło:: Studia Prawnicze: rozprawy i materiały; 2020, 1(26); 167-179
1689-8052
2451-0807
Pojawia się w:: Studia Prawnicze: rozprawy i materiały
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Orzeczenie sądu opiekuńczego w przedmiocie wyrażenia zgody na pobranie od małoletniego szpiku lub komórek krwiotwórczych krwi obwodowej
Autorzy:: Sadowska, Justyna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/617334.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:: ruling of the guardianship court
proceeding on the subject of consent to collect bone marrow or peripheral blood haematopoietic cells from the juvenile
consent of the guardianship court
orzeczenie sądu opiekuńczego
postępowanie w sprawie pobrania od małoletniego szpiku albo komórek krwi
zgoda sądu opiekuńczego
Opis:: This article concerns the ruling rendered in one of the civil proceedings which are regulated in Act of 1 July 2005 on the cell, tissue and organ recovery, storage and transplantation, i.e. in the proceeding on the subject of giving consent of the guardianship court to collect bone marrow or peripheral blood haematopoietic cells from the juvenile. First of all, the author describes the issues pertaining to the content of the ruling, its time and place, as well as its form and legal nature. Next, the author presents the characteristics and results of the ruling, including: legitimacy, inalterability, res iudicata, effectiveness and enforceability. Moreover, the author touches upon a very important issue of justification of ruling.
Artykuł dotyczy problematyki orzeczenia wydanego w jednym z postępowań cywilnych uregulowanych w ustawie z dnia 1 lipca 2005 r. o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów, a mianowicie w postępowaniu w przedmiocie wyrażenia zgody przez sąd opiekuńczy na pobranie szpiku lub komórek krwiotwórczych krwi obwodowej od małoletniego. W pierwszej kolejności zostały omówione zagadnienia dotyczące treści orzeczenia, czasu i miejsca orzekania, postaci orzeczenia oraz jego charakteru prawnego. Dalsze rozważania dotyczą cech i skutków orzeczenia, w tym: prawomocności, niezmienności, powagi rzeczy osądzonej, skuteczności i wykonalności. Autorka porusza ponadto istotną problematykę uzasadnienia postanowienia i doręczenia tego uzasadnienia.
Źródło:: Studenckie Zeszyty Naukowe; 2017, 20, 33
1506-8285
Pojawia się w:: Studenckie Zeszyty Naukowe
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Wniosek wszczynający postępowanie w przedmiocie wyrażenia zgody przez sąd opiekuńczy na pobranie szpiku lub komórek krwiotwórczych krwi obwodowej od małoletniego
Autorzy:: Sadowska, Justyna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/617400.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:: non-litigious proceeding
proceedings on the subject of consent of the guardianship court of draw marrow or haematopoietic cells peripheral blood from juvenile
application which initiate proceedings
formal requirements of application
postępowanie nieprocesowe
postępowanie w przedmiocie pobrania od małoletniego szpiku lub komórek krwi
wniosek wszczynający postępowanie
warunki formalne wniosku
zwrot wniosku
Opis:: This article is about issues of application which initiate proceedings on the subject of consent of the guardianship court of draw marrow or haematopoietic cells peripheral blood from juvenile. First of all the author described general remarks about proceedings on the subject of draw marrow or haematopoietic cells peripheral blood from juvenile. Afterwards the author described formal requirements of application with reference to formal requirements of procedural document in general and formal requirements of summons. Further considerations affect return and withdraw of application.
W artykule została omówiona problematyka wniosku wszczynającego postępowanie w przedmiocie wyrażenia zgody przez sąd opiekuńczy na pobranie szpiku lub komórek krwiotwórczych krwi obwodowej od małoletniego. W pierwszej kolejności zostały przedstawione uwagi ogólne dotyczące postępowania w przedmiocie pobrania od małoletniego szpiku lub komórek krwi. Następnie przybliżono zagadnienia dotyczące warunków formalnych tego wniosku w odniesieniu do warunków formalnych pism procesowych w ogólności oraz warunków formalnych pozwu. Dalsze rozważania dotyczą zwrotu wniosku oraz jego cofnięcia.
Źródło:: Studenckie Zeszyty Naukowe; 2016, 19, 31
1506-8285
Pojawia się w:: Studenckie Zeszyty Naukowe
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Współpraca sądów i środków masowego przekazu jako realizacja zasady otwartości i jawności postępowania sądowego
Courts and mass media communication based on the openness and publicity principals of judicial procedure
Autorzy:: Potapienko, Siergiej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/520115.pdf
Data publikacji:: 2014
Wydawca:: Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:: principles legal procedure (principales judicial proceedings)
electronic justice
transparency of the proceeding
control over the press
court and mass media communication
zasady postępowania sądowego
sądownictwo elektroniczne
transparentność procesu
kontrola prasy
współpraca między środkami masowego przekazu a sądami
Opis:: This article reflects general court and mass media communication in Russia, based on history and law. The author pays special attention to using the European judicial proceeding principles in Russian territory: publicity, openness, competitiveness and the journalists’ status, specialized in transmitting judicial procedure. This article detects the main development tendencies of application of the democratic principal court work in modern Russian legal proceedings.
W artykule w oparciu o wiedzę historyczno-prawną scharakteryzowano ogólnie stan relacji między rosyjskim sądownictwem a środkami masowego przekazu. Szczególną uwagę zwrócono na zastosowanie w Rosji ogólnoeuropejskich zasad sądownictwa, takich jak: jawność, otwartość, konkurencyjność (kontradyktoryjność), jak również na sytuację dziennikarzy specjalizujących się w relacjonowaniu procesów sądowych. Przedstawiono tendencje rozwojowe w zastosowaniu we współczesnym sądownictwie rosyjskim demokratycznych zasad funkcjonowania sądów.
Źródło:: Rocznik Prasoznawczy; 2014, 8; 69-76
1897-5496
Pojawia się w:: Rocznik Prasoznawczy
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: Rozpoznanie sprawy przez sąd administracyjny bez nieuzasadnionej zwłoki
Examination of the matter by the administrative court without undue delay
Autorzy:: Piątek, Wojciech
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/693774.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: court administrative proceeding
speed of the proceeding
two-instance proceeding
judgment
abuse of law
postępowanie sądowoadministracyjne
szybkość postępowania
dwuinstancyjność postępowania
wyrok
nadużycie prawa
Opis:: One of the elements of the right to a court is the exercise of this right within a reasonable time. The aim of the study is the analysis of this condition in the judicial activity of Polish administrative courts. This activity has been analysed both from the point of view of available statistics which show a gradually increasing influence of complaints and cassation appeals and the regulations of the Law on Proceedings before Administrative Courts. A moderately positive assessment of the efficiency of administrative litigation has been formulated. It has been found that although proceedings before regional administrative courts are conducted relatively quickly, efforts should now be focused on ensuring a similar level of turn-over in proceeding before the Supreme Administrative Court.
Jednym z elementów prawa do sądu jest jego realizacja w rozsądnym terminie. Przedmiotem opracowania jest analiza tego warunku w działalności orzeczniczej polskich sądów administracyjnych. Działalność ta została poddana analizie zarówno z punktu widzenia dostępnych materiałów statystycznych, z których wynika stopniowo rosnący wpływ skarg i skarg kasacyjnych, jak i regulacji ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W pracy sformułowana została umiarkowanie pozytywna ocena sprawności postępowania sądowoadministracyjnego. O ile przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi postępowanie toczy się stosunkowo szybko, o tyle aktualnie wysiłki powinny zostać skupione na zapewnieniu zbliżonego poziomu szybkości działania NSA.
Źródło:: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2017, 79, 2; 47-57
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 11.

Tytuł:: The Principles of Subsidiarity and Effectiveness: Two Pillars of an Effective Remedy for Excessive Length of Proceedings within the Meaning of Article 13 ECHR
Autorzy:: Morawska, Elżbieta
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/706676.pdf
Data publikacji:: 2020-10-26
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:: European Convention on Human Rights
European Court of Human Rights
excessive length of proceeding
principle of effectiveness
principle of subsidiarity
right to an effective remedy
Opis:: The purpose of this article is to determine the relationship between the principles of subsidiarity and effectiveness and an effective remedy for the excessive length of proceedings within the legal order of the European Convention on Human Rights. The article assumes that these key principles of the ECHR’s legal order have an impact on such a remedy, both in the normative and practical dimensions. This assumption has helped explain many aspects of the Strasbourg case law regarding this remedy. Concerning the relationship of this remedy with the principle of subsidiarity, it raises issues such as: the “reinforcing” of Art. 6 § 1; the “close affinity” of Arts. 13 and 35 § 1; and the arguability test. In turn, through the prism of the principle of effectiveness, the reasonableness criterion and the requirement of diligence in the proceedings are presented, followed by the obligations of States to prevent lengthiness of proceedings and the obligations concerning adequate and sufficient redress for such an excessive length of proceedings. The analysis shows that an effective remedy with respect to the excessive length of proceedings is not a defnitive normative item, as the Court consistently adds new elements to its complex structure, taking into account complaints regarding the law and practice of States Parties in the prevention of and compensation for proceedings of an excessive length.
Źródło:: Polish Yearbook of International Law; 2019, 39; 159-185
0554-498X
Pojawia się w:: Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 12.

Tytuł:: Aktualne problemy postępowania pojednawczego
Autorzy:: Mikołaj, Ciesliński, Marcin
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/902888.pdf
Data publikacji:: 2018-10-23
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:: summoned to compromise
conciliatory court proceeding
court settlement
mutual concessions
interruption the limitation period
abuse of law
postępowanie pojednawcze
zawezwanie do próby ugodowej
ugoda sądowa
wzajemne ustępstwa
przerwanie biegu przedawnienia
nadużycie prawa
Opis:: The text refers to the evolution and problems with interpretation of provisions of conciliatory court proceeding in Polish law. Conciliatory court proceeding is regulated by articles 184–186 KPC (The Civil Proceedings Code). Author considers the role of that institution and indicates that although there was not many amendments in above provision of law there was some important court decision relating to this proceeding. Also views of doctrine is still developing. Contemporary conciliatory court proceeding can be used to the all cases that could be terminated by agreement also these that are non-litigious proceedings. It should be noticed that in practice the main role of the conciliatory court proceedings is to interrupt the limitation period. However part of the subjects in civil procedure use the institution contrary to law. They are not interested in agreement but they want only to interrupt the limitation period multiple time to keep their claim. Such way of using conciliatory court proceeding should be treated as abuse of law. Author also shows how important is right classification of conciliatory court proceeding. It can even influence the proper learning process at University. Finally there are presented proposed amendments in law prepared in Government’s Draft of 27th November 2017 relating to the conciliatory court proceeding. Author assumes that conclusion of agreement in conciliatory court proceeding is proper way to finish dispute between the parties. It gives possibility to reduce costs, time and even make people to forget and reconcile animosity.
Źródło:: Studia Iuridica; 2018, 75; 19-29
0137-4346
Pojawia się w:: Studia Iuridica
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 13.

Tytuł:: Wytyczne Komitetu Ministrów Rady Europy w sprawie wymiaru sprawiedliwości przyjaznego dziecku
Autorzy:: Mazowiecka, Lidia
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1392318.pdf
Data publikacji:: 2016-09-30
Wydawca:: Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:: child
administration of justice
child’s welfare
protection
guardian ad litem
interrogation
hearing
court proceeding
notification
rights
safety
parents
training
dziecko
wymiar sprawiedliwości
dobro dziecka
ochrona
kurator procesowy
przesłuchanie
wysłuchanie
postępowanie sądowe
informowanie
uprawnienia
bezpieczeństwo
rodzice
szkolenie
Opis:: Przedmiotem artykułu są Wytyczne Komitetu Ministrów Rady Europy w sprawie wymiaru sprawiedliwości przyjaznego dzieciom przyjęte przez Komitet Ministrów Rady Europy w dniu 17 listopada 2010 r. Przegląd zaleceń zawartych w wytycznych prowadzi do wniosku, że polskie regulacje prawne dotyczące dzieci powinny zostać poddane głębokiej analizie i w wielu miejscach dostosowane do standardów międzynarodowych.
The article discusses the Guidelines of the Committee of Ministers of the Council of Europe on child-friendly justice adopted by the Committee of Ministers of the Council of Europe on 17 November 2010. The overview of the recommendations included in the Guidelines leads to a conclusion that Polish legal regulations regarding children should be thoroughly analysed and adjusted to international standards.
Źródło:: Ius Novum; 2016, 10, 3; 228-253
1897-5577
Pojawia się w:: Ius Novum
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 14.

Tytuł:: The Principle of Compulsory Initiation of Administrative Enforcement Proceedings and the Principle of Dispositivness in Court Enforcement Proceedings – Comparative Law Conceptualization
Autorzy:: Marcewicz, Olimpia
Streit-Browarna, Ewelina Anna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/618633.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:: dispositive principle
general provisions
administrative enforcement proceedings
court enforcement proceeding
zasada obowiązkowego wszczęcia postępowania
zasada dyspozytywności
zasady ogólne
administracyjne postępowanie egzekucyjne
sądowe postępowanie egzekucyjne
Opis:: This study attempts to present the issues of most important principles of judicial and administrative enforcement proceedings on a comparable basis. The authors discuss issues related to defining principles of the law against each of these procedures, indicate the criteria for distinguishing them and the role of the principles of law in making, interpreting and applying the law. Subsequently, problems of the lists of principles addressed in the doctrine of judicial and administrative enforcement proceedings were presented, stressing, at the same time, their individuality and specificity compared with other branches of the law. In the other part of the study the authors presented the analysis of the principle of dispositivness in court enforcement proceedings and the principle of compulsory initiation of administrative enforcement proceedings, and therefore, the principles that best illustrate the dissimilarity of rules governing the public and private law enforcement.
Niniejsze opracowanie to próba zaprezentowania problematyki najważniejszych zasad sądowego i administracyjnego postępowania egzekucyjnego w ujęciu porównawczym. Autorki omawiają zagadnienia związane z definiowaniem zasad prawa na tle każdej z tych procedur, wskazują na kryteria ich wyróżnienia oraz rolę zasad prawa w stanowieniu, wykładni i stosowaniu prawa. W dalszej kolejności została przedstawiona problematyka katalogów zasad, na które wskazuje się w doktrynie sądowego i administracyjnego postępowania egzekucyjnego, z zaakcentowaniem ich odrębności i specyfiki w porównaniu z innymi gałęziami prawa. W drugiej części opracowania została zaprezentowana analiza zasady dyspozytywności w sądowym postępowaniu egzekucyjnym oraz zasady obowiązkowego wszczęcia administracyjnego postępowania egzekucyjnego, a zatem zasad, które najlepiej obrazują odmienność reguł rządzących publicznym i prywatnym prawem egzekucyjnym.
Źródło:: Studia Iuridica Lublinensia; 2016, 25, 1
1731-6375
Pojawia się w:: Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 15.

Tytuł:: Repairing Damage Caused by Restricting the Use of Property in Connection with Nature Protection: Selected Issues
Autorzy:: Lebowa, Dorota
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/618669.pdf
Data publikacji:: 2019
Wydawca:: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:: property use
compensation
administrative proceeding
court proceeding
korzystanie z nieruchomości
odszkodowanie
postępowanie administracyjne
postępowanie sądowe
Opis:: Establishing legal forms of nature conservation entails a restriction on the right of ownership and other property rights. For this reason, the legislature introduced in the Act of 27 April 2001 on Environmental Protection Law solutions allowing for the purchase of real estate or payment of damages. The provisions of the Environmental Protection Law set out an administrative-judicial procedure of claiming for remedying a damage caused by the legal operation of the public administration related to the protection of environmental resources. This procedure is based on the fact that a claim, essentially of a civil nature (a claim for remedying a damage caused by restricting the use of property) is pursued in two stages – the first in an administrative proceeding in which the administrative authority issues a decision and in the second, where the case is decided by a general court. The first stage is obligatory, in the sense that in the event of a dispute for compensation, the aggrieved party must apply to the administrative body for compensation. The second is initiated as a result of the action of the party dissatisfied with the compensation awarded by the administrative body.
Ustanowienie prawnych form ochrony przyrody wiąże się z ograniczeniem prawa własności i innych praw rzeczowych. Z tej przyczyny ustawodawca wprowadził w ustawie z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska rozwiązania umożliwiające domaganie się wykupu nieruchomości lub zapłaty odszkodowania. Przepisy ustawy Prawo ochrony środowiska przewidziały administracyjnosądowy tryb realizacji roszczenia o naprawienie szkody wywołanej legalnym działaniem administracji, związanym z ochroną zasobów środowiska. Tryb ten polega na tym, że roszczenie co do zasady o charakterze cywilnym (roszczenie o naprawienie szkody spowodowanej ograniczeniem sposobu korzystania z nieruchomości) jest dochodzone w dwóch etapach: 1) w postępowaniu administracyjnym, w którym organ administracji wydaje decyzję, oraz 2) w postępowaniu, w którym orzeka sąd powszechny. Pierwszy etap jest obowiązkowy w tym sensie, że w razie sporu o odszkodowanie poszkodowany musi wystąpić do organu administracji o ustalenie odszkodowania. Drugi natomiast jest inicjowany na skutek powództwa strony niezadowolonej z przyznanego przez organ administracji odszkodowania.
Źródło:: Studia Iuridica Lublinensia; 2019, 28, 2
1731-6375
Pojawia się w:: Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "court proceeding" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język