Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "costs recovery of water services" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Zasada zwrotu kosztów świadczenia usługi oczyszczania ścieków w świetle ramowej dyrektywy wodnej Unii Europejskiej
The principle of cost recovery of wastewater service in light of the water framework directive of the European Union
Autorzy:
Rauba, E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/401632.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Ekologicznej
Tematy:
ramowa dyrektywa wodna
zasada zwrotu kosztów usług wodnych
subsydiowanie skrośne
Water Framework Directive
costs recovery of water services principle
cross-subsidies
Opis:
Unia Europejska w dyrektywie kształtującej politykę w zakresie ochrony wód, czyli w Ramowej Dyrektywie Wodnej 2000/60/WE (RDW) z dnia 23 października 2000 r. ustanawiającej ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej zwanej Ramową Dyrektywą Wodną sformułowała zasadę zwrotu kosztów usług wodnych. Istotne przy realizacji tej zasady jest to, by wyeliminować subsydiowanie skrośne zarówno w odniesieniu do poszczególnych usług jak i grup ich odbiorców. Woda dostarczana wszystkim grupom odbiorców nie różni się jakością, a zatem koszty jej wytworzenia dla wszystkich usługobiorców są jednakowe. Natomiast w przypadku oczyszczania ścieków, ścieki z gospodarstw domowych mają inny skład i stężenie zanieczyszczeń niż ścieki z zakładów przemysłowych, dlatego też koszty ich oczyszczania kształtują się na innym poziomie. Jednak przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjne ustalały zazwyczaj jedną cenę dla wszystkich taryfowych grup odbiorców.
European Union in Water Framework Directive 2000/60/EC, known as the Water Framework Directive, puts forward principle - costs recovery of water services principle. This principle obliges Member States to determine charges for water and discharge of waste water by water supply and sewerage companies to cover the costs of providing these services. Important in the implementation of this principle is also eliminate cross-subsidies for both kind of services and customers. Wastewater from households have a different composition and concentrations of pollutants than effluent from industrial plants. However, water supply and sanitation companies typically determine a single price for all tariff audiences. The paper will be presented to meet the principles of cost recovery of water services, including analysis of cross-subsidies on the example of Water and Sewerage Companies in Giżycko.
Źródło:
Inżynieria Ekologiczna; 2011, 27; 170-176
2081-139X
2392-0629
Pojawia się w:
Inżynieria Ekologiczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wybrane instrumenty ekonomiczne ograniczenia deficytu wody w perspektywie międzynarodowej
Selected economic instruments to limit water deficit in an international perspective
Autorzy:
Thier, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/684656.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
zasoby wodne
kryzys zaopatrzenia w wodę
zwrot kosztów usług wodnych
woda butelkowana
woda wodociągowa
water resources
the crisis of water supply
costs recovery of water services
bottled water
tap water
Opis:
The article presents the issue of water prices for the population in conditions – on one hand – compliance with EU rule on the costs recovery of water services – and the recommendations of the European Union and the UN so as not to pay for water greater load of household income than 4%. In developed countries, this is much easier than in poor countries, where the rate reaches as high as 10%. Among the consequences of the costs recovery of water services principle, the author analyzes trade issues of water in the stock market and the competition between bottled water and tap water.
W artykule przedstawiono kwestię cen wody dla ludności w warunkach, z jednej strony, przestrzegania regulacji UE w sprawie zwrotu kosztów usług wodnych, a z drugiej strony – zaleceń UE i ONZ, aby płatności za wodę nie przekraczały 4% dochodów gospodarstwa domowego. W krajach rozwiniętych jest to o wiele łatwiejsze niż w krajach biednych, gdzie wskaźnik ten sięga nawet 10%. Wśród opisu skutków przestrzegania zasady zwrotu kosztów usług wodnych autorka analizuje zagadnienia związane z handlem wodą na giełdzie oraz konkurencją między wodą mineralną i wodą z kranu.
Źródło:
Gospodarka w Praktyce i Teorii; 2016, 44, 3
1429-3730
2450-095X
Pojawia się w:
Gospodarka w Praktyce i Teorii
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies