Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "cost comparison" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Optimizing a selection of printing method for label production
Optymalizacja wyboru metody drukowania przy produkcji etykiet
Autorzy:
Hamerliński, J.
Pyr’yev, Y
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/128533.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Centralny Ośrodek Badawczo-Rozwojowy Przemysłu Poligraficznego
Tematy:
label printing
digital printing
cost comparison
drukowanie etykiet
druk cyfrowy
porównanie kosztów
Opis:
W artykule przedstawiono sposób wyboru metody drukowania etykiet, który pozwala na optymalizacje kosztów produkcji z uwzględnieniem ilości makulatury, a zatem i normatywów technologicznych, dla danego nakładu. W typowych zastosowaniach wybór pomiędzy analogowymi i cyfrowymi technikami drukowania dokonywany jest na podstawie wielkości nakładu, przy czym przez porównanie kosztów stałych i zmiennych dla obu technik wyznaczany jest nakład minimalny, powyżej którego optymalnym wyborem jest drukowanie analogowe. Zakładając, że znana jest relacja pomiędzy wymaganym nakładem a ilością makulatury dla każdego z procesów, możliwe jest dokładniejsze prognozowanie kosztu drukowania, a zatem dokładniejsze wyznaczenie nakładu granicznego pomiędzy drukowaniem cyfrowym i analogowym. Przy tym podejściu określenie nakładu minimalnego, dla którego proces analogowy jest tańszy niż cyfrowy, polega na rozwiązaniu nieliniowego równania. Dla szczególnych przypadków tego równania przeprowadzono dyskusję wyników i zaprezentowano porównanie pomiędzy typowym podejściem a zaproponowanym modelem. Wyniki tego porównania częściowo wyjaśniają rosnącą popularność cyfrowego drukowania etykiet, a jednocześnie można je zastosować do doboru określonej maszyny drukującej dla procesu, jeśli dla każdej z analizowanych maszyn znany jest związek pomiędzy nakładem i ilością makulatury.
Źródło:
Acta Poligraphica; 2014, 3; 35-41
2299-9981
Pojawia się w:
Acta Poligraphica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Cost comparison of different configurations of a hybrid energy storage system with battery-only and supercapacitor-only storage in an electric city bus
Autorzy:
Wieczorek, M.
Lewandowski, M.
Jefimowski, W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/202451.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
hybrid energy storage system
electric bus
battery buses
supercapacitor bus
energy storage system cost
HESS cost comparison
Opis:
This paper proposes four different cost-effective configurations of a hybrid energy storage system (HESS) in an electric city bus. A comparison is presented between a battery powered bus (battery bus) and supercapacitor powered bus in two configurations in terms of initial and operational costs. The lithium iron phosphate (LFP) battery type was used in the battery bus and three of the hybrids. In the first hybrid the battery module was the same size as in the battery bus, in the second it was half the size and in the third it was one third the size. The fourth hybrid used a lithium nickel manganese cobalt oxide (NMC) battery type with the same energy as the LFP battery module in the battery bus. The model of LFP battery degradation is used in the calculation of its lifetime range and operational costs. For the NMC battery and supercapacitor, the manufacturers’ data have been adopted. The results show that it is profitable to use HESS in an electric city bus from both the producer and consumer point of view. The reduction of battery size and added supercapacitor module generates up to a 36% reduction of the initial energy storage system (ESS) price and up to a 29% reduction of operational costs when compared to the battery ESS. By using an NMC battery type in HESS, it is possible to reduce operational costs by up to 50% compared to an LFP battery ESS.
Źródło:
Bulletin of the Polish Academy of Sciences. Technical Sciences; 2019, 67, 6; 1095-1106
0239-7528
Pojawia się w:
Bulletin of the Polish Academy of Sciences. Technical Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ocena porównawcza kosztów ponoszonych w procesie pozyskiwania ziarna kukurydzy cukrowej metodą odcinania i omłotu
Assessment comparison between production cost of sweet corn kernels by cutting and threshing methods
Autorzy:
Szymanek, M.
Lorencowicz, E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/337424.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:
ziarno
kukurydza cukrowa
koszt
odcinanie
omłot
sweet corn
production
cost
cutting
comparison
Opis:
Przedstawiono porównanie kosztów pozyskiwania ziarna kukurydzy cukrowej metodą odcinania i omłotu. Przed omłotem kolby kukurydzy cukrowej mrożono w oparach azotu. Koszty przy zastosowaniu metody odcinania wyniosły 73,74 złźt-1, a koszty metodą omłotu 93.77 złźt-1 i 95.82 złźt-1 odpowiednio dla wariantu z zakupem i dzierżawą zbiornika na ciekły azot. Obliczenia wykazały, że największy udział w metodzie omłotu mają koszty mrożenia na poziomie około 88%. Przy tych samych wydajnościach i wielkości pracy rocznej metoda odcinania jest bardziej opłacalna. Przy wyższym możliwym do uzyskania wykorzystaniu rocznym i wyższej sprawności procesu w metodzie omłotu oraz przy uwzględnieniu takich zalet jak: wyższa jakość uzyskanego ziarna, i możliwość jego pozyskiwania poza okresem sezonowych spiętrzeń pracy metoda omłotu może być bardziej opłacalna niż metoda odcinania.
This study presents a comparison between production cost of sweet corn by cutting and threshing methods. Before threshing sweet corn cobs were frozen in vapour of liquid nitrogen. Production cost of sweet corn kernels by cutting method were 73,74 złźt-1 and by threshing method 97,77 złźt-1 and 95,82 złźt-1 respectively for variant of purchase or rent of vessel for liquid nitrogen. The calculations showed that the highest share of production cost in threshing method is cost of cobs freezing. It amounts to the level of about 88%. At the same efficiency and size of annual labor, the cutting method is more profitable. At higher possible to obtaining annual utilization, higher efficiency of process and quality of obtained kernels as well as possibility of gaining kernels after period of labor accumulations, threshing methods can be more profitable then cutting method.
Źródło:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2010, 55, 2; 101-103
1642-686X
2719-423X
Pojawia się w:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Comparison between traditional and reduced grain production technologies with consideration to the technical equipment evaluation
Porównanie tradycyjnej i uproszczonej technologii produkcji zbóż z uwzględnieniem oceny sprzętu technicznego
Autorzy:
Gaworski, M.
Balcerzak, P.
Bedyk, D.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/56306.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
comparison
traditional production
reduced production
grain production
production technology
consideration
technical equipment
effectiveness
cost
Opis:
There are presented results of comparison between grain production technologies that are different in respect of approach to the tillage stage. The scope of investigations covers the factors that shape economic effectiveness of grain production, with the use of conventional technology (including ploughing) and reduced technology (with application of direct drilling). Basing on the determined direct surplus and other economic indices there are presented differences in the application effects of compared tillage systems. There are presented results of evaluation of various tractor combinations with the selected tillage outfits.
Porównanie tradycyjnej i uproszczonej technologii produkcji zbóż z uwzględnieniem oceny sprzętu technicznego. W pracy przedstawiono wyniki porównania technologii produkcji zbóż, zróżnicowanych pod względem podejścia do etapu uprawy gleby. Zakresem badań objęto czynniki kształtujące ekonomiczną efektywność produkcji zbóż przy wykorzystaniu technologii konwencjonalnej (z udziałem uprawy płużnej) i uproszczonej, z zastosowaniem siewu bezpośredniego. Na podstawie wyznaczonej nadwyżki bezpośredniej i innych wskaźników ekonomicznych przedstawiono różnice w efektach stosowania porównywanych systemów uprawy gleby. Przedstawiono wyniki oceny zestawień różnych ciągników z wybranymi agregatami uprawowymi.
Źródło:
Annals of Warsaw University of Life Sciences - SGGW. Agriculture; 2013, 62 Agric.Forest Eng.
0208-5712
Pojawia się w:
Annals of Warsaw University of Life Sciences - SGGW. Agriculture
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Współczesne powłoki tynkarskie
Modern plaster coatings
Autorzy:
Drozd, W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/161948.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Polski Związek Inżynierów i Techników Budownictwa
Tematy:
tynk
zaprawa
tynk gipsowy
tynk wapienny
tynk wapienno-gipsowy
tynk cementowy
tynk cementowo-wapienny
tynk cementowo-gliniany
kalkulacja
koszt
porównanie
plaster
mortar
gypsum plaster
lime plaster
lime-gypsum plaster
cement plaster
lime-cement plaster
cement-clay plaster
calculation
cost
comparison
Opis:
Artykuł porusza problematykę związaną z powłokami tynkarskimi. Podjęto w nim próbę techniczno-kosztowego porównania dwóch, najczęściej stosowanych dzisiaj, rodzajów tynków: cementowo-wapiennego oraz gipsowego. Te dwa wybrane tynki poddano ocenie kosztowej, porównując materiały dostępne na polskim rynku. Do kalkulacji przyjęto powierzchnię robót równą 100 m2. Prezentowane zagadnienia zostały przedstawione z uwagi na znikomą ilość publikacji, które opisywałyby podjętą tematykę.
This article addresses issues relating to plaster coatings. It makes a comparison, in technical and cost terms, of the two types of plaster most commonly used today: cement-lime plaster and gypsum plaster. These two selected types are evaluated on the basis of cost, comparing the materials available on the Polish market. The calculations assume a working surface area of 100 m2. These issues are presented here in view of the limited number of publications available on this subject.
Źródło:
Przegląd Budowlany; 2013, R. 84, nr 5, 5; 25-29
0033-2038
Pojawia się w:
Przegląd Budowlany
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies