Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "copper tax" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
PODATEK OD WYDOBYCIA NIEKTÓRYCH KOPALIN – NOWA JAKOŚĆ W POLSKIM PRAWIE PODATKOWYM
TAX ON THE EXTRACTION OF CERTAIN MINERALS – A NEW QUALITY IN THE POLISH TAX LAW
Autorzy:
Duda, Michalina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/693544.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Tax on the Extraction of Certain Minerals
copper tax
resource rent
podatek od wydobycia niektórych kopalin
podatek miedziowy
renta surowcowa
Opis:
On April 18, 2012, the Law on Taxation of Certain Minerals came into force. By virtue of this law, a new public levy, assumed to constitute a form of a resource rent, was introduced into the Polish law. The tax covers the extraction of two metals, namely copper and silver, and belongs to the group of levies that are imposed based on the volume of the mining output (extraction). The revenue from the new levy is supposed to constitute in its entirety the income of the state budget. According to the drafters of the law, the tax should make it possible to capture the outstanding profits of the entities that extract the metals in question. However, according to experts in the tax law and experts in the management of those resources, the structure of the levy in question raises doubts. The aim of this paper is to present the technical elements of the Tax on the Extraction of Certain Minerals and the controversies related to the introduction of this levy. It discusses the subjective and the objective scope of the tax, the taxpayers’ duties, as well as the normative structure of the tax rates and scales.
Ustawa o podatku od wydobycia niektórych kopalin weszła w życie 18 kwietnia 2012 r.; na jej mocy do polskiego systemu prawnego wprowadzona została nowa danina publiczna – w myśl przyjętych założeń stanowić ma formę renty surowcowej. Podatek od wydobycia niektórych kopalin obejmuje wydobycie dwóch metali: miedzi i srebra. Należy do grupy danin nakładanych od wielkości urobku (wydobycia) i w całości stanowić ma dochód budżetu państwa. Zdaniem projektodawców powinien pozwolić na uchwycenie nadzwyczajnych zysków podmiotów wydobywających wskazane metale, jednakże w ocenie doktryny prawa podatkowego i ekspertów z zakresu gospodarki tymi surowcami konstrukcja przedmiotowej daniny budzi liczne wątpliwości. Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie elementów technicznych podatku od wydobycia niektórych kopalin oraz kontrowersji, jakie wiążą się z wprowadzeniem tej daniny. W opracowaniu omówiono zakres podmiotowy i przedmiotowy podatku, obowiązki podatników, a także normatywną konstrukcję stawek i skal podatkowych.
Źródło:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2013, 75, 1; 119-131
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
O potrzebie racjonalizacji stawek podatku od wydobycia niektórych kopalin
Autorzy:
Pest, Przemysław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/609977.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
tax on the extraction of certain minerals
copper
silver
tax rate
podatek od wydobycia niektórych kopalin
miedź
srebro
stawka podatku
Opis:
The tax on the extraction of certain minerals was introduced into the Polish law by the Law of March 2, 2012 which entered into force on April 18 the same year. The purpose of the Act was to ensure the profits of the state budget from entities extracting copper and silver. Since its introduction, the tax on the extraction of certain minerals raised many doubts among both practitioners and theorists. This article aims to outline the major controversy concerning those tax rates: 1) compliance method of determining tax rates with the constitutional principle of exclusivity Act in the area of tax law, 2) the asymmetry of tax rates, 3) no mechanism to support new investments.
Podatek od wydobycia niektórych kopalin został wprowadzony do polskiego porządku prawnego ustawą z dnia 2 marca 2012 r., która weszła w życie 18 kwietnia tego samego roku. Założeniem projektodawcy ustawy było uchwycenie nadzwyczajnych zysków podmiotów wydobywających miedź i srebro. Od momentu wprowadzenia podatek od wydobycia niektórych kopalin budził liczne wątpliwości zarówno wśród praktyków, jak i teoretyków. Celem artykułu było zarysowanie najważniejszych kontrowersji dotyczących stawek podatku od wydobycia niektórych kopalin, w tym: 1) zgodności sposobu określania stawek podatku z konstytucyjną zasadą wyłączności ustawy w sferze prawa podatkowego, 2) asymetryczności stawek podatku, 3) braku mechanizmu wspierania nowych inwestycji.
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia; 2016, 50, 1
0459-9586
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Podatek od kopalin w górnictwie rud miedzi w Polsce i na świecie – analiza porównawcza
Mining royalty in copper ore mining in Poland and in the world - comparative analysis
Autorzy:
Kozieł, D.
Pawłowski, S.
Kustra, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/164779.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Górnictwa
Tematy:
podatek
podatek od wybranych kopalin
górnictwo rud miedzi
tax
mining royalty
copper ore mining
Opis:
Tematyka artykułu koncentruje się wokół podatków od wydobycia kopalin w górnictwie rud miedzi w wybranych krajach świata oraz w Polsce. Zasadniczym celem artykułu było zaprezentowanie funkcjonowania tego rodzaju podatków w systemie podatkowym największych producentów miedzi na świecie oraz w Polsce. Cel artykułu zdefiniował jego strukturę. We wstępie przedstawiono uzasadnienie podjęcia tematu oraz krótkie wprowadzenie. W rozdziale pierwszym zaprezentowano istotę podatków od kopalin oraz ich klasyfikacje. Rozdział drugi stanowi omówienie modeli podatku od kopalin stosowanych w państwach o największym wydobyciu rud miedzi na świecie. W rozdziale trzecim zaprezentowano podatek od wydobycia niektórych kopalin funkcjonujący w Polsce, z uwzględnieniem jego negatywnych aspektów dla KGHM Polska Miedź SA. Zaproponowano również potencjalne kierunki zmian tego podatku przy uwzględnieniu interesów Skarbu Państwa. Ostatnią część artykułu stanowi podsumowanie, w którym ukazano wnioski płynące z przeprowadzonych analiz.
The subject of this paper focuses on mining royalties in copper ore mining in selected countries and in Poland. The aim of the paper is to present the functioning of this type of tax in tax systems of the worlds’ largest copper producers and in Poland. The purpose of the article defined its structure. In the preface, the justification of the topic is presented along with a short introduction. In the first chapter the essence and classification of mining royalties is presented. The second chapter is a description of mining royalty models in countries with the largest copper ore extraction. In the third chapter a presentation of mineral tax in Poland was done, including its critique and potential directions for changes. The last part of the article is a summary, where conclusions from the analysis are presented.
Źródło:
Przegląd Górniczy; 2018, 74, 9; 35-41
0033-216X
Pojawia się w:
Przegląd Górniczy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Podatek od wydobycia niektórych kopalin w Polsce na tle doświadczeń zagranicznych
Tax on Extraction of Certain Minerals as a Source of Public Revenue in Poland in Comparison with the Experience of Foreign Countries
Autorzy:
Połczyński, Jacek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/588521.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Eksploatacja kopalin
Opodatkowanie
Podatki
Prawo podatkowe
Rynek miedzi
Copper market
Ores exploitation
Tax regulations
Taxation
Taxes
Opis:
Tax on extraction of certain minerals was levied in Poland on 18 April 2012. From the beginning this tax was assessed as a controversial source of central budget revenue. Tax burden and especially tax scale were judged as too high and defective. The new tax is levied only on extraction of copper and silver, which narrows the tax subject. As a result the number of taxpayers is extremely limited to one important object - KGHM Polska Miedź S.A. This company for many years belongs to the group of most fiscally effective corporate income taxpayer's in Poland. Tax on extraction of certain minerals constitutes another significant fiscal burden for business profits which hampers the ability to invest in the long term. The level of tax revenue generated from this source so far has been relatively low in comparison to main tax sources of central budget. From another point of view the level of tax revenues was not symbolic and in the period of global financial crisis should be respected. In the near future taxation subject of the considered tax will be probably extended to other types of natural resources and fuels such as shale gas or other form of hydrocarbons. Potentially the tax revenue generated by this form of taxation could be enormous, just like in many other countries (e.g. Russia, Chile, Norway). The increasing role of tax on extraction of certain minerals revenue is unavoidable due to the raising needs of central budget, which cannot be fulfill in a simple way because of mechanical increase of indirected taxes. On the other hand, taxes on natural resources will probably curb the development process of mining industry in Poland. In conclusion, the level of tax on extraction of certain minerals is not optimal or efficient. Changes in the level of tax burden seem to be necessary.
Źródło:
Studia Ekonomiczne; 2014, 186 cz 2; 89-100
2083-8611
Pojawia się w:
Studia Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływ podatku od wydobycia miedzi i srebra na nowe inwestycje
Tax on the extraction of certain minerals – influence on new investments
Autorzy:
Speczik, S.
Capik, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/394415.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
podatek od wydobycia miedzi i srebra
nowe inwestycje w przemyśle wydobywczym
projekt surowcowy
ryzyko inwestycyjne
klimat inwestycyjny
tax on the extraction of copper and silver
new investments in the mining industry
Opis:
Eksploatacja złóż mineralnych zazwyczaj obciąża przedsiębiorcę dodatkowymi podatkami lub opłatami typu royalty, które wykraczają poza powszechny podatek dochodowy (CIT). Państwa z zasady preferują stabilne źródła dochodów fiskalnych oparte np. na wielkości wydobycia surowca, zaś inwestorzy modele oparte na opodatkowaniu z zysku, tj. uwzględniające koszty działalności i ryzyko niższe niż zakładana opłacalność projektu. Zbyt wysokie fiskalne obciążenie sektora wydobywczego z zasady wpływa negatywnie na podejmowane przez inwestorów decyzje dotyczące realizacji nowych inwestycji. Znanych jest wiele przykładów, że zbyt wysokie obciążenia fiskalne skłaniają inwestorów do zmiany lokalizacji na kraje o korzystniejszych systemach podatkowych. Przedstawiono analizę różnych form opodatkowania przedsiębiorstw wydobywczych w świecie i porównano je z systemem obowiązującym w Polsce. Zazwyczaj kraje stosujące w sektorze wydobywczym podatki typu royalty wprowadzają jednocześnie liczne mechanizmy adaptacyjne. Jest to kluczowe dla rozwoju nowych inwestycji z uwagi na fakt, iż w pewnym stopniu mogą one rekompensować wysokie koszty przejścia z fazy inwestycyjnej do operacyjnej. Najczęściej stosowanych jest kilka mechanizmów zachęt jednocześnie, np. przyspieszone rozliczanie wydatków inwestycyjnych i bezterminowa możliwość rozliczania strat. Wprowadzony w Polsce w 2012 roku podatek od wydobycia miedzi i srebra zwiększył zdyskontowaną efektywną stawkę podatkową z poziomu 38,5 do 89% za cały okres trwania inwestycji, co spowodowało wydłużenie zwrotu z inwestycji (PB) o 11 lat, a także spadek wewnętrznej stopy zwrotu (IRR). Obecnie w Polsce brakuje mechanizmów, które równoważyłyby ciężar tego podatku dla nowego inwestora. W celu zrównoważenia podatku od wydobycia niektórych kopalin pod kątem kluczowych wskaźników IRR i ETR zaproponowano możliwość wprowadzenia kilku mechanizmów adaptacyjnych. Dla nowych inwestycji największe znaczenie mają mechanizmy preferencyjnego rozliczania nakładów kapitałowych ponoszonych w przedprodukcyjnej fazie inwestycji. Istotne są: przyspieszona amortyzacja, możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania określonych wydatków na fazę poszukiwawczą w połączeniu z wydłużonym okresem rozliczenia straty podatkowej, bądź też mechanizm odliczenia określonego procentu wydatków inwestycyjnych bezpośrednio od podatku.
The extraction of mineral deposits is usually charged with additional taxes or royalty fees that go beyond the general income tax. As a rule, countries prefer stable sources of fiscal revenues based on the volume of raw material extraction, and investors prefer models based on profit tax, i.e. taking operating costs and risks lower than the expected profitability of the project into account. As a rule, too high a burden for the mining sector affects investors’ decisions regarding the introduction of new investments. There are a number of examples where excessive fiscal burdens force investors to move to countries with more favorable tax systems. An analysis of various forms of taxation of mining enterprises around the world has been presented and compared with the system implemented in Poland. Usually, the countries that apply the royalty fee in the mining sector at the same time introduce a number of adaptation mechanisms. This is crucial for new investments due to the fact that they may to some extent compensate for the high costs of transition from the investment to the operational phase. In most cases, several incentive mechanisms are used at the same time, e.g. the accelerated settlement of investment expenditures and the unlimited settlement of losses. The copper and silver mining tax introduced in Poland increased the discounted effective tax rate (ETR) from 38.5% to 89% for the entire investment period, which resulted in a 11-year return on investment, as well as a drop in the internal rate of return (IRR).There are currently no mechanisms in Poland which would balance the burden of this tax for a new investor. In order to balance the extraction tax for certain minerals in terms of the IRR and ETR key indicators, the introduction of several adaptation mechanisms has been proposed. For new investments the most essential mechanism is the preferential settlement of capital expenditures incurred in the pre-production phase of an investment. The others include accelerated amortization, the ability to deduct certain expenses for the exploration phase from the tax base, along with an extended tax loss settlement period, or a mechanism for deducting a certain percentage of investment expenses directly from the tax.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN; 2018, 106; 133-145
2080-0819
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies