Temat: convincing - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Формирование риторической компетенции у студентов управленческих специальностей в процессе публичных выступлений
The Formation of Rhetorical Competence for Students of Administrative Specialities in the Process of Public Speaking
Autorzy:: Евстюнина, Юлия
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2142850.pdf
Data publikacji:: 2019
Wydawca:: Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:: rhetoric
rhetorical competence of manager
oratory
public speech
public speaking
convincing influence
Opis:: Goal – the article proves the importance of study of rhetoric and rhetorical competence forming for administrative specialties students. The experience of public speech training for students on “Public administration” and “Management” specialties in Odessa Regional Institute for Public Administration of the National Academy for Public Administration under the President of Ukraine is presented. Research methodology – the methodological basis of the work consists in comprehensive, interdisciplinary and systemic approaches to the analysis of forming rhetorical competence for administrative specialties students and important components of the system of training in this direction. Synthesis, generalization, comparison, observation, retrospective analysis as well as other general scientific methods were used while research conducting. Score/results – in this article we analyze methods and techniques of forming skills of public speaking for students within the framework of discipline “Rhetoric and business communication”. Originality/value – the originality and novelty of the scientific paper lies in the represented exercises and practical recommendations on forming and perfection of public speech for students of administrative specialties. The represented recommendations
Źródło:: Studia Sieci Uniwersytetów Pogranicza; 2019; 117-126
2544-5790
Pojawia się w:: Studia Sieci Uniwersytetów Pogranicza
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Uniwersalizm grzechu i misja Ducha Świętego w świetle encykliki św. Jana Pawła II Dominum et Vivifiantem
Universalism of sin and the mission of the Holy Spirit in the light of the the encyclical letter of John Paul II Dominum et Vivifiantem
Autorzy:: Derdziak, Liubov
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/954043.pdf
Data publikacji:: 2015
Wydawca:: Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie
Tematy:: Duch Święty
zbawienie
grzech
grzech ukrzyżowania
grzech przeciwko Duchowi Świętemu
sumienie
przekonywanie
odpuszczenie
Holy Spirit
salvation
sin
sin against the Holy Spirit
conscience
convincing
remission
Opis:: Grzech i jego skutki wpisują się w gamę doświadczeń życiowych każdego człowieka. W świecie współczesnym obserwuje się jednak znaczący zanik świadomości grzechu, zarówno w jego wymiarze indywidualnym jak i społecznym. Dlatego autorka niniejszego artykułu podejmuje próbę przybliżenia papieskiej nauki o grzechu i zbawczej roli Ducha Świętego. W swoich rozważaniach na temat grzechu Jan Paweł II ukazuje go w perspektywie dzieła Zbawienia, którego dokonał Jezus Chrystus oraz w świetle działania Ducha Świętego w sercu każdego człowieka. Grzech niewiary w zbawcze posłannictwo Chrystusa, płynący z grzechu pierwszych ludzi, doprowadził do zbrodni ukrzyżowania, podczas gdy grzech przeciwko Duchowi Świętemu zakłada odmowę przez człowieka nawrócenia i tym samym nieprzyjęcia przebaczenia ofirowanego przez Boga. W tej złożonej sytuacji stworzonej przez wybór ludzki Duch Święty przychodzi z ofertą odpuszczenia grzechów. Warunkiem odpuszczenia jest uznanie grzechu w sumieniu. Dlatego właśnie misja Ducha Bożego polega na „przekonywaniu” o grzechu, sprawiedliwości i sądzie. Papież naucza, że każdy grzech ludzki został ogarnięty przez dzieło zbawcze Jezusa Chrystusa. Działający we wnętrzu człowieka Duch Święty objawia ekonomię Bożej miłości, która zaprasza do nawrócenia.
Sin and its consequences are present in life of every human being. However, the awareness of sin in contemporary world has decreased signifiantly, both in its individual and social dimensions. That is why this article intends to outline main ideas of the papal teaching about sin and salvifi role of the Holy Spirit. Looking into the nature of sin, John Paul II describes it in the light of salvifi work of Christ as well as work of the Holy Spirit in the heart of each man and woman. At the core of the sin of crucifiion of Jesus lies rejection of His mission whereas the sin against the Holy Spirit presupposes a radical refusal to be converted and therefore to accept forgiveness offred by God. In this diffilt situation the Holy Spirit comes with an offr of the remission of sins. For this action to be successful it is necessary to recognize sin in one’s conscience. That is why the mission of the Holy Spirit consists in convincing of sin, righteousness and judgment. The Pope points out that Jesus Christ’s salvifi work encompasses somehow every single human sin. The Holy Spirit reveals in man’s heart economy of God’s love which invites to conversion.
Źródło:: Polonia Sacra; 2015, 19, 2(39); 121-146
1428-5673
Pojawia się w:: Polonia Sacra
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Касаційні фільтри в цивільному судочинстві
Cassation Filters in Civil Judiciary
Autorzy:: Щербак (Shcherbak), Світлана (Svitlana)
Мирославський (Myroslavskyi), Сергій (Serhii)
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2185491.pdf
Data publikacji:: 2022-09-30
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:: доступ до касаційного суду
правові
висновки Верховного Суду
переконливий судовий
прецедент
відступ від правових висновків
цивільне
судочинство
access to the court of cassation
legal conclusions of the Supreme Court
convincing court precedent
deviation from legal conclusions
civil proceedings
Opis:: The article is devoted to the study of theoretical aspects of the implementation of the latest cassation filters in civil proceedings, related to the legal opinions of the Supreme Court, as well as the prospects for their further legal regulation. Procedural filters in the court of cassation are considered in the context of conceptual theoretical approaches developed by the judges of the Supreme Court themselves, which are most relevant to the outlined issues, as well as from the point of view of the participants in the process – the subjects of the cassation appeal as it affects a fairly wide range of people, they are judges not only of the Supreme Court but also all instances, including the first and appellate ones, the parties to the case and the lawyers who file cassation appeals,after all, the level of complexity of a civil case permanently determines the increased requirements for the content of the cassation appeal, its structuring,proper substantiation and clear formulation of the grounds for cassation appeal of a court decision. A retrospective analysis of civil procedural legislation on the right of access to the court of cassation was carried out, demonstrating the narrowing of the jurisdiction of the domestic cassation, starting with the granting of the right to appeal in cassation to any court decision with the transition to the definition at the constitutional level of restrictions on obtaining judicial protection in cases specified by law, taking into account public or private interests. The notion of cassation filters is formulated, which defines the restrictions established by law in access to the court of cassation, which make it impossible to file a cassation appeal and the right to cassation review,and the classification of cassation filters in civil proceedings is divided into two groups: \ unconditional cassation filters are mandatory restrictions on access to the court of cassation, which exclude the right to file a cassation appeal(for example, if the case is heard under the rules of summary proceedings) and conditional cassation filters are the restrictions under which a cassation appeal may be admitted under certain conditions. The provision that cassation filters should be fair and justified, effective and, most importantly, should not impede access to justice and should not violate the right to a fair trial. A detailed description of each ground of cassation appeal, laid down in part two of Article 389 of the CPC of Ukraine on the fairness of the new cassation filters that operate in the domestic model of cassation over the past two years, the conditions for the application of paragraph 1 of Part 2 of Article 389 of the CPC of Ukraine, which include the presence of a legal opinion of the Supreme Court (including overcome or selfassigned) and maintaining its legal force in relation to the disputed legal relationship, establishing whether the legal relationship is similar, disregarding the legal opinion of the Supreme Court by the courts of first and second instance. The problematic and controversial issues of modern cassation filters have been specified, which include: ignoring the term “cassation filters” by the current CPC of Ukraine, which is derived at the doctrinal level; lack of clear legislative regulation of the concept and limits of legal conclusions of the Supreme Court; lack of official systematization of legal opinions of the Supreme Court,as well as a certain classifier of cases, which complicates their search by participants in the process; operation by the legislator of a number of evaluative concepts,such as “similar legal relations”, “motivation”, “validity” in determining cassation filters; failure to link cassation filters to the legal conclusions of the Supreme Court,that in judicial practice has not led to a decrease in cassation appeals; lack of a legally formed list of grounds for deviation from the legal conclusions of the Supreme Court and differences in the wording of similarity of legal relations; lack of unity in understanding the correct meaning of the term „taking into account” the legal opinion of the Supreme Court courts of first and second instance in view of the vertical and horizontal effect of legal opinions of the Supreme Court. It is proved that the most dangerous risks are embedded in the cassation filter contained in paragraph 2 of Part 2 of Art. 389 GIC of Ukraine, such as a reasoned justification for the need to deviate from the conclusion on the application of the rule of law in such legal relations. which transferred to lawyers the function of forming judicial practice that is not peculiar to them, which violates the right of participants in the process to access the court of cassation. The concept of cassation filters already covers a wide range of general procedural filters, which relate to the impossibility of cassation appeal of court decisions made in summary proceedings, in minor cases, cases of refusal to open cassation proceedings due to unfounded cassation appeal. It is proposed to revise the scope of the current cassation the prism of the expediency of the latest cassation filters in terms of the effectiveness of legislation given that the binding of cassation filters to the legal conclusions of the Supreme Court does not reflect the impact of new procedural filters on the unloading of the Supreme Court as a higher court.
Статтю присвячено дослідженню теоретичних аспектів реалізації останніх касаційних фільтрів у цивільному судочинстві, пов’язаних із правовими висновками Верховного Суду, а також перспективам їхнього подальшого правового регулювання. Процесуальні фільтри у касаційному суді розглянуто в контексті концептуальних теоретичних підходів, вироблених самими суддями Верховного Суду, які найбільш дотичні до окреслених питань, так і з погляду учасників процесу – суб’єктів складання касаційної скарги, оскільки проблема стосується доволі широкого кола осіб – не лише суддів Верховного Суду, а й суддів усіх інстанцій, в тому числі й першої та апеляційної, сторін у справі та адвокатів, які складають касаційні скарги, адже рівень складності цивільної справи перманентно зумовлює підвищені вимоги до змісту касаційної скарги, її структурування, належного обґрунтування та чіткого формулювання підстав касаційного оскарження судового рішення тощо. Здійснено ретроспективний аналіз цивільного процесуального законодавства щодо права на доступ до касаційного суду, що демонструє звуження юрисдикції вітчизняної касації, починаючи з надання права на оскарження в касаційному порядку будь-якого судового рішення з переходом до визначення на конституційному рівні обмежень щодо отримання судового захисту у визначених законом випадках, з урахуванням публічних чи приватних інтересів. Сформульовано поняття касаційних фільтрів, якими визначено встановлені законом обмеження в доступі до касаційного суду, що унеможливлюють право на подачу касаційної скарги та право на касаційний розгляд, та проведено класифікацію касаційних фільтрів у цивільному процесі на дві групи: безумовні касаційні фільтри (імперативні обмеження доступу до касаційного суду, що виключають право на подачу касаційної скарги (наприклад, якщо справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження)) та умовні касаційні фільтри (обмеження, за яких касаційна скарга може бути допущена до розгляду за певних умов). Обґрунтовано положення про те, що касаційні фільтри мають бути справедливими та виправданими, дієвими та, головне, не перешкоджати доступу до правосуддя та не порушувати права на справедливий судовий розгляд. Здійснено детальну характеристику кожної підстави касаційного оскарження, закладеної в частині другій статті 389 ЦПК України щодо справедливості нових касаційних фільтрів, що діють у вітчизняній моделі касації протягом двох останніх років. Виокремлено умови для застосування пункту 1 ч. 2 ст. 389 ЦПК України, до яких зараховуємо наявність правового висновку Верховного Суду (у тому числі подоланого чи самовідступленого) та збереження його юридичної сили щодо спірних правовідносин, встановлення, чи є правовідносини подібними, неврахування правового висновку Верховного Суду судами першої та другої інстанцій. Конкретизовано проблемні та спірні питання сучасних касаційних фільтрів, до яких зараховуємо такі: ігнорування терміна “касаційні фільтри” чинним ЦПК України, що виводиться на доктринальному рівні; відсутність чіткого законодавчого регулювання поняття та меж дії правових висновків Верховного Суду; відсутність офіційної систематизації правових висновків Верховного Суду, а також певного класифікатора розглянутих справ, що ускладнює їхній пошук учасниками процесу; оперування законодавцем низкою оцінних понять, такими, як “подібні правовідносини”, “вмотивованість”, “обґрунтованість” під час визначення касаційних фільтрів; невдалість прив’язки касаційних фільтрів до правових висновків Верховного Суду, що в судовій практиці не привело до зменшення касаційних скарг; відсутність законодавчо сформованого переліку підстав для відступу від правових висновків Верховного Суду та розбіжності у формулюванні подібності правовідносин; відсутність єдності в розумінні правильного значення терміна “врахування” правового висновку Верховного Суду судами першої та другої інстанцій з огляду на вертикальну та горизонтальну дію правових висновків Верховного Суду. Доведено, що найнебезпечніші ризики закладено в касаційний фільтр, що міститься у п. 2 ч. 2 ст. 389 ЦПК України, – вмотивоване обґрунтування необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах. яким на адвокатів перекладено не властиву їм функцію формування судової практики, що порушує право учасників процесу на доступ до касаційного суду. Концепція касаційних фільтрів і так охоплює доволі широкий спектр загальних процесуальних фільтрів, які стосуються неможливости касаційного оскарження судових рішень, ухвалених у порядку спрощеного позовного провадження, за малозначними справами, випадків відмови у відкритті касаційного провадження через необґрунтованість касаційної скарги. Запропоновано переглянути обсяг чинної касації крізь призму доцільности останніх касаційних фільтрів з погляду ефективності законодавства, позаяк прив’язка касаційних фільтрів до правових висновків Верховного Суду не відображає впливу нових процесуальних фільтрів на розвантаження Верховного Суду як найвищої судової інстанції.
Źródło:: Copernicus Political and Legal Studies; 2022, 3; 82-93
2720-6998
Pojawia się w:: Copernicus Political and Legal Studies
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Magiczne funkcje negacji w tekstach sakralnych
MAGICAL FUNCTIONS OF NEGATIONS IN SACRAL TEXTS
Autorzy:: Tołstaja, Swietłana Michajłowna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/611344.pdf
Data publikacji:: 2001
Wydawca:: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:: the magical functions of negation
sacral texts
‘charm-aways’
convincing
spells
curses
cultural connotations of a mythological character
the ‘other’ world
black magic
linguistic magic
turning objects upside down
magiczne funkcje negacji
teksty sakralne
zażegnywania
namawiania
zaklęcia
przekleństwa
konotacje kulturowe o charakterze mitologicznym
„tamten świat”
czarna magia
„magia językowa”
odwracanie przedmiotów
Opis:: Konstrukcje przeczące, używane w tekstach o podwyższonej „mocy illokucyjnej” (zażegnywaniach, namawianiach, zaklęciach, przekleństwach, formułach apotropeicznych, rytualnych dialogach itp.) stają się środkiem „oddziaływania na stan rzeczy”. Poza podstawową funkcją gramatyczną i znaczeniem „nieprawda, że”, negacje w tego typu tekstach zyskują konotacje kulturowe o charakterze mitologicznym. Są to: (a) magiczne unicestwianie złych mocy: choroby, uroków, czarów; (b) oznaczanie „tamtego świata” (jego cechami są: nie-byt, nie-zjawianie się, nie-dzianie się, nie-miejsca, nie-czas); (c) ujawnianie dystansu mówiącego do autora i prawdziwego wykonawcy aktu; (d) sygnowanie obecności czarnej magii. W tekstach sakralnych negacja jest chwytem magicznym i odmianą „magii językowej”. W akcjonalnym kodzie kultury odpowiadają jej czynności rytualne, symbolizujące unicestwienie lub wygnanie siły nieczystej. Jeśli negacja staje się znakiem „tamtego świata”, paralelną wobec niej czynnością jest odwracanie przedmiotów.
Negative constructions in texts of a significant illocutionary force (‘charm always’, spells, incantations, curses, apotropaic formuli, ritual dialogues, etc.) become a means of affecting real-world situations. Besides their basic grammatical function and the meaning ‘it is not the case that’, negative constructions in such contexts acquire stable cultural connotations of mythological nature: a) they annihilate the evil forces — a disease, a bad spell, witchcraft — in a magical way; b) they designate ‘the other world’, whose features include non-being, non-appearance, non-action, non-place, non-time; c) they reveal dissociation on the part of the speaker from the authorship of a given act, and disclose the role of the real doer of the act; d) they are manifestations of black magic. In sacral texts negation is a means of implementing magic and a variety of ‘linguistic magic’. In the actional cultural code it is paralleled by ritual actions, symbolizing the annihilation or expulsion of evil forces. When it refers to ‘the other world’, it is paralleled by turning objects upside down.
Źródło:: Etnolingwistyka. Problemy Języka i Kultury; 2001, 13; 117-125
0860-8032
Pojawia się w:: Etnolingwistyka. Problemy Języka i Kultury
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "convincing" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język