Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "contraindications" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Systemic contraindications for laser vision correction - an over view
    Autorzy:
    Pniakowska, Zofia
    Jurowski, Piotr
    Wierzbowska, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2232240.pdf
    Data publikacji:
    2022-12-31
    Wydawca:
    Medical Education
    Tematy:
    abstra C t
    laser vision correction
    systemic contraindications
    autoimmune inlfammatory disorders
    diabetes
    pregnancy
    breastfeeding
    systemic medication
    Opis:
    Laser vision correction (LCV) is a common corneal surgery for the treatment of refractive errors. The rapid development of LVC techniques make this procedures safe and efficient. Despite the high safety profile of corneal refractive surgery, there are however some clinical conditions that constitute absolute or relative contraindication for this procedures. The aim of the paper was to overview and summarise the currently known systemic contraindications for LVC.
    Źródło:
    OphthaTherapy; 2022, 9, 4; 258-263
    2353-7175
    2543-9987
    Pojawia się w:
    OphthaTherapy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zasady stosowania dootrzewnowej chemioterapii w hipertermii (HIPEC) w leczeniu nowotworów złośliwych powierzchni otrzewnej w połączeniu z zabiegami cytoredukcyjnymi: zalecenia krajowe
    Polish clinical practice guideline on hyperthermic intraperitoneal chemotherapy (HIPEC) with cytoreductive surgery in peritoneal malignancy treatment
    Autorzy:
    Rutkowski, Piotr
    Śpiewankiewicz, Beata
    Herman, Krzysztof
    Jastrzębski, Tomasz
    Kładny, Józef
    Kojs, Zbigniew
    Krzakowski, Maciej
    Polkowski, Wojciech
    Wyrwicz, Lucjan
    Wysocki, Piotr
    Zdzienicki, Marcin
    Zegarski, Wojciech
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1031598.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Medical Communications
    Tematy:
    dootrzewnowa chemioterapia perfuzyjna w warunkach hipertermii (hipec)
    rekomendacje
    wskazania
    przeciwwskazania
    hyperthermic intraperitoneal perfusion chemotherapy (hipec)
    recommendations
    indications
    contraindications
    Opis:
    The management of peritoneal surface malignancy is a significant clinical problem in oncology. It was demonstrated that the combination of complete cytoreductive surgery with hyperthermic intraperitoneal chemotherapy (HIPEC) may lead to long-term control of the disease or improved survival in selected patients. The aim of this paper was to present the optimal indications and technical guidelines for performing HIPEC in Poland. The application of this method requires experience of a multidisciplinary team of physicians (gynecologic oncologist, surgeon and clinical oncologist), availability of diagnostic and therapeutic resources (intensive care unit) as well as a dedicated perfusion system. A crucial aspect for obtaining optimal treatment outcomes is the selection of patients. Such a selection takes place both at the beginning of treatment and intraoperatively. The initial selection of patients qualified for HIPEC includes ruling out extraperitoneal spread of cancer and metastases to the liver (single resectable liver metastases in patients with colorectal carcinoma are not contraindications) and lungs. According to current international guidelines, the HIPEC procedure is a standard treatment in patients with ovarian carcinoma that metastasizes to the peritoneum, in colorectal cancer, when PCI <20 and in patients with peritoneal mesothelioma or pseudomyxoma peritonei as well as in patients with gastric cancer.
    Leczenie nowotworów złośliwych powierzchni otrzewnej stanowi istotny problem w onkologii. Wykazano, że skojarzenie maksymalnej cytoredukcji chirurgicznej z dootrzewnową chemioterapią w hipertermii (hyperthermic intraperitoneal chemotherapy, HIPEC) może prowadzić do długotrwałej kontroli choroby lub wydłużenia przeżyć u odpowiednio wybranych chorych. Celem niniejszego opracowania są zalecenia dla optymalnego zakresu wskazań i sposobu prowadzenia HIPEC w Polsce. Zastosowanie tej metody wymaga doświadczenia wielospecjalistycznego zespołu lekarskiego (ginekolog onkolog, chirurg, onkolog kliniczny), a także zaplecza diagnostycznego i leczniczego (oddziału intensywnej opieki medycznej) oraz dedykowanego systemu do perfuzji. Kluczową kwestią dla uzyskania optymalnego wyniku leczenia jest odpowiedni dobór chorych. Dobór ten następuje zarówno na etapie planowania leczenia, jak i śródoperacyjnie. Wstępna selekcja pacjentów kwalifikowanych do leczenia z wykorzystaniem HIPEC obejmuje wykluczenie pozaotrzewnowych przerzutów nowotworu oraz przerzutów do wątroby (pojedyncze resekcyjne przerzuty do wątroby u chorych na raka jelita grubego nie są przeciwwskazaniem) i płuc. Zgodnie z istniejącymi zaleceniami międzynarodowymi procedura HIPEC jest standardowo stosowana u chorych z przerzutami do otrzewnej raka jajnika, raka jelita grubego, gdy PCI <20 oraz u chorych na międzybłoniaka lub śluzaka rzekomego otrzewnej i wybranych chorych na raka żołądka.
    Źródło:
    Current Gynecologic Oncology; 2014, 12, 2; 86-97
    2451-0750
    Pojawia się w:
    Current Gynecologic Oncology
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Causes of disqualification from the laser vision correction surgery
    Przyczyny dyskwalifikacji z operacji laserowej korekcji wzroku
    Autorzy:
    Kalwa-Grabowska, Dominika
    Piotrowiak-Słupska, Ilona
    Kałużny, Bartłomiej J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2232239.pdf
    Data publikacji:
    2022-12-31
    Wydawca:
    Medical Education
    Tematy:
    laser vision correction
    vision defects
    interview
    contraindications
    alternative solutions
    laserowa korekcja wzroku
    wady wzroku
    wywiad
    przeciwwskazania
    alternatywne rozwiązania
    Opis:
    The aim of the article is to establish the reasons for disqualification from laser vision correction surgery and to compile data on the most common reasons for not qualifying for the procedure. The specific patients in which the procedure can be performed should be carefully considered. For people who are not qualified for surgery, there are many alternative methods of correcting vision defects.
    Celem pracy jest ustalenie przyczyn dyskwalifikacji z operacji laserowej korekcji wzroku oraz zestawienie danych dotyczących najczęstszych powodów niezakwalifikowania do zabiegu. Należy dokładnie rozważyć, u jakich pacjentów można go wykonać. Dla osób niezakwalifikowanych do zabiegu istnieje wiele alternatywnych metod korekcji wad wzroku.
    Źródło:
    OphthaTherapy; 2022, 9, 4; 264-271
    2353-7175
    2543-9987
    Pojawia się w:
    OphthaTherapy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Przeciwwskazania do prenatalnej aktywności fizycznej a poziom wiedzy przyszłych instruktorów rekreacji ruchowej
    Contraindications for prenatal physical activity and the level of knowledge of future exercise instructors
    Autorzy:
    Worska, Aneta
    Szumilewicz, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/460362.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Fundacja Pro Scientia Publica
    Tematy:
    aktywność fizyczna
    ciąża, przeciwwskazania
    wiedza
    kwalifikacje zawodowe
    instruktorzy rekreacji ruchowej
    physical activity
    pregnancy
    contraindications
    knowledge
    vocational qualifications
    exercise instructors
    Opis:
    Kobietom ciężarnym rekomenduje się regularną aktywność fizyczną o umiarkowanej intensywności, pod warunkiem braku występowania przeciwwskazań zdrowotnych. Celem badań było określenie poziomu wiedzy przyszłych instruktorów rekreacji ruchowej dotyczącej przeciwwskazań do prenatalnej aktywności fizycznej. Badania przeprowadzono metodą sondażu diagnostycznego, techniką ankietową przy pomocy kwestionariusza. Przebadano 96 przyszłych instruktorów, studentów specjalności Rekreacja Ruchowa na Akademii Wychowania Fizycznego i Sportu w Gdańsku. Badani wykazali niski poziom wiedzy nt. przeciwwskazań do prenatalnej aktywności fizycznej. Istnieje potrzeba dołączenia treści z tego obszaru do programów edukacyjnych instruktorów rekreacji ruchowej.
    Pregnant women are recommended to take regular, moderate-intensity physical activity, on condition that there are no health contraindications. The aim of this study is to determine the level of knowledge of future exercise instructors on the contraindications to prenatal physical activity. The research was conducted using a diagnostic survey, with questionnaires to 96 future instructors, students of the Physical Recreation faculty at the Gdansk University of Physical Education and Sport. The research shows that future exercise exercise have a low level of knowledge on the contraindications to prenatal physical activity. There is a necessity of including this field in educational programmes for physical recreation instructors.
    Źródło:
    Ogrody Nauk i Sztuk; 2015, 5; 317-323
    2084-1426
    Pojawia się w:
    Ogrody Nauk i Sztuk
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Poor health and contraindications - the most common barriers to physical activity in Poles aged 50+
    Złe zdrowie i przeciwwskazania lekarskie - jedna z najczęstszych barier podejmowania aktywności fizycznej wśród Polaków w wieku 50+
    Autorzy:
    Biernat, E.
    Buchholtz, S.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2052692.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Akademia Bialska Nauk Stosowanych im. Jana Pawła II w Białej Podlaskiej
    Tematy:
    physical activity
    barrier
    bad health / medical contraindications
    health
    Poles
    50+
    aktywność fizyczna
    bariery
    zły stan zdrowia/przeciwwskazania lekarskie
    zdrowie
    Polacy
    Opis:
    Background. Poor health / medical contraindications are one of the most commonly declared barriers to physical activity (PA). The aim of the study is to do a quantitative assessment of this barrier in adult Poles, with a particular emphasis on incidence and accumulation in different demographic and socio-economic backgrounds. Material and methods. A representative sample of Poles aged ≥50 years, declaring sporadic PA, or none (4253 persons) was examined. To assess the frequency of health indications / medical contraindications as the primary barrier to PA, a statistical analysis was done. The impact of individual variables on individual declarations was assessed using logistic regression. Results. Poor health / medical contraindications are the second (25.0%) barrier to PA, after the age factor (26.6%). The likelihood that bad health is declared in people with lower education increases more than 2-fold (ceteris paribus) with regard to those with higher education. As for working people, it is more often evidenced (7-times) in those incapable of working than in the retired ones (4 times). Living in rural areas reduces the chances of pointing to a health barrier by 24%. Although the chances of declaring health as the barrier increase with age, in the oldest (with all other indicators ceteris paribus) it is relatively less likely to be identified, which might suggest that the elderly consider a ge itself as a barrier to activity rather than poor health. Conclusions. It is necessary to improve health education in adult Poles regarding a conscious lifestyle design, understanding diseases and honest self-assessment of one’s health. It is essential to be aware of the physiological symptoms of physical effort, the role of PA both in maintaining and improving one’s health and supporting treatment. It is particularly essential to involve in the undertaking health professionals, especially doctors, because of their knowledge and social prestige.
    Wprowadzenie. Zły stan zdrowia/przeciwwskazania lekarskie to jedna z najczęściej deklarowanych barier podejmowania aktywności fizycznej (AF). Celem pracy jest ilościowa ocena wskazań tej bariery przez dorosłych Polaków, ze szczególnym uwzględnieniem częstości występowania oraz kumulacji w przekrojach demograficznych i społeczno-ekonomicznych. Materiał i metody. Badano reprezentatywną próbę Polaków w wieku ≥50 lat, deklarujących sporadyczną AF, albo jej brak (4253 osoby). Do oceny częstości wskazań stanu zdrowia/przeciwwskazań lekarskich jako głównej bariery AF zastosowano analizę statystyczną. Wpływ poszczególnych zmiennych na indywidualne deklaracje oceniano za pomocą regresji logistycznej. Wyniki. Zły stan zdrowia/przeciwwskazania lekarskie są drugą (25,0%) barierą AF, w kolejności po wieku (26,6%). Wśród osób z niższym wykształceniem ryzyko jej deklarowania rośnie ponad 2-krotnie (ceteris paribus) w stosunku do osób z wykształceniem wyższym. W stosunku do pracujących częściej (7-krotnie) dotyczy Polaków niezdolnych do pracy, niż tych na emeryturze (4-krotnie). Zamieszkiwanie obszarów wiejskich obniża szanse na wskazanie bariery zdrowotnej o 24%. Choć szanse wyboru tej bariery rosną z wiekiem, wśród najstarszych występowanie jej (przy wszystkich innych cechach ceteris paribus) jest relatywnie rzadsze, co świadczyć może o tym, że najstarsze grupy uważają za barierę aktywności wiek, a nie złe zdrowie. Wnioski. Konieczna jest prozdrowotna edukacja dorosłych Polaków na temat świadomego projektowania stylu życia, rozumienia choroby i rzetelnej samooceny zdrowia. Niezbędne jest uświadomienie fizjologicznych objawów wysiłku fizycznego, roli AF zarówno w utrzymaniu i poprawie zdrowia, jak i we wspomaganiu leczenia. Z racji wiedzy i pełnionej roli społecznej, nieodzowna jest w tej kwestii pomoc pracowników służby zdrowia (szczególnie lekarzy).
    Źródło:
    Health Problems of Civilization; 2017, 11, 3; 135-141
    2353-6942
    2354-0265
    Pojawia się w:
    Health Problems of Civilization
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Prawo lekarza do informowania pracodawcy o przeciwwskazaniach do wykonywania określonego rodzaju pracy przez pracownika
    The right of a doctor to inform an employer of contraindications to perform a certain type of work by an employee
    Autorzy:
    Zajdel-Całkowska, Justyna
    Winnicka, Renata
    Krakowiak, Anna
    Jabłońska, Marta R.
    Zajdel, Radosław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2162579.pdf
    Data publikacji:
    2018-12-18
    Wydawca:
    Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
    Tematy:
    badania okresowe
    tajemnica lekarska
    przeciwwskazania zdrowotne do podjęcia pracy
    wyjątki od tajemnicy lekarskiej
    zakaz informowania pracodawcy
    informacja o zdrowiu pracownika
    periodical examinations
    medical confidentiality
    contraindications to perform work
    exceptions to medical confidentiality
    prohibition of informing the employer
    information on an employee’s health
    Opis:
    Wstęp Celem pracy jest analiza regulacji prawnych, które odnoszą się do obowiązku zachowania tajemnicy lekarskiej i możliwości jej uchylenia poprzez przekazanie informacji na temat stanu zdrowia pacjenta jego pracodawcy. Realizacja celu głównego wymaga udzielenia odpowiedzi na następujące pytania: Czy pracodawca może uzyskać szczegółowe dane na temat stanu zdrowia pracownika, wykraczające poza zamieszczoną w zaświadczeniu lekarskim informację o istnieniu lub braku przeciwwskazań do wykonywania pracy? Czy lekarz ma prawo uchylić tajemnicę lekarską dotyczącą stanu zdrowia pracownika, jeśli choroba rozpoznana poza badaniami profilaktycznymi w sposób bezpośredni utrudnia/uniemożliwia wykonywanie pracy na dotychczasowym stanowisku? Materiał i metody Materiał do niniejszej pracy stanowią obowiązujące w Polsce regulacje prawne odnoszące się do obowiązku zachowania tajemnicy lekarskiej i określające zakres informacji na temat stanu zdrowia pacjenta, które mogą zostać przekazane jego pracodawcy. Wyniki Lekarz nie ma prawa przekazać pracodawcy informacji na temat przeciwwskazań do wykonywania określonej pracy, jeżeli do ich uzyskania doszło w trybie udzielania świadczeń zdrowotnych niekwalifikujących się do katalogu badań wstępnych, profilaktycznych lub kontrolnych. Podstawy przekazania pracodawcy przez lekarza informacji nie może stanowić wyjątek od obowiązku zachowania tajemnicy lekarskiej wskazany w art. 40 ust. 2 pkt 1–6 Ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Wymieniono tam enumeratywnie przypadki dopuszczalnego uchylenia tajemnicy zawodowej, co uniemożliwia stosowanie powyższego artykułu w przypadkach innych niż ściśle określone w jego treści. Wnioski Polskie prawo definiuje nieliczne przypadki, w których dopuszczalne jest przekazanie pracodawcy informacji dotyczących stanu zdrowia pracownika. W większości sytuacji uzyskanie informacji uzależnione jest od przeprowadzenia badań w ściśle określonym trybie. Gdy do stwierdzenia przeciwwskazań do wykonywania określonej pracy dochodzi podczas udzielania świadczeń zdrowotnych niemających związku z badaniami pracowników sensu stricto, informacja ta nie może zostać przekazana pracodawcy. Med. Pr. 2018;69(6):613–620
    Background The aim of this study is to analyze the legal regulations that pertain to the duty of doctor-patient privilege and the possibility of its repeal on the plane to provide information about the patient’s health status to his employer. Material and Methods The material constitutes the current Polish law regulations relating to the medical duty of doctor–patient privilege as well as provisions defining the scope of information on the patient’s health status that may be transferred to a patient’s employer. Results The doctor has no right to provide the employer with information on contraindications to perform a specific job, if the information was obtained in the mode of providing health services that are not eligible for the catalogue of preliminary/preventive/control examinations. The basis for the doctor providing information to the employer cannot be an exception to the obligation of medical confidentiality, which is governed by art. 40 § 2 pts 1–6 of the Act of Medical Profession, under which cases of admission of professional secrecy were listed, which makes it impossible to use the cited article in cases other than strictly specified in its content. Conclusions Polish law specifies the circumstances in which it is possible to provide an employer with the medical information on the patient’s health. However, there are regulations that provide for the information on contraindications to perform a certain type of work or job to be transmitted if the information has been obtained in a manner other than as provided in the ordinance on medical examinations of employees. Med Pr 2018;69(6):613–620
    Źródło:
    Medycyna Pracy; 2018, 69, 6; 613-620
    0465-5893
    2353-1339
    Pojawia się w:
    Medycyna Pracy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies