Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "constitutionalization" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-8 z 8
    Tytuł:
    The Creeping Constitutionalization and Fragmentation of International Law: From “Constitutional” to “Consistent” Interpretation
    Autorzy:
    Arcari, Maurizio
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/706923.pdf
    Data publikacji:
    2014-07-25
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
    Tematy:
    fragmentation, constitutionalization, international law, legal interpretation
    Opis:
    This article considers the different interpretive methods used to deal with the phenomena of the constitutionalization and fragmentation of international law. While the technique of ‘constitutional’ interpretation has traditionally been developed and applied with reference to the UN Charter, the expansion of other constitutionally-oriented regimes at both universal and regional levels has multiplied the threat to the coherence of the international legal order, dramatically enhancing the problem of its fragmentation. To cope with this problem, the principle of systemic integration has been proposed as a legal panacea for the coordination of different normative layers of international law. Insofar as systemic integration aims at minimizing normative conflicts and is predicated on the presumption of compatibility between the different rules at stake, it can be posited that the principle of ‘consistent interpretation” represents one of its fundamental conceptual underpinnings. However, consistent interpretation as a legal technique has been traditionally conceived for a constitutional legal environment, and its application at the international level is likely to produce unintended ‘constitutionally-oriented’ legal effects. This article concludes that the various interpretive methods considered, through their dynamic of reciprocal interferences, operate in a creeping fashion to promote, rather paradoxically, both the constitutionalization and fragmentation of international law. As such, they are symptomatic of legal pluralism and of the complexities that characterize modern international law.
    Źródło:
    Polish Yearbook of International Law; 2013, 33; 9-25
    0554-498X
    Pojawia się w:
    Polish Yearbook of International Law
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Współczesne problemy kodyfikacji prawa postępowania cywilnego
    Contemporary Problems of the Codification of Civil Procedural Law
    Autorzy:
    Weitz, Karol
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/518837.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Uniwersytet Jagielloński. Fundacja Utriusque Iuris
    Tematy:
    new codification
    constitutionalization
    Europeanization
    digitalization
    legislation
    Opis:
    The author considers the issue of whether the postulate of creating a new code of civil procedure is still valid. He comes to the conclusion that the following arguments support the new codification: the poor state of the current Code of Civil Procedure and the need to take into account the challenges facing civil procedural law like constitutionalization, Europeanization and digitalization of this law, as well as the creation of new solutions to protect collective interests. However, he indicates, as obstacles to the preparation of the new code, the collapse of the culture of creating law in Poland, problems resulting from changes in the justice system and threats resulting from legal populism.
    Źródło:
    Forum Prawnicze; 2020, 3(59); 28-46
    2081-688X
    Pojawia się w:
    Forum Prawnicze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Specificity of the Constitutionalization Process of Systemic Changes in Poland During the Period of Transformations
    Specyfika procesu konstytucjonalizacji zmian ustrojowych w Polsce w okresie transformacji
    Autorzy:
    Dziemidok-Olszewska, Bożena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1920521.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Polska
    constitutionalization
    constitution
    systemic changes
    konstytucjonalizacja
    konstytucja
    zmiany ustrojowe
    Polska
    Opis:
    The aim of the article is to indicate the prevalent features of the Polish process of constitutional and systemic changes in Poland in 1989-1997. It was assumed that the Polish process of constitutionalization was characterized by a number of specific features which were interrelated and dependent on each another. The aim of the paper is to recognize the phased character of the changes as the first feature of the political transformation process in Poland, whereas compromise should be regarded as its basic attribute. Other specific features (presented in the subsequent parts of the article) include: evolutionary, temporary, and pragmatic nature of the process.
    Celem artykułu jest wskazanie głównych, dominujących cech polskiego procesu zmian konstytucyjno-ustrojowych w Polsce w latach 1989-1997. Przyjęto założenie, że polski proces konstytucjonalizacji posiadał szereg cech specyficznych, które były ze sobą powiązane i od siebie zależne. Hipotezą artykułu jest uznanie etapowości zmian za pierwszą, a kompromisu za podstawową cechę procesu transformacji ustrojowej w Polsce. Inne cechy specyficzne to: ewolucyjność, tymczasowość oraz pragmatyzm procesu zmian. Cechy te zostały przedstawione w kolejnych częściach artykułu.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2020, 6 (58); 115-126
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Konstytucjonalizacja opozycji w systemach politycznych państw europejskich
    Constitutionalization of the Opposition in Political Systems of European States
    Autorzy:
    Matuszek, Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2083353.pdf
    Data publikacji:
    2022-03-15
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    opposition
    political opposition
    constitutionalization
    Europe
    opozycja
    opozycja polityczna
    konstytucjonalizacja
    Europa
    Opis:
    W literaturze politologicznej wyróżnia się dwie formy instytucjonalizacji opozycji – instytucjonalizację polityczną (pośrednią) i instytucjonalizację prawnoustrojową (bezpośrednią). Pierwsza opiera się na założeniu, że opozycja stanowi nieodłączny element systemu politycznego, co wynika z podstawowych zasad konstytucyjnych, katalogu praw obywatelskich czy przepisów prawa wyborczego, natomiast druga polega na zamieszczeniu sformułowania nawiązującego do „opozycji” w konkretnym akcie prawnym: uchwale, ustawie bądź konstytucji. Niniejszy artykuł koncentruje się właśnie na tej drugiej formie instytucjonalizacji opozycji, a ściślej mówiąc, na jej konstytucjonalizacji. Celem autora opracowania było bowiem zbadanie skali tego zjawiska w systemach politycznych państw europejskich, jak również przedstawienie kontekstu, w jakim ustrojodawcy nawiązują w treści konstytucji do „opozycji”, i jakie występują różnice w tym zakresie. Analiza objęła konstytucje wszystkich europejskich państw, w związku z czym badania zachowały charakter całościowy. Wśród wykorzystanych metod znalazły się: metoda analizy treści i metoda porównawcza, a na bazę źródłową – oprócz konstytucji – złożyły się: monografie, opracowania zbiorowe, artykuły naukowe oraz inne akty prawne. Badania wykazały, że konstytucjonalizacja opozycji politycznej jest w Europie zjawiskiem rzadkim, obejmującym jedynie kilka państw. Te zaś, które się na to zdecydowały, różnią zastosowane w tym celu metody i rozwiązania.
    Political science literature distinguishes two forms of institutionalization of the opposition – political (indirect) institutionalization and legal (direct) institutionalization. The first is based on the assumption that the opposition i san integral part of the Political system, which results from the basic constitutional rules, a catalog of civil rights or electoral law, while the second relies on placing a phrase reffering to “opposition” in a specific legal act: resolution, law or constitution. This article focuses just on the second form of institutionalization of the opposition, or more precisely, on its constitutionalization. The aim of the author of the study was to examine the scale of this phenomenon in the political systems of European states, as well as to present the context in which constitution-makers refer to the “opposition” in the content of the constitution, and what are the differences in this scope. The analysis embranced the constitutions of all European states, therefore the research kept comprehensive character. Among the used methods were: the method of content analysis and the comparative method, and the source base – apart from the constitutions – included: monographs, collective studies, scientific articles and other legal acts. Research has shown that the constitutionalization of political opposition is a rare phenomenon in Europe, encompassing only a few states. Those who decided to do it, differ the methods and solutions used for this purpose.
    Źródło:
    Przegląd Politologiczny; 2022, 1; 99-108
    1426-8876
    Pojawia się w:
    Przegląd Politologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The constitutionalization process of political parties in Poland. Party system evolution after 1918
    Proces konstytucjonalizacji partii politycznych w Polsce. Ewolucja systemu partyjnego po 1918
    Autorzy:
    Lorencka, Małgorzata
    Obrębska, Marta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/942147.pdf
    Data publikacji:
    2018-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    political parties
    Polska
    constitutionalization
    party system
    partie polityczne
    Polska
    konstytucjonalizacja
    system partyjny
    Opis:
    This article analyzes the constitutionalization process of political parties in Poland and the evolution of party system in the years 1918–2018. It is an analysis of political parties in Poland that draws on political science methods and legal studies methodology. We use a concept by Heinrich Triepel, who constructed a four-phases model of relations between parties and the state. The phases are: the abatement of parties (Stadium der Bekämpfung), the ignoring of parties (Stadium der Ignorierung), acknowledgement and legalization (Periode der Anerkenung und Legalisierung) and constitutional incorporation (Ära der verfassungβmasigen Inkorporation). Upon regaining its independence in 1918, Poland entered the third phase. It was not until 1989 that Poland entered the phase of constitutionalization of parties. The methods we employ are historical analysis, document research and comparative analysis. In the article we discuss the evolution of Polish party system and divide it into periods: first spanning from 1918 till 1939, second starting in 1944 and ending in 1989, the last one beginning in 1990. We conclude that the party system in Poland after 1989 underwent a long process of changes. It moved from a system of extreme party fragmentation to a system of imperfect bipartisan competition. What is more, the process of stabilization of electoral law and the institutionalization of political parties contributed greatly to the consolidation of the Polish party system.
    Artykuł dotyczy procesu konstytucjonalizacji partii politycznych w Polsce w latach 1918– 2018 oraz ewolucji systemu partyjnego. Stanowi on studium prawno-politologiczne funkcjonowania partii politycznych w Polsce. W analizie wykorzystana została przede wszystkim koncepcja Heinricha Triepela, który ujął relację między państwem a partiami w 4 stopniowym podziale: stadium zwalczania (Stadium der Bekämpfung), ignorowania (Stadium der Ignorierung), uznawania i legalizacji (Periode der Anerkenung und Legalisierung) oraz konstytucyjnej inkorporacji (Ära der verfassungβmasigen Inkorporation). Polska odzyskując niepodległość 1918 roku weszła od razu w trzecie stadium, natomiast dopiero po drugiej wojnie światowej w stadium konstytucjonalizacji partii. Wykorzystane metody badawcze to analiza historyczna, analiza dokumentów oraz porównawcza. W artykule omówiono etapy rozwoju systemu partyjnego dzieląc je na etap dwudziestolecia międzywojennego 1918–1939, lata 1944–1989, okres lat 1990–2018. Konstatując, system partyjny w Polsce po 1989 roku podlegał długotrwałemu procesowi zmian i ewoluował od system sfragmentaryzowanego do system z niedoskonałą rywalizacją dwupartyjną. Stopniowy proces stabilizacji regulacji prawnych dotyczących wyborów oraz instytucjonalizacja partii politycznych przyczyniły się do konstytucjonalizacji system partyjnego.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2018, 6 (46); 187-197
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The U.S. Department of Justice, National Security and Constitutionalization of Politics Since 9/11
    Departament Sprawiedliwości USA, bezpieczeństwo narodowe i konstytucjonalizacja polityki od 11 września 2001 r.
    Autorzy:
    Laidler, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/27177712.pdf
    Data publikacji:
    2023-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    constitutionalization of politics
    U.S. Department of Justice
    national security
    konstytucjonalizacja polityki
    Departament Sprawiedliwości USA
    bezpieczeństwo narodowe
    Opis:
    The aim of the article is to analyze the phenomenon of the constitutionalization of politics, understood as the influence of non-judicial actors on the procedure of constitutional review on the example of the functioning of selected offices of the United States Department of Justice during the presidencies of George W. Bush, Barack Obama, and Donald Trump. By analyzing the activities of attorneys general and Office of Legal Counsel lawyers, the author shows the important role of these entities in determining the constitutionality of surveillance policy of presidential administrations in the field of national security.
    Celem artykułu jest analiza zjawiska konstytucjonalizacji polityki, rozumianego jako wpływ pozasądowych organów na procedurę interpretacji konstytucji i modyfikacji jej znaczenia na przykładzie funkcjonowania wybranych urzędów Departamentu Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych Ameryki w okresie prezydentury George’a W. Busha, Baracka Obamy i Donalda Trumpa. Poprzez analizę działalności prokuratorów generalnych oraz prawników z Biura Doradztwa Prawnego autor ukazuje ważną rolę tych podmiotów w kształtowaniu konstytucyjnych ram polityki inwigilacyjnej administracji prezydenckich w zakresie bezpieczeństwa narodowego.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 6(76); 305-317
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The "Constitutionalization" of the Legal Order
    Autorzy:
    Popławska, Ewa
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/43434900.pdf
    Data publikacji:
    1997-12-31
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
    Tematy:
    Constitutionalization
    constitutional law
    Constitutional Court
    Legal Order
    constitutional principle
    judicial review
    constitutional review
    principle
    legal protection
    human rights
    Źródło:
    Droit Polonais Contemporain; 1997, 1-4; 115-134
    0070-7325
    Pojawia się w:
    Droit Polonais Contemporain
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Filozofia prawa międzynarodowego Ronalda Dworkina
    Ronald Dworkin’s Philosophy of International Law
    Autorzy:
    Widłak, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/531425.pdf
    Data publikacji:
    2016-01-01
    Wydawca:
    Stowarzyszenie Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej – Sekcja Polska IVR
    Tematy:
    Ronald Dworkin
    prawo międzynarodowe
    społeczność międzynarodowa
    zasada istotności
    konstytucjonalizm globalny
    konstytucjonalizacja prawa międzynarodowego
    filozofia prawa międzynarodowego
    prawo globalne
    international law
    international society
    principle of salience
    global constitutionalism
    constitutionalization of international law
    international legal theory
    global law
    Opis:
    Ronald Dworkin nie poświęcał uwagi fundamentalnym filozoficznym pytaniom dotyczącym specyfiki prawa międzynarodowego. Zmieniło się to pod koniec jego życia, gdy napisał artykuł zatytułowany „Nowa filozofia prawa międzynarodowego”, opublikowany już po jego śmierci. Celem niniejszego tekstu jest rekonstrukcja zasadniczych tez charakterystycznych dla podejścia Dworkina, odniesienie się do krytyków jego propozycji oraz umiejscowienie tej debaty w kontekście nurtu konstytucjonalizmu globalnego. W pierwszej części artykułu, autor rekonstruuje trzy tezy nowej filozofii prawa międzynarodowego Dworkina. Zgodnie z pierwszą z nich, prawo międzynarodowe wymaga pojmowania interpretywistycznego i ugruntowania w moralności politycznej społeczności międzynarodowej (wspólnoty międzynarodowej). Drugą tezę amerykańskiego uczonego można sformułować następująco: legitymizacja polityczna władzy na poziomach narodowym i międzynarodowym jest jednolita. Trzecią tezą Dworkina jest postulat wdrożenia w prawie międzynarodowym zasady istotności (principle of salience) jako podstawowej zasady strukturalnej. Po krytycznym omówieniu teorii Dworkina, w drugiej części artykułu zaproponowana zostanie konstytucyjna interpretacja nowej filozofii prawa międzynarodowego. Aby teoria mogła kwalifikować się jako podejście konstytucyjne, musi spełnić dwa warunki konstytucjonalizmu globalnego. Pierwszym z nich jest prymat praw podmiotowych, drugim zaś prymat norm konstytucyjnych w ramach systemu prawnego. Konkluzją artykułu jest teza, że nowa filozofia prawa międzynarodowego Ronalda Dworkina spełnia te warunki, zaś zasada istotności stanowi de facto fundamentalną zasadę konstytucyjną opartą na uzasadnieniu moralnym. Propozycja przedstawiona przez Dworkina stanowi jedynie ogólny zarys jego teorii prawa międzynarodowego i może być w przyszłości rozwijana. Bez względu na polityczne uwarunkowania, prawnicy i filozofowie mają co najmniej intelektualne zobowiązanie tworzenia nowych modeli teoretycznych dla prawa międzynarodowego.
    During his academic career Ronald Dworkin did not show much interest in the fundamental philosophical questions on international legal issues. This had changed towards the end of his life when he wrote an article titled „A New Philosophy for International Law” published posthumously. The aim of this article is to summarise the key arguments of Dworkin’s approach, address some of its critics as well as to suggest the possibility of further development of this discussion in the context of current global constitutionalism. In the first part, three thesis of Dworkin’s approach are reconstructed. The first one claims that international law requires interpretative understanding which should be grounded in the political morality of the international community. The second thesis can be formulated as follows: the legitimacy of political power at the national and international levels is uniform. The third thesis demands the implementation of the principle of salience in international law as the basic structural principle. After discussing critically Dworkin’s theory, in second part the article proposes a constitutional interpretation of the new philosophy for international law. Two conditions of global constitutionalism have to be satisfied by the theory in order to consider it as a constitutionalist approach. The first condition is the primacy of individual rights and second is the primacy of constitutional norms within the system. The conclusion is that the conditions are satisfied for Dworkin’s new philosophy of international law and his principle of salience is in fact a deeply constitutional arrangement based on moral justification. Dworkin’s proposal constitutes only a rough sketch, however there is a potential for developments. Lawyers and philosophers have at least an intellectual responsibility for building new viable theoretical models for international law.
    Źródło:
    Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej; 2016, 1(12); 64-77
    2082-3304
    Pojawia się w:
    Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-8 z 8

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies